Вивисектор что это такое – Этические аспекты понятия "вивисекция"

Содержание

Вивисекция — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 7 января 2018; проверки требуют 3 правки. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 7 января 2018; проверки требуют 3 правки. Одна из собак Павлова с вживлённым сосудом для сбора слюны в хроническом эксперименте

Вивисе́кция, живосечение (от лат. vivus — живой и sectio — рассекание) — проведение прижизненных хирургических операций над животным с целью исследования функций организма (либо извлечённых отдельных органов), изучения механизмов действия лекарственных средств, разработки методов хирургического лечения^[1] или же в образовательных целях.

В настоящее время в связи с частым упоминанием опытов на животных в средствах массовой информации далёкие от биологии и медицины люди иногда неправильно называют «вивисекцией» любые эксперименты (в том числе без хирургического вмешательства) над животными и людьми, приводящие к нарушению здоровья — в частности, проверки на токсичность новых лекарств, косметики, средств бытовой химии, удары электрическим током и т. п.

Когда я приступаю к опыту, связанному в конце с гибелью животного, я испытываю тяжёлое чувство сожаления, что прерываю ликующую жизнь, что являюсь палачом живого существа. Когда я режу, разрушаю живое животное, я глушу в себе едкий упрёк, что грубой, невежественной рукой ломаю невыразимо художественный механизм. Но переношу это в интересах истины, для пользы людям. А меня, мою вивисекционную деятельность предлагают поставить под чей-то постоянный контроль. Вместе с тем истребление и, конечно, мучение животных только ради удовольствия и удовлетворения множества пустых прихотей остаются без должного внимания. ^[2]^[3]

ru.wikipedia.org

Вивисектор — это… Что такое Вивисектор?

Вивисекция (от лат. vivus — живой и sectio — рассекание) — проведение операций над живым животным с целью исследования функций организма, механизмов действия лекарственных средств, разработки методов хирургического лечения^[1] или же в образовательных целях.

Вивисекция вызывает существенное противодействие со стороны многих общественных организаций и частных лиц. Они утверждают, что результаты экспериментов на животных не полностью правомерно переносить на человека из-за разницы физиологических и анатомических особенностей, скорости и характера метаболических процессов, однако благодаря вивисекции существует кардиохирургия. Вивисекция, по их мнению, лишает студентов важнейшего профессионального качества — сострадания, делает студентов бездушными циниками, не прибавляя навыков, необходимых в будущей работе с пациентом — больным животным или человеком.

История

Вивисекция берет свое начало в середине XVII века. Историю экспериментальной медицины можно разбить на три этапа.

I этап — XVII—XVIII век — отличался крайне жестокими экспериментами, так как обезболивающие вещества были открыты только в XIX веке. В это время господствовала философия Рене Декарта (1596—1650), утверждавшего, что у животных нет души, они представляют собой механизмы и не могут испытывать боль.

II этап — XIX век — ознаменовался резкими выступлениями общественности, осуждавшей вивисекцию с позиций этики и созданием первых законов и обществ защиты экспериментальных животных. Первый в мире закон в защиту экспериментальных животных был принят в 1878 году в Великобритании. Во Франции первое общество противников вивисекции возглавил Виктор Гюго, который сказал: «Вивисекция — преступление; человеческая раса должна отречься от этого варварства». Против жестоких экспериментов выступали также Ч. Дарвин, Б. Шоу, Э. Сетон-Томпсон, Р. Бернс, Д. Голсуорси, Л. Толстой, А. Швейцер, И. Ефремов.

III этап развития медико-биологического эксперимента — XX век, когда остро встал вопрос о неэффективности подобной практики уже с позиций науки. Набирает силу движение врачей мира за модернизацию экспериментальной науки и поиск альтернатив.

По данным ЕС, основная часть животных гибнет в медицинских исследованиях (65 %). Фундаментальные научные исследования (в том числе военные, космические и др.) занимают 26 %, тесты на токсичность (косметика, новые промышленные соединения) — 8 %, сфера образования — 1 %..

Только в лабораториях США используется порядка 100 миллионов животных в год.

Законодательство против вивисекции

Первый в мире закон об ограничении вивисекции, обязательном обезболивании при эксперименте был принят в 1876 г. в Великобритании. В Германии вивисекция впервые была запрещена по инициативе Геринга, вместо этого проводились эксперименты на людях. В 1977 вышел приказ министра здравоохранения СССР, запрещающий проводить эксперименты на животных без обезболивания.

[2] В 1998 г. в Великобритании, а позднее в Бельгии и Нидерландах введен запрет на тестирование косметики на животных. В 2002 году страны Евросоюза приняли запрет на тестирование косметики: с 2009 г. будет запрещено проводить опыты на животных в косметических целях в странах ЕС, а с 2013 г. в Европе будет запрещена торговля косметикой, тестированной на животных.

Движение за отмену вивисекции

Движение за отмену вивисекции объединяет ученых, защитников прав животных в протесте против жестокости и бессмысленности вивисекции, в работе по замене опытов на животных гуманными альтернативами.

Первый в мире закон об ограничении вивисекции был принят в 1876 г. в Великобритании, благодаря работе старейшего в мире Британского союза за отмену вивисекции (en:BUAV), который объединил ученых и общественных деятелей.

Во Франции первое общество противников вивисекции в XIX веке возглавил великий Виктор Гюго, который сказал: «Вивисекция — преступление; человеческая раса должна отречься от этого варварства». Против жестоких экспериментов выступали Чарльз Дарвин, Лев Толстой, Альберт Швейцер, Бернард Шоу, а также Эрнест Сетон-Томпсон, Роберт Бёрнс, Джон Голсуорси, Иван Ефремов.

Основоположник движения за права животных в России — Павлова Татьяна Николаевна ^[3], благодаря которой: появилось первое вегетарианское общество в СССР 1989, научно-практический вегетарианский центр и первая организация за права животных в России — Центр Этичного Отношения к Животным 1994 добилась появления первого законодательного акта в защиту прав животных — приказ министра здравоохранения СССР (1977)^[4], запрещающий проводить эксперименты на животных без обезболивания Федеральный Закон О защите животных от жестокости^[5], автором которого являлась Павлова, ограничивал и практически на нет сводил вивисекцию: закон был одобрен Госдумой и Советом Федерации, но отклонен президентом в 2000, и окончательно снят с рассмотрения Госдумой в 2008.

Павлова Т. Н.: «Исследователи-медики ссылаются на могущество медицины, победившей эпидемии, разработавшей вакцины и различного рода медикаментозные методы лечения, сведшие до минимума смертность от инфекционных заболеваний. Если бы вивисекция являлась важным вкладом в науку, то можно было бы ожидать массового улучшения здоровья населения. Подавляющее большинство (85 %) экспериментов на животных, проведенных за последние 100 лет, падают на период с 1950 г. Однако к этому времени резкое снижение смертности, начавшееся с середины XIX в., в целом закончилось. Средняя продолжительность жизни людей практически не изменилась с 1950 г. Число хронических заболеваний чрезвычайно высоко и продолжает возрастать. По данным обзора 32 развитых стран, США занимают лишь 19-е место по уровню смертности населения, хотя здесь используется больше животных в эксперименте, чем в какой-либо другой стране: от 65 до 100 млн в год.» ^[6]

Доктор В. Коулман, член Королевского медицинского общества (Великобритания): «Я не могу вспомнить ни одного значительного успеха в медицине, который явился бы результатом экспериментов на животных. Хотелось бы знать, сколько еще миллионов животных будут принесены в жертву, прежде чем мы откажемся от бесполезной и варварской практики экспериментирования на животных». Английский историк Б. Инглис: «Основная заслуга в том, что опаснейшие эпидемии были побеждены, принадлежит общественным реформаторам, которые боролись за чистоту воды, улучшение канализации и повышение жизненного уровня людей. Именно их усилия, а не достижения ученых-медиков привели к снижению смертности от инфекционных заболеваний».

В России и странах бывшего СССР Центр Этичного Отношения к Животным 1994, теперь — Центр защиты прав животных ВИТА в сотрудничестве с InterNICHE (en:InterNICHE) и другими организациями и учеными мира работают над заменой опытов на животных в учебном процессе ^[7] , в косметических

[8], медицинских, фундаментальных научных исследованиях^[9] гуманными альтернативами. 24 октября 2005 года стал решающим днём для подопытных животных: впервые в России соглашение об отмене опытов было подписано на кафедре фармакологии в Санкт-петербургской государственной академии ветеринарной медицины (СПГАВМ). К началу 2008 уже 9 высших учебных заведений России прекратили использование животных в экспериментах и 14 вузов планируют пойти на этот шаг.

В 1998-м году в Великобритании, а позднее в Бельгии и Нидерландах введен запрет на тестирование косметики на животных. В 2002 году страны Евросоюза приняли запрет на тестирование косметики, который вступит в силу с 2009-го года, а с 2013 года будет введен запрет на импорт неэтичной косметики в Европу.^[10]

С 2006 года в России проводится кампания защитников прав животных против разводчиков животных для опытов, которые выращивают животных, чтобы потом использовать в вивисекции или продавать для этих целей. В 2007 году кампания начала действовать под лозунгом «За отмену вивисекции!» и создана инициативная группа с таким же названием. Участники группы принимают участие в международной кампании Stop Huntingdon Animal Cruelty (SHAC) за закрытие научно-исследовательского центра HLS в Великобритании.

Вивисекция в художественной литературе

Идея о возможностях вивисекции в создании новых организмов была популярна в конце XIX — первой трети XX вв. Так, было написано много художественных произведений, среди них наиболее известные романы «Остров доктора Моро» Герберта Уэллса (1896), «Человек-амфибия» Александра Беляева (1928) и повесть Михаила Булгакова «Собачье сердце» (1925).

См. также

Примечания

Ссылки

Wikimedia Foundation. 2010.

dic.academic.ru

это что? Значение слова «вивисекция»

Вы знакомы с термином «вивисекции»? Это слово вы наверняка слышали и не раз. Кто-то наверняка припомнит музыкальную группу с таким названием, а кто-то скажет, что есть одноименная компьютерная игра. Наверняка отыщутся и те, кто будет утверждать, что понятие вивисекции – это медицинский термин, вернее, термин патологоанатомический — так называют действия, при которых делается вскрытие умершему животному (человеку) для структурного изучения органов или установления причины смерти. Ни одно из этих утверждений не является верным, а ведь о том, что же это такое на самом деле, просто обязан знать каждый из нас.

Вивисекция – что это значит?

Если кратко, то вивисекция – это опыты над животными. Вивисекция (значение слова на латыни) произошла от vivus (живой) и sectio (резать или рассекать), то есть «резать живьем». Потому, если быть честными, то это чудовищные опыты над животными, в процессе которых их (будучи живыми и в сознании) обливают кислотой, жгут огнем, замораживают, помещают в вакуумные камеры, делают вскрытие, и этот перечень можно продлить до бесконечности. Да, быть может, то, что вы только что прочли, заставило вас вздрогнуть. В нашей стране не афишируют и практически не говорят о том, что же творится в стенах научных лабораторий. Ведь что бы там ни происходило – все на благо нас, людей, и мы как-то не особо вникаем в подробности. А вот в европейских странах об этом знает каждый, и они ведут активную борьбу за запрет вивисекции. И нужно сказать, что толкает их на этот шаг не только любовь к животным. А что же тогда? Давайте и сами разберемся, ведь это действительно важно знать.

Тайны лабораторий

Для чего нужна вивисекция? Проводят ее для того, чтобы понять, как поведет себя организм животного под воздействием каких-либо факторов. При этом животное должно находиться в своем естественном состоянии, введение обезболивающих, успокоительных или любых других препаратов не допускается, за редким исключением. К примеру, для того, чтобы выяснить, сколько сможет прожить живой организм без медицинской помощи в случае получения химического ожога 80% тела, животное обливают кислотой и… оставляют медленно умирать. Проводится несколько десятков таких опытов, и выводится общая продолжительность жизни в каждом конкретном случае.

На благо человечества

Ежедневно во многих странах гибнут сотни тысяч животных: их топят, травят, им ломают кости, выжигают глаза, их морят жаждой и голодом, бьют током, с них снимают шкуру, им не позволяют спать, вводят яды, заражают вирусами, испытывают новые виды оружия, медикаменты, косметику, воздействие алкоголя и никотина, вызывают агрессию, доводят до помешательства и многое, многое другое. За последние 20 лет огромное число животных подверглось вивисекции, это количество в разы превышает людские потери за все пережитые войны во всем мире вместе взятые.

Очень жаль, что часто в сознание людей закладывается понятие, что животные – биомасса, которая создана лишь для удобства человека, она не имеет чувств, разума, эмоций. Мы, люди — венец развития и нет никого сильнее нас, важнее, разумнее… Но так ли это?

Сняли с производства?

Вы в очередной раз идете в аптеку, чтобы купить лекарство, но вас поджидает сюрприз: «Этого нет – производство запретили. Вот это возьмите» — говорит фармацевт, протягивая незнакомую коробочку. Почему это происходит? А ведь список запрещенных лекарств не так уж и мал, вот лишь несколько, в напоминание:

«Талидомид» (успокоительное) вызывает патологию развития плода, около 10 тысяч детей родились с физическими отклонениями;
«Лариам» (противомалярийный препарат) вызывает расстройства психики;
«Vioxx» (обезболивающее) нарушает работу сердечно-сосудистой системы, вызывал летальные исходы;
«Baycol» (для снижения холестерина) стал причиной смерти 100 человек;
«Цитрамон –Р» вызывал резкое снижение сахара в крови.

Все эти препараты были протестированы на животных и не вызывали совершенно никаких отклонений, то есть были полностью безопасны. Что же случилось, неужели халатность медиков?

Лошадь & никотин

Многие ученые прекрасно осознают и не отрицают, что использование вивисекции – это пустая трата времени и средств. С этим все совершенно просто: люди и подопытные крысы (кошки, собаки, свиньи, лягушки и прочие) — совершенно разные. Мы отличаемся анатомически, физиологически, а то, что хорошо одному, другому – смерть. У каждого из нас свои болячки, то, чем болеем мы, не поражает животных и наоборот. Давно известно, что капля никотина может убить лошадь, владельцы кошек знают, что их любимца может легко погубить обычный «Аспирин», да и валерьянку лучше подальше прятать, а «Омепразол» действует на крыс, как канцероген. Да и не совсем разумно мазать кроликов кремом для загара, учитывая их и наши шкурки. Животные не страдают ожирением, не употребляют наркотики, алкоголь, не болеют Альцгеймером, не знают, что такое мигрени. Мы даже живем порою в разной экосистеме, питаемся по-разному, у нас другой иммунитет, метаболизм, окружающая среда, продолжительность жизни. Невозможно лечить человека лекарством, которое помогло собаке, и быть уверенным, что оно не навредит. Чтобы иметь гарантию, должна проводиться вивисекция людей, но не животных.

Бизнес

Там, где есть деньги, порою совершенно отсутствует здравый смысл, и чем этих денег больше, тем больше удручает ситуация. Опыты на животных дают колоссальные доходы. Производители готовы дорого платить за то, чтобы их продукцию признали полезной и безопасной. А для этого нужно пройти множество тестов, на испытание одного-единственного препарата могут уйти годы. Это требует дорогостоящего оборудования, средств защиты для персонала, самого персонала, а это тысячи рабочих мест. Да и самих подопытных потребуется ну очень много. Лабораторные крысы должны быть выращены в идеальных санитарных условиях, с обезьянками дело обстоит так же, вот и стоят они совсем недешево — кому-то достаются немалые деньги. Но самое страшное – это плата ценою жизни наших меньших братьев, а часто и нашей собственной.

Вивисекция на людях

Вивисекция живых людей представляется чем-то из области фантастики. Но, к сожалению, история помнит и такие случаи. В основном это были концлагеря, пленные или просто украденные люди, а чаще дети. Сотни тысяч людей, попавших в мясорубку военного времени, подвергались жесточайшим пыткам, имя которым – вивисекция. Фото и некоторые записи того времени о проделанной «работе» дошли и до нас. Но не будем углубляться в историю, а лучше заглянем в будущее.

Во многих странах мира отказались от подобных тестов уже много десятков лет назад, поскольку они действительно опасны. Уважающие себя производители отказываются от подобных опытов и часто указывают на этикетке – «продукт не тестировался на животных». Сегодня общества по защите прав животных многих государств активно трудятся над искоренением вивисекции. Ведь давно найдена превосходная альтернатива – исследование на тканях человека.

За многие сотни лет человечество получило огромные знания о своем здоровье и теле. А для новых открытий есть прекрасное решение – тестирование компьютерных моделей, которые были созданы на основе людских клеток. Разработаны методы, которые позволяют выявлять токсичность веществ с помощью обычного яйца, а для некоторых достаточно лишь одной капли крови. Человечество хорошо изучило область генетики, которая позволяет проводить тестирование именно на человеческих модулях. Единственное, что нужно сегодня, это развивать и поддерживать такую науку. С ее помощью уже сделана масса новых сверхточных открытий, а главное – для этого больше не нужно никого убивать.

Вивисекция – обратная сторона нашей жизни, о ней говорить не принято, но это нужно делать непременно. Нам следует перенять опыт других государств и сделать так, чтобы подобная практика как можно скорее стала пережитком прошлого и в нашей стране. Сегодня возникает множество новых заболеваний, онкология растет в геометрической прогрессии, часто развивается бесплодие и возникает масса других проблем. Плохая экология? Да, возможно, но существует и множество других факторов, о которых мы просто не знаем или не хотим знать.

fb.ru

Вивисекция — что это такое?

В статье рассказывается о том, что такое вивисекция, когда впервые стали проводиться подобные операции, и зачем они нужны.

Наука

Количество биологических видов, которые населяют нашу планету, удивительно разнообразно. Еще древние ученые интересовались тем, как устроены организмы животных и людей. В силу ограниченности в знаниях и средствах большинство их изысканий заключалось в изучении строения внутренних органов и их назначений. Но даже в наше время, при всем обилии научной техники, мы знаем про устройство биологических организмов далеко не все. И одним из способов, который помогает в этом разобраться, является вивисекция. Что это за метод, какие его разновидности бывают, мы и разберем в этой статье.

Определение

Вивисекция — это хирургические операции, которые проводятся над различными животными с целью изучения функций их внутренних органов и организма в целом. Впервые она упоминается в исторических документах, датируемых II веком нашей эры. Также она применяется в том случае, когда нужно проверить действие или последствие применения каких-то новых лекарственных препаратов. Проводится она, в том числе, и в образовательных целях для демонстрации строения препарируемых организмов студентам институтов и иных профильных образовательных учреждений. Именно для этого и существует вивисекция. Что это за методы, мы теперь знаем. Проводятся подобные опыты, кстати, и в некоторых школах, и чаще всего предметом исследования выступает обыкновенная лягушка.

Искажение понятия

В наше время это понятие часто искажают люди, далекие от науки, называя вивисекцией любые опыты над животными (в том числе и те, что проводятся без хирургического вмешательства в их организм), которые приводят к нарушению из здоровья. К примеру, испытание токсичности косметики, новых лекарственных средств, химии бытового назначения и прочее — все это нельзя назвать термином «вивисекция». Что это и для чего нужно, мы разобрались.

Общественное мнение

В ряде развитых стран постоянно возникают общественные движения, которые выступают против использования живых существ для испытания на них новых лекарств и методов лечения в целом. Как мы уже знаем, называть эти эксперименты вивисекцией не вполне правильно, тем не менее это слово со временем стало практически синонимом чего-то жестокого и бесчеловечного.

Это сложный этический вопрос, и относиться к нему однозначно очень сложно. С одной стороны, использовать живых существ, пусть и неразумных, для различных опытов бесчеловечно. Но с другой — именно такие действия позволяют продвигать науку вперед, изобретать новые лекарства, противоядие и многое другое, что сохраняет жизнь людям. И все же вивисекция – это вскрытие всего животного или более мелкое хирургическое вмешательство с целью изучения его организма, как правило, под анестезией, а не испытания и опыты над животными. Путать эти термины нельзя. Что такое вивисекция, нам теперь известно.

Ограничение вивисекции

Принято считать, что подобные зоозащитные движения возникли недавно, но это не совсем так. Первая такая организация была основана еще в далеком 1883 году в США. Причиной тому послужил принятый в Англии закон о защите животных.

Изначально это движение выступало лишь за ограничение вивисекции. Однако спустя несколько лет цель его поменялась на полную отмену и запрет такого действия, как вивисекция. Что это, мы теперь знаем.

И кстати, во Франции за запрет подобных экспериментов выступал сам Виктор Гюго.

Если говорить про нашу страну, то в 1977 году в СССР был принят закон, согласно которому проводить вскрытия и любые иные хирургические вмешательства с телами животных без предварительной их анестезии стало запрещено.

Вивисекция. Как устроены насекомые

В 2012 году на телеэкраны вышел документальный научный фильм, рассказывающий об устройстве и жизни насекомых. С помощью современных методов исследования и мощных микроскопов в фильме подробно показывается внутреннее строение насекомых, как действуют их органы и иные любопытные факты. Рассчитан он на самую широкую аудиторию и будет интересен даже тем, кто раньше мало интересовался наукой.

Вивисекция. Синоним

Синонимов у этого слова не так много. Словари приводят следующие: живосечение, вскрытие, операция на живом организме.

Опыты над людьми

Официально возможность вивисекции над людьми никогда даже не рассматривалась. Однако в мировой истории все равно присутствуют подобные ужасающие случаи, все они приходятся на период Второй мировой войны. Этим занимались врачи в фашистской Германии, используя в качестве подопытных заключенных концентрационных лагерей. В конце войны большинство этих «врачей» предстали в качестве обвиняемых на Нюрнбергском процессе и получили заслуженное наказание.

Также подобное проводили врачи специального подразделения «Отряд 731» японской императорской армии. Занимались они разработкой и методами ведения бактериологической войны. И подопытным «материалом» тоже являлись военнопленные. Вивисекция проводилась как над здоровыми людьми, так и над теми, кто уже испытал бактериологическое воздействие. Кроме этого, японские ученые исследовали воздействие на людей сверхнизких и высоких температур. По свидетельским показаниям, часто не применялось никакой анестезии.

К счастью, в наше время подобные опыты запрещены всеми странами. Впрочем, как и ряд других, гораздо более гуманных, но неоднозначных с этической точки зрения.

Так что мы разобрали значение слова «вивисекция», что это такое и зачем она применяется.

fb.ru

Этические аспекты понятия «вивисекция» — использование животных в лабораториях

Мало кто знаком с понятием “вивисекция”. Многие скажут, что этот термин из медицины. Но истинное значение, наверняка, определят единицы. Нельзя быть безразличным и не знать про вивисекцию, когда это напрямую касается жизни многих животных.

Понятие вивисекция

Вивисекция — это использование животных для опытов и экспериментов. Дословно с латыни vivus sectio — это означает «резать живьем». На самом деле, ужас вызывает тот факт, что могут делать с животными в процессе экспериментов: нарочно заражать животное вирусами, микробами, бактериями, делать вскрытие, вводить экспериментальные препараты, применять к животным разные сферы температурных вакуумов. Это тот минимум, который могут совершить фармацевты над животными. Конечно, эти факты никто не станет придавать огласке. Все эти исследования приводят в шок практически каждого человека. Но на это у лабораторных экспертов есть свое оправдание и убеждение в правильной деятельности. Все старания происходят для блага человечества, для здоровья, а также для разработки новых препаратов для лечения многих болезней. Во многих странах Европы и странах дальнего зарубежья вивисекция является тем термином, с которым ведут борьбу и добиваются запрета многие митингующие общественные организации. Но не только любовь к четверолапым питомцам заставляет поднимать активное восстание многих людей. Разберемся подробнее.

Секретные исследования

В тайных лабораториях вивисекция принимает ожесточенный характер. Например, чтобы узнать продолжительность жизни после 85% ожога тела животного, его покрывают специальной жидкостью и оставляют умирать. При этом какие-либо обезболивающие медикаменты или снотворное строго запрещено. Не только испытание ожогами приходится переносить несчастному животному, любые факторы проводятся для того, чтобы определить какие изменения будут происходить в организме. После всех анализов выводится общая таблица продолжительности жизни и многие другие заключения.

Все во благо

За многие годы существования вивисекции, от опытов погибло большое количество животных. Оно настолько велико, что не сравнится ни с одной цифрой погибших людей от всех пережитых войн во всем мире во все времена. Благодаря тому, что в настоящее время идет ожесточенный протест против вивисекции, количество животных взятых для экспериментов имеет ограничение. Но все же пугающие опыты над животными продолжаются: их травят, испытывают алкоголем, электричеством, ядами, никотином, косметикой, выжигают части тела, топят, и многое другое. К сожалению, повседневное расписание людей и их удобство в современном мире не испытывают особого сопереживания с многими противниками вивисекции. Они свято верят, что столь жестокие испытания над животными во благо и не хотят вдаваться в подробности. Правильно ли это?

Отклонение от нормы

Только представьте себе ситуацию, или вспомните, что лекарство, которое вам назначил лечащий врач, якобы сняли с производства. А почему? Ответ прост. Протестированные лекарства на животных дали сбой организму человека. Вот некоторые из них:

«Цитромон-Р», который многие приобретали для снижения головной боли, вызывает снижения сахара в крови;
«Лариам» (препарат применяемый против укуса малярийного комара), вызывает расстройство психической системы;
«Талидомид» (для возобновления нервной системы) может стать причиной патологии плода;
«Vioxx» (обезболивающий препарат) может вызвать летальный исход, так как нарушает работу сердца и сосудистой системы;
«Baycol» (был разработан для снижения холестирина), от него погибло около 100 человек.

Значит, не все проверенные лекарства на животных имеют 100 % успех для здоровья человека. Что же могло повлиять на изменения показаний, якобы, отличных медикаментов?

Неопровержимые факты

Мы, люди, — не животные, а животные — не люди, и это факт. Многие болезни, которые может иметь человек, не может иметь животное. У людей разный кожный покров, разный метаболизм, разное анатомическое и физиологическое строение организма. То, что свойственно нам, не свойственно животным. Например, никотин, о предупреждении котором, знает чуть ли ни каждый человек: капля никотина убивает лошадь. Обычная валерьянка, которая действует как успокаивающее средство, способна, наоборот, возбудить активность в кошке. Медикаменты, которые относятся к нестероидным противовоспалительным препаратам (ибупрофен, аспирин, кетопрофен, диклофенак, ортофен и др.) способны вызвать у собак и кошек желудочно-кишечные кровотечения. Таблетка анальгина способна вызвать в некоторых случаях анемию у кошек. Это касается и многих заболеваний, которыми не может заболеть человек. Например, болезнь кальцивироз, который может переносится на волосяном покрове человека, но абсолютно не принести ему никакого зла, а для животного это может окончится летальным исходом. Эти, и многие другие свидетельства различия между миром животных и людей является неопровержимым фактом. Для 100% гарантии любого медикамента, вивисекция должна проводится не на животном, а на человеке.

Денежное искушение

Для оценки и проверки нового препарата требуется разрешение лабораторно — исследовательской экспертизы, где этот самый препарат признают безопасным и полезным для здоровья человека. Производители щедро готовы оплатить все необходимые вивисекционные операции. Тестирование только одного медпрепарата может занять не один год. Тем более, что оборудование должно быть соответствующее — современное, которое стоит немалых денег. Для проведения вивисекции, все подопытные (обезьяны, крысы, кролики, кошки и др.) должны быть выращены в идеальных условиях. Как это ни печально признавать, но эксперименты на животных забирают не только их жизни, но и жизни людей.

Обратная сторона медали

Если вивисекция на животных несет в себе опасность для жизни человека, то что же будет если ее начнут применять на людях? Она станет еще опаснее. Тому доказательство истории военного времени, где погибли миллионы людей плененных и украденных для опытов и экспериментов. Это страшное время вырастает комом в горле каждого человека. Из истории известно, чем обернулась вивисекция людей того времени. О том свидетельствуют многие фотографии и задокументированные записи.

В настоящее время тесты подобного характера запрещены, так как являются угрозой для жизни. Многие уважающие свой труд производители, делают пометку, что «препарат не тестировался на животных». Идеальной альтернативой вивисекции, которую отстаивают общества прав и защиты животных, являются исследования на тканях человека.

Когда человечество было еще на заре своего развития, вивисекция животных могла быть полезной (биологические процессы, выявление органов). Однако на сегодняшний день современные ученые могут гордиться знаниями, которые выявляют те или иные тестирования препарата без вивисекции животных и людей. Компьютерные программы и модели, созданные по аналогам клеток человека. Токсичность веществ многие ученые научились выявлять с помощью нескольких граммов крови. В области генетики многие профессора медицины добились невероятных знаний. Главное, не останавливаться на достигнутом и развивать науку без насилия над животными и аутопсии людей.

Разумное гуманное общество всегда было против какого-либо насилия, касаемо животных и людей. Но вивисекция — это не только термин, но и необратимое действие, от которого страдают братья наши меньшие. Нельзя оставаться безразличными. Каждый человек, желающий жить в развитом государстве поддержит мнение о развитии науки на имеющихся знаниях. А тот, кто поддерживает или участвует в данном процессе, разрушает всякие этические нормы и собственное благородство.

Видео: Детеныши животных в лабораториях. Правда за 60 секунд

Другие статьи:

nlo-mir.ru

Вивисекция — это… Что такое Вивисекция?

Одна из собак Павлова с вживлённым сосудом для сбора слюны в хроническом эксперименте

Вивисекция, живосечение (от лат. vivus — живой и sectio — рассекание) — проведение хирургических операций над живым животным с целью исследования функций организма (либо извлечённых отдельных органов), изучения механизмов действия лекарственных средств, разработки методов хирургического лечения^[1] или же в образовательных целях.

Когда я приступаю к опыту, связанному в конце с гибелью животного, я испытываю тяжёлое чувство сожаления, что прерываю ликующую жизнь, что являюсь палачом живого существа. Когда я режу, разрушаю живое животное, я глушу в себе едкий упрёк, что грубой, невежественной рукой ломаю невыразимо художественный механизм. Но переношу это в интересах истины, для пользы людям. А меня, мою вивисекционную деятельность предлагают поставить под чей-то постоянный контроль. Вместе с тем истребление и, конечно, мучение животных только ради удовольствия и удовлетворения множества пустых прихотей остаются без должного внимания. ^[2]^[3]
— Иван Петрович Павлов, физиолог, академик АН СССР, нобелевский лауреат,
создатель учения о высшей нервной деятельности

Законодательство

Первый в мире закон об ограничении вивисекции, обязательном обезболивании при эксперименте был принят в 1876 году в Великобритании. В Германии вивисекция впервые была запрещена при национал-социалистах по инициативе Г. Геринга. Однако позднее в нацистской Германии проводились хирургические эксперименты на людях — заключённых концлагерей^[4]^[5]. В 1977 году вышел приказ министра здравоохранения СССР, запрещающий проводить эксперименты на животных без обезболивания.^[6]