Теория и практика звука – ТиПЗ — Теория и практика звукозаписи

Теория и практика звукозаписи: ТиП Звука #52

caesar комментирует…

либсин с первой попытки недодал четыре последних мегабайта. через пару часов исправился.

что же это такое-то /-:

6 апреля 2009 г., 10:06
Gray комментирует…

Жень, а у тебя как-то сервер тормозит, похоже — и этот сайт, и сайт UWP плохо открывается.

6 апреля 2009 г., 16:21
Gray комментирует…

По поводу менее прямых способов — я уже давно использую в качестве гейта dbx166XL, включенный в разрыв Aphex. Сравнивал с работой через микшер — эффект такой же, но не приходится поступаться цифровым трактом.
Кстати, а как ты планируешь теперь писать на PMD? Откуда на него звук пойдет?

6 апреля 2009 г., 16:35
umputun комментирует…

у лексикона есть второй цифровой выход, вот с него и идет

6 апреля 2009 г., 18:14
e}{eЛь комментирует…

Действительно, тоже заметил подобные проблемы.

7 апреля 2009 г., 16:23
e}{eЛь комментирует…

Благодарю за выпуск. По поводу микшера: в данный момент озадачен покупкой оного, но ввиду отсутствия каких-либо приемлемых средств на приобретение достойного экземпляра, вынужден осматриваться в районе самых дешевых.
Вы упомянули, что реально купить микшер за $50´, не подскажите, что это за микшер такой? 🙂 Заранее спасибо.

7 апреля 2009 г., 16:26
stavor комментирует…

Не знаю где и спросить следующий вопрос, но наверное самое подходящее место ему здесь:
— при записи голоса почему-то очень отчёливо слышно дыхание. Не дышать решение хорошее, но может быть летальным, а шумоподавление не помогает в данном случае. Надо ли как-то по особенному дышать, или это решается техническими средствами?

Спасибо авансом

7 апреля 2009 г., 16:26
Casey комментирует…

Спасибо за подкаст. По ходу прослушивания возник один вопрос — ты говоришь, что используешь полностью цифровой тракт при записи, однако если я не ошибаюсь, вместе c Aphex ты используешь в качестве лимитера очень недорогой компрессор (ты про него рассказывал в прошлых выпусках) и пульт mackie dfx-6. Как же при такой схеме ты сохраняешь цифровой тракт?

Единственное объяснение, которое я вижу — звук из Aphex приходит сразу в lexicon по цифре.

Заранее спасибо за ответ.

8 апреля 2009 г., 02:17
umputun комментирует…

ну у меня и микрофон аналоговый 🙂 Серьезно говоря, микшер конечно аналоговый, но и него такая аналоговая природа по жизни. Все остальное, включая лимитирующий TC Electronic C300 — по цифре.

8 апреля 2009 г., 02:48
umputun комментирует…

это решается правильным микрофоном и не менее правильно примененным экспендером

8 апреля 2009 г., 02:50
e}{eЛь комментирует…

Спасибо. Я так и думал, что мое непонимание вызвано разницей в цене. Дело в том, что у нас такой микшер меньше, чем за 90$ найти не получится 🙂
Но, всё-равно, спасибо за наводку 🙂

8 апреля 2009 г., 04:07
Gray комментирует…

Во-первых, это может быть одышкой. Сядьте удобнее или вообще встаньте, говорите чуть медленнее.
Во-вторых, можно чуть сдвинуться в сторону от главной оси микрофона.

8 апреля 2009 г., 11:18
afyt комментирует…

Блин а у меня с микрофонами беда((

9 апреля 2009 г., 06:47
stavor комментирует…

спасибо

9 апреля 2009 г., 09:10
Валерий комментирует…

Женя,привет,не мог бы ты рассказать как происходит звукозапись в профессиональных студиях-ну например при записи какой нибудь вокальной композиции-какое оборудование используется,как это дальше обрабатывается и сводится,есть ли разница в самом подходе в обработке или все более менее универсально?Я понимаю что детальной информации у тебя нет,да и не твой это профиль-ну хотя бы самые общие моменты..ведь по сути и спросить то не у кого,а перегруженные сухой информацией статьи читать не хочется.спасибо

16 апреля 2009 г., 06:24
Александр комментирует…

Привет, не мог бы ты рассказать о фирме Samson и о фирме Phonic, заранее благодарен.

23 апреля 2009 г., 12:36
ivan1 комментирует…

нет нет, компрессию если даже захотите убавить, всё равно нормально будет. У записи средние частоты поднять? Или в наушниках задрать нижние и высокие, чтобы голос стремился усилиться в средних?

5 мая 2009 г., 12:20
Alexander комментирует…

Всем привет. Случайно попал в руки Philips LBB 3530/00. Дискуссионный пульт делегата. Имеет встроенный громкоговоритель. Длинна шеи 313мм. Размеры: 63х124х172мм. Вес: 0,9кг. Цвет: угольный. € 545.00 : ) разъем у него нвыне мной невиданный. если кто знает, напишите как из него максимум выжать (продажу не предлагать), в идеале к компу подсоеденить. спасибо

8 мая 2009 г., 16:23
iTEHb комментирует…

Привет!
Хотел бы вот спросить про интересное…необычное для подкастинга но всё же возможное в использовании при записи… а говорю я про гитарный процессор Line 6 POD X3 (настольный вариант) — этот процессор предназначен для обработки гитарного звука, бас гитары и !!!голоса!!!
Хотелось бы узнать может ли он собой заменить вокальный процессор ведт тут есть всё что для этого нужно только оно цифровое….
Очень интересно узнать об этом ….сам имею такой процессор….но хочется узнать возможно ли с помощью него писать подкасты….там 2 канала которые можно настроить отдельно даже какая то функция микшера присутствует…выход по USB или на микшер или ещё куда то….

Что вы думаете об этом и если есть возможность у вас его посмотреть и записать подкаст через него хотелось бы услышать вашу оценку и ваш звук который бы получился….
Большое спасибо за ваши подкасты в данный момент сижу и слушаю старые выпуски ТиПЗ. Очень нужная вещь не только для подкастеров а думаю даже для обычных людей.
Большое спасибо!

11 мая 2009 г., 03:44
iTEHb комментирует…

вроди бы настроил неплохой звук и вроди чистый на POD X3 ….понял что микшер беринжер может очень помочь для мониторинга но не для записи….не берите беринжер я его не покупал мне достался другим путем но предусилитель у него шумит просто ужасно….хотя меня сейчас очень выручил…у меня микрофон Shure SM58 + процессор POD X3 + Behringer XENYX 1202… в скором времени появиться подкаст записанный с помощью всего этого….и попробую даже может сделать сольный подкат если кому то интересно именно по теме POD X3 и записи через него в MAC OS X и всякие проблемы и всё остальное…незнаю можно ли тут ложить ссылки на свои подкасты ….но не буду говорить название…

12 мая 2009 г., 11:00
Портал SEO комментирует…

ссылки по теме…

— Первые практические впечатления от PMD661 — Вредность деесера — Как бороться с[…]…

12 июня 2009 г., 08:05
jenek290 комментирует…

спорить можно…

— Первые практические впечатления от PMD661 — Вредность деесера — Как бороться с[…]…

19 июня 2009 г., 08:05
Samoiloff комментирует…

лучший блог…

— Первые практические впечатления от PMD661 — Вредность деесера — Как бороться с[…]…

20 июня 2009 г., 03:27
Импортные интим товары комментирует…

интересные вещи…

— Первые практические впечатления от PMD661 — Вредность деесера — Как бороться с[…]…

21 июня 2009 г., 00:31
7Rpodgornyh комментирует…

советую…

— Первые практические впечатления от PMD661 — Вредность деесера — Как бороться с[…]…

21 июня 2009 г., 21:15
altaua комментирует…

запомнить все…

— Первые практические впечатления от PMD661 — Вредность деесера — Как бороться с[…]…

22 июня 2009 г., 19:44
maloi82 комментирует…

запомнить…

— Первые практические впечатления от PMD661 — Вредность деесера — Как бороться с[…]…

23 июня 2009 г., 18:05
13sdes комментирует…

рекомендую…

— Первые практические впечатления от PMD661 — Вредность деесера — Как бороться с[…]…

24 июня 2009 г., 15:10
Кожемякин комментирует…

правильно пишут…

— Первые практические впечатления от PMD661 — Вредность деесера — Как бороться с[…]…

25 июня 2009 г., 12:14
_Doctor_ комментирует…

цитата…

— Первые практические впечатления от PMD661 — Вредность деесера — Как бороться с[…]…

27 июня 2009 г., 03:21
DmitryNT комментирует…

интересное…

— Первые практические впечатления от PMD661 — Вредность деесера — Как бороться с[…]…

27 июня 2009 г., 23:16
Театрал комментирует…

Здравствуйте. Видел у вас в комплекте lexicon omega. Вероятно вы о нем рассказывали, но я пропустил (среди подкастов не видел). К сожалению в магазинах лишь он в подходящей ценовой категории. Но коментарии в нете такие противоречивые. Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу его работоспособности. Благодарю.

29 июня 2009 г., 02:24
umputun комментирует…

отличный прибор. ни одного существенного замечания у меня к нему нет. Преампы конечно слабоваты, но это и у большинства внешних карт так.

29 июня 2009 г., 02:57
NoFake комментирует…

Евгений, спасибо за такой замечательный подкаст))) и скажи, а когде же уже 53 выпуск, я уже месяца три жду, уже крыша дымится)))

и ещё хотелось бы у тебя узнать о TL AUDIO 5050 IVORY 2 может ты с ней сталкивались, хочу взять для дома, говорят уж очень качественный преамп и компрессор, так вот хочется послушать твоё мнение)))

я его буду использовать для записи вокала))), а то что то поднадоели встроенные преампы в ему 0404 усб)))

29 июня 2009 г., 10:02
Александр777 комментирует…

к прочтению…

— Первые практические впечатления от PMD661 — Вредность деесера — Как бороться с[…]…

29 июня 2009 г., 15:06

tipz.umputun.com

Теория и практика звукозаписи: Микрофоны, 4й взгляд подкастера

С момента написания первых 3х частей субьективных микро-обзоров микрофонов, прошло больше года и за это время появилось несколько свежих объектов обсуждения.

Rode Procaster Broadcast Microphon


Это совсем не тоже самое, что Rode Podcaster, хотя производитель утверждает, что модель Procaster навеяна очень успешным Podcaster, который обозревался в первой части этих заметок. Внешне, модель Procaster напоминает своего прародителя, однако только внешней похожестью дело не ограничивается. Похожи микрофоны и звуком, сильно похожи. Одно время R0DE писали, что в обоих микрофонах используется одинаковый динамический элемент, хотя в последнее время Procaster подается как более продвинутая модель Podcaster’a

Основное отличие — это отсутствие USB интерфейса. Его убрали, заменив стандартным XLR коннектором, что сразу переводит это устройство из «все-в-одном-но-дальше-не-расширить» (опять посылаю в первую часть обзора), в солидный, прочно сделанный и ориентированный на голос микрофон для броадкастинга в рамках более настоящей студии. Микрофон действительно солидный (сплошной метал, около 700г веса) и отлично звучащий. Как и его собрат он динамический, направленный с оптимизированной под голос частотной характеристикой. Т.е. до 70 он плавно поднимается и в районе 2к начинается еще один небольшой подьем. Это довольно стандартная оптимизация для разговорных микрофонов и в большинстве случаев никаких ухудшений не привносит, но добавляет яркости вашему голосу.

Направленность у Procaster есть, т.е. ловит он только прямо по фронту, хотя двигаться перед микрофоном можно в заметных пределах. Уровень усиления необходимый этому микрофону вполне под сили практически любому усилителю/микшеру. Все, что есть у меня на хозяйстве смогло этот микрофон адекватно усилить.

Цена около $220, что за такое качество очень и очень неплохо. В моем личном рейтинге этот микрофон входит в тройку лидеров и разделяет приз моих симпатий с EV RE27 (очень напоминает по звуку), хотя R0DE Procaster стоит всего половину от цены RE27.

Main Features:
• Broadcast quality sound 
• High output dynamic capsule 
• 75 Hz — 18 kHz frequency range 
• Balanced, low impedance output 
• Internal shock mounting of capsule for low handling noise 
• Internal pop-filter to reduce plosives 
• Robust, all metal construction

Blue Snowball


Этот конденсаторный USB микрофон я добавил в обзор исключительно по причине частых вопросов типа «а как этот, крутой на вид микрофон, звучит?»

К сожалению, кроме внешнего вида этот микрофон не выделяется решительно ни чем 🙁 В свое время это был один из самых первых представителей подобного класса, но и тогда он меня разочаровал звуком. В одном из очень старых выпусков я его пробовал, можете послушать что тогда вышло

Я не хочу долго говорить, что тут плохо т.к. там плохо почти все. Много шума в любом режиме, низкий уровень сигнала, очень посредственное звучание, нет выхода на наушники, неудачная конструкция,  резко-клипаюшийся звуй и общая сложность разговора в этот микрофон это далеко не полный список проблем.

Свой экземпляр, купленный года 3 назад, я забросил а потом кому-то подарил. Мой вердикт — не покупать ни при каких условиях, а если кто подарит — поставить на полку и не пытаться использовать эту штуку в качестве микрофона.

Go Mic – Portable USB Condenser Microphone


Этот микрофон я недавно обозревал в аудио-формате и пришел к выводу, что по соотношению цена/качество это самый лучший вариант. Нет, я вовсе не говорю, что это отличный микрофон и не собираюсь добавлять его в список фаворитов Второй Напервильской Студии, но показатель пользы-на-доллар у этого устройство весьма высок.

GoMic это очень маленький, но настоящий конденсаторный микрофончик фирмы Samson, оснащенный полным usb интерфейсом (как на вход так и на выход), выходом на мониторы/наушники с 0-задержкой, мини-штативом/прищепкой и проводом подключения.

По размеру это один из самых компактных микрофонов (из тех в которые стоит говорить), что я когда-либо видел. В сложенном состоянии помещается в карман рубашки, но и в боевой готовности очень невелик и может прищепляться к дисплею ноутбука. Самое главное конечно звук. Тут он не является ничем особо выдающимся, но и плохого ничего про этот звук сказать не могу. Т.е. все вполне «слушабельно», без заметных шумов, но и без какой-то особой изюминки. На слух отличить этот микрофон от его недорогих конденсаторных собратьев сложно, но надо помнить, что эти собратья в 2-4 раза дороже и во много раз больше/тяжелее.

Главные проблем здесь это поп при близком говорении и щелчки при клиппинге. Первая решается традиционно, при помощи поролоновой насадки, а вторая — уменьшением выходного сигнала. Говорить в этот микрофон не очень сложно, хотя надо приноровиться. Я вполне могу рекомендовать GoMic как первый микрофон для супер-бюджетной микро-студии и как второй, выездной микрофон.

Повторю то, о чем говорил в подкасте: не стоит ждать от этого микрофона особых чудес. Конечно, звука SM7B, PR40 либо R0DE  *caster от него не получить, но то, что можно получить вполне позволит записать очень слушабельный подкаст. Если сравнивать этот микрофон с компьютерными «микрофонами» и хедсетами, то тут GoMic на 2 головы выше и вполне достоин гордого звания  микрофон

Heil PR35


Этот микрофон мне попался на глаза совершенно случайно. Выглядит он обманчиво, как типичный вокальный, но на мой вкус является одним из лучших броадкастерских микрофонов.

Очевидно, микрофон динамический, с XLR коннектором. Как и его собрат PR40 четко передает в полном диапазоне 40Hz- 18kHz. Оснащен переключателем понижения уровня сигнала (-3 и -6) с не совсем понятными для меня целями. С точки зрения солидности и исполнения — никаких сюрпризов. Heil и этим все сказано.

Но все это мелочи по сравнению с тем, как этот микрофон звучит. Ах, как он звучит … У нас с ним возникла любовь с первого слуха и если-бы в магазине, где я игрался, был бы экземпляр на продажу — то купил не думая ни секунды. Цена в районе $220–$250 за такой микрофон это совсем даром. Ну почти совсем 🙂

По сути, этот звук совсем не такой как у PR40 и я даже не знаю с чем его можно сравнить из динамических микрофонов. Ближе всего, на мой взгляд, он по звуку к конденсаторному Neumann TLM 102, хотя лично мне Pr35 звучит приятней. Надо понимать, что микрофон этот очень особенный по звуку. Я не могу гарантировать, что он понравится абсолютно всем, т.к. его нелинейность АЧХ , очень четкий звук, специфический проксимити эффект мне пришлись по душе, но это очень и очень субъективная оценка.

Я бы не советовал его покупать если вы его не слышали, либо не совсем понимаете то, о чем я тут пишу. Хотя на практике, за $250 вы получите подходящий для подкастинга микрофон, прощающий мнгое, не собирающий шума, надежный и солидный.

Ссылки на первые 3 части:  Часть 1, Часть 2, Часть 3

tipz.umputun.com

Как добиться Hi-Fi-звука на ПК / Hi-Fi-звук на компьютере


Любой из читателей этой статьи всегда может скачать несколько MP3-композиций и прослушать их, просто подключив пару мультимедийных колонок к компьютеру. В этом нет ничего дурного, но нужно всегда знать о том, что на компьютере можно получить звук с более высоким качеством. Мы потратили значительное время для изучения данного вопроса и в результате получили высококачественное воспроизведение музыки на компьютере, по качеству соответствующее звуку с CD-плеера.


Какие существуют преимущества использования компьютера для воспроизведения музыки?


Комфорт
— На компьютере вы можете создать хорошо структурированную коллекцию музыки.
— Благодаря тэгам, вы сможете искать и сортировать музыку по исполнителю, по названию альбома, по жанру и т. п.
— Создавать плей-листы для прослушивания любимых композиций.
— Синхронизировать с портативными плеерами
— Одновременно использовать в нескольких комнатах благодаря технологии DLNA


DLNA
DLNA (Digital Living Network Alliance) – стандарт для обмена данными между любыми AV-устройствами, подключенными к домашней компьютерной сети. Он позволяет работой одного устройства с помощью другого, передавать потоки видео или аудио по сети. Возможно, что DLNA станет таким же обязательным стандартом для AV-устройств, каким стал TCP/IP-протокол для всемирной сети.
Для того, чтобы получить логотип «DLNA» продукт должен пройти необходимую сертификацию, которая гарантирует, что устройства от разных производителей смогут работать вместе.
DLNA-терминология
1. DMS — Digital Media Server – цифровой медиасервер, устройство, на котором находится музыка и видео
2. DMP — Digital Media Player – цифровой медиаплеер – устройство, которое проигрывает музыку или видео
3. DMR — Digital Media Renderer – цифровой медиарендерер – устройство, которое проигрывает музыку или видео, которое может управляться удаленным контроллером.
4. DMC — Digital Media Controller – цифровой медиаконтроллер – программное управление работой рендерера, работает, как ПДУ


Разрешение
Записи на Audio CD имеют разрядность 16 бит и частоту дискретизации 44.1 кГц, что соответствует стандарту Redbook audio. Современная запись звука производится с разрядностью 24 бит и частотой дискретизации от 44.1 до 192 кГц. Но, даже запись 24-bit/96 kHz нельзя воспроизвести с помощью CD-плеера, так как этот битрейт не поддерживается стандартом Redbook. Перед записью на CD фонограммы с высоким разрешением нужно провести даунсэмплинг с дитерингом до 16 bits/44.1 kHz.
Вы можете воспроизводить Hi-Res-аудио на ПК, если ваша аудиосистема (ЦАП) поддерживает это. Если нет, то аудиофайлы обычно можно воспроизвести с автоматическим даунсэмплингом до битрета, который поддерживается вашей аудиосистемой.
Если вы планируете покупку новой Hi-Res-аудиотехнике, то имейте в виду, что она обязана поддерживать как минимум формат 24/96.
Каталог фонограмм с высоким разрешением, доступный для скачивания через интернет пока еще не очень большой, но он постоянно растет.

 

Скачивание файлов из интернета
CD-диски постепенно уходят. Люди все меньше и меньше покупают CD, они скачивают файлы с музыкой. Большинство веб-сайтов предлагают MP3. Постепенно битрейт музыкальных файлов растет, так как растут и скорости в интернете и падает стоимость сетевых хранилищ (в пересчете на одну единицу хранения). Lossless-форматы музыки все еще не получили повсеместного распространения, но их доступность растет с каждым днем.


Резервное копирование
Для настоящих коллекционеров, имеющих большую коллекцию музыки, эта коллекция представляет огромную ценность, причем как материальную, так и нематериальную. Как ни печально, но в случае пожара вы можете лишиться всех своих музыкальных дисков. Однако в случае с музыкальными файлами вы можете подстраховаться и хранить копию на другом сервере вне дома.


Качество звука
Этот аспект очень важен для любителей музыки.
Например, ноутбук сам по себе не предназначен для высококачественного воспроизведения звука. Вы можете убедиться в этом сами, достаточно взять наушники и подсоединить их к соответствующему выходу ноутбука. В очень редких случаях качество звука может дотянуться до среднего уровня.
При организации современной аудиосистемы на базе компьютера, вы можете использовать приличную звуковую карту или USB-SPDIF-конвертор и подключить ваш проверенный ЦАП по «цифре» или же подключить USB-ЦАП напрямую к ноутбуку. Качество звук при этом может достигнуть очень высокого уровня. Ваш компьютер сможет играть не хуже CD-проигрывателя.


Выбор
Вообще при создании современной аудиосистемы на базе компьютерных технологий вы можете выбрать один из трех вариантов. Это аудио ПК, музыкальный сервер или сетевой аудиопроигрыватель.


Музыкальный сервер.
Если вам по душе удобство от использования компьютерной техники при прослушивании музыки, но вы не хотите устанавливать компьютер в комнате для прослушивания, то вас стоит обратить внимание на музыкальный сервер.
Подобные устройства выглядят именно как аудио оборудование, некоторые производители в своих рекламных текстах также подчеркивают то, что эти устройства – не компьютеры.


И действительно, хороший маркетолог не должен врать. На музыкальном сервере вы не сможете отправить e-mail, открыть браузер или сделать что-нибудь еще за исключением прослушивания музыки.
Если открыть крышку у этих устройств, то внутри вы неизменно обнаружите компьютерную начинку со звуковой картой и операционной системой. Без этих составляющих мы не можем работать с цифровым звуком.
Нужно понимать, что музыкальный сервер – это инструмент для хранения и управления вашей коллекцией музыки. Он делает работу с вашей коллекцией намного проще, что почти также важно, как и качество звука в системе.


На что следует обратить внимание при выборе музыкального сервера:
— Backup (резервное копирование). Проверьте, есть ли возможность бэкапа и переноса музыкальной коллекции на другой сервер.
— Доступ с помощью сети. Проверьте, есть ли возможность доступа к аудиофайлам через сеть. Например, для того, чтобы перенести музыкальные файлы на NAS (сетевое хранилище). В некоторых моделях сетевой доступ к папке с музыкой заблокирован.
— Работа с тэгами. Тэги позволяют быстро отсортировать музыку по имени исполнителя, по жанру и т. п. На что нужно смотреть: есть ли возможно ручного ввода и редактирования тэгов. В некоторых случаях вам может попасться файлы без тэгов или с ошибками в тэгах. Также стоит обратить внимание на поддержку cover art (изображение обложки альбома). Для классической музыки также важно наличие тэга «Композитор».
— Стабильность работы. Перед покупкой стоит почитать отзывы пользователей в форумах. Поскольку в устройстве обычно используется проприетарное ПО, оно может содержать множество багов, что приводит к нестабильности в работе.
— Производительность. Любое устройство будет прекрасно работать, если в него закачать всего пару CD. А что может произойти, если на сервер залить коллекцию в 20000 треков или больше. Некоторые устройства от большой нагрузки могут «зависнуть» или начать «тормозить».
— Железо. Проверьте что у него внутри. Возможно, это непросто сделать, но если внутри окажется обычный компьютер, то вы сможете сравнить его по цене с хорошим малошумящим ПК, оснащенным высококачественной звуковой картой или внешним ЦАПом.
— Уровень шума. Устройство будет находиться в комнате про прослушивания. Вентиляторы и жесткие диски производят довольно много шума. Приветствуется конструкция без вентиляторов и хорошая звукоизоляция винчестеров.
— Цифровой выход. Если вас не устроит качество звука на аналоговых выходах, вы сможете подсоединить к цифровому выходу внешний ЦАП, подобранный по вашему вкусу.


Передача аудио по сети (streaming)
Как альтернативу ПК можно рассматривать сетевые плееры.
По сути дела сетевой плеер – это упрощенный компьютер, подключенный к домашней сети. Одним из существенных плюсов сетевого плеера является отсутствие подвижных частей, вентилятора и жесткого диска, что гарантирует бесшумную работу.
Большинство подробных устройств имеют как аналоговые (RCA), так и цифровые выходы. Благодаря этому, подключение к аудиосистеме не составит труда.
Большинство сетевых плееров поддерживают стандарты UPnP/DLNA.
Оглянитесь по сторонам, возможно, у вас дома уже есть парочка устройств, поддерживающих сетевой стриминг. Например, операционные системы Vista/Win7 поддерживают стандарт UPnP .Часто сетевые накопители NAS имеют встроенный UPnP-сервер. Новые телевизоры часто могут работать с сетью и поддерживают стандарт UPnP . При желании, вы можете настроить сетевой стриминг между этими устройствами.


ПК
Вы можете непосредственно проигрывать музыку на своем ПК. Вы можете использовать компьютер для воспроизведения музыки по сети. Также ПК часто используется для хранения и создания каталога вашей музыкальной коллекции.
Для быстрого старта вы можете использовать тот компьютер, который у вас уже есть. Пока можно сильно не беспокоиться по поводу качества звука. Сначала следует узнать о многих вещах, которые влияют на качественное воспроизведение музыки на ПК.


С чего начать
В аудиофильских форумах предлагают начать с создания компьютерной копии (рипа) аудиодиска с помощью оптического привода. Для этого рекомендуется использовать программу EAC. Для прослушивания музыки на ПК рекомендуется использовать плеер Foobar . Базовая настройка программного плеера Foobar не сложна. Однако добиться качественного звука уровня Hi-Fi на компьютере не всегда просто. Если вы глубоко не разбираетесь в компьютерной технике, то вам лучше выбрать другой путь в цифровую музыку.


Операционные системы
Нужно отметить три основные операционные системы, используемые в персональных компьютерах – это Windows, Apple OS X и Linux. Не стоит одновременно разбираться в компьютерном аудио и переходить на новую операционную систему. Используйте ту ОС, к которой вы уже привыкли.
На страницах форумов вы можете встретить многочисленные схватки между поклонниками Mac и Windows (люди, использующие Linux, обычно заняты работой, чтобы присоединиться к ним). Но пока не найдено серьезных аргументов для выбора той или иной OS, в плане звука они приблизительно одинаковы. При правильной настройке каждая из них способна обеспечить вывод звука в режиме bit perfect. «Железо», необходимое для работы этих ОС также не отличается. Из этих трех систем наиболее всеядной в плане «железа» является Windows.


Коллекция музыки
Начинать работу с музыкой стоит с небольшой коллекции (30-40 CD). Если у вас есть скаченные файлы MP3 или FLAC, то можно добавить и их.


Если вы сразу будете использовать свою настоящую коллекцию немалых размеров, то все будет тормозить, что помешает в экспериментах по сравнению качества работы различных плееров или при добавлении тэгов. Кроме того, если вы случайно сделаете что-то по ошибке, то это будет легко исправить для небольшого количества файлов.
Работа с коллекцией поможет вам сформулировать требования к программному обеспечению.
Сделайте рип с нескольких аудиодисков в lossless-формате.
Проверьте правильность информации о диске, которая автоматически подставляется из интернета. Послушайте, как медиаплеер воспроизводит эти рипы.
Попробуйте создать рип музыкального альбома, состоящего из нескольких CD.
Если в вашей коллекции много классической музыки, вы также можете проверить, есть ли тэг для добавления композитора и насколько легко разделять CD на отдельные произведения.


Плеер
Если вы планируете использовать компьютер в качестве источника, то вам понадобится программный медиаплеер. Если же вы будете его использовать только для хранения вашей коллекции, то вам потребуется софт для создания рипов и заведения тэгов на аудиофайлы.
Два основных плеера Windows Media Player и iTunes имеют понятный интерфейс и покрываю все базовые потребности.
Создание рипов
Большинство программных медиаплееров неплохо справляются с созданием рипов аудиодисков. Но также существуют специализированные программы для создания образов дисков, например, dBpoweramp и EAC. Например, нам очень нравится dBpoweramp. Он быстро работает, поддерживает AccurateRip, предлагает точные метаданные для тэгов и имеет качественный конвертор форматов.
Отличаются ли программные аудиоплееры по звуку?
Более подробно мы рассмотрим этот вопрос в отдельной статье. По нашему опыту влияние на звук у плеера намного меньше, чем у драйвера, который работает совместно с ним. В плеерах JRiver и Foobar вы можете выбирать различные драйвера для работы. Это позволяет сделать точную настройку вашей системы и подобрать тот звук, который вам больше нравится.


Наши рекомендации
Мы советуем вам выбирать плеер, который удовлетворяет следующим критериям:
— Поддержка основных lossless-форматов, включая FLAC
— Возможность выбора аудиодрайвера, например, ASIO или WASAPI
— Сохранение и добавление тэгов в аудиофайлы
К сожалению, iTunes и WMP не полностью удовлетворяют этим требованиям. Предлагаем вам обратить внимание на JRiver Media Center (наш выбор), Foobar или на более элегантный вариант freeware — MusicBee. Если вы любитель классической музыки, то присмотритесь MusiCHI.


Подключение
Самый простой способ подключения компьютера со звуковой картой – это подключения с помощью кабеля mini jack – 2xRCA. Это простой и дешёвый способ, чтобы начать, но не ожидайте от него серьезного и качественного звука.
Для подключения настольного компьютера, в котором установлена дискретная аудиокарта, следует использовать линейный аудиовыход.
ЦАПы и усилители/ресиверы можно подключать по цифровому интерфейсу SPDIF, по электрическому коаксиальному или по оптическому каналу, но, к сожалению, многие компьютеры не имеют SPDIF –выхода. В этом случае можно использовать USB to SPDIF-конвертер.
Сейчас в продаже можно встретить большое количество USB-ЦАПов. Новые модели поддерживают битрейт вплоть до 24/192, а также используют асинхронное подключение. ЦАПы имеют USB-вход и аналоговый выход, поэтому они становятся мостом между компьютером и аналоговым усилителем. Некоторые модели имеют регулировку громкости и выход для наушников.
Выбор правильной конфигурации
Вполне приличный звук можно получить сразу, распаковав устройство из коробки. Тем не менее, рекомендуется сделать несколько дополнительных настроек в панели управления звуком на вашем компьютере.
При цифровой обработке практически любой сигнальный процессор DSP производит изменения с цифровым потоком. В кругу аудиофилов-пуристов считается, что любые изменения с цифровым аудиопотоком вредят звуку и «bit perfect» является их Священным Граалем.
Тем не менее, DSP может быть полезным при работе в режиме активного кроссовера или при настройке звука под акустику помещения.
Все операционные системы способны на преобразование частоты дискретизации в аудиопотоке. В большинстве случаев такое преобразование не улучшает качество звука, так как написание подобного софта для конвертирования является непростой задачей. K-mixer из Windows XP – один из таких печально известных примеров. В последующих статьях мы дадим рекомендации для правильных настроек всех операционных систем и USB-ЦАПов.

Создание RIPов дисков
По нашим наблюдением создание копий дисков происходит в две стадии:
1. Создание образов аудиодисков для всей коллекции
2. Повторное рипование дисков по правильной методике
Создание рипа аудиодиска немного отличается от простого копирования.
Содержимое диска не просто копируется, но также конвертируется в аудиоформат, который используется в компьютерах.
Часто при создании рипа сразу же заполняются тэги, используя онлайн-базы данных.


Аудиоформат
Когда вы создаете рипы ваших дисков, вы должны определиться с тем, какой аудиоформат выбрать.


Поскольку объем современных хранилищ данных исчисляется террабайтами, не стоит экономить место на диске и можно смело выбирать lossless-формат. Выбор реализации lossless-формата не очень принципиален, поскольку можно найти множество программ для конвертирования из одного формата в другой. Проприетарные аудиоформаты можно встретить в специфических операционных системах. Но, поскольку, ваш компьютер, скорее всего, работает под Windows, ваш NAS-сервер работает под Linux, а ваш смартфон использует Android, то лучше всего выбрать один из распространенных форматов, который можно использовать во всех операционках.
Аудиоплееры используют тэги для отображения такой информации, как исполнитель, название альбома и т.п., поэтому вам необходим формат с хорошей поддержкой тэгов. В этом случае, например, формат WAV не подойдет.
Также желательно, чтобы формат аудиофайла также поддерживал возможность добавления тэгов. Иначе существует опасность потери значительной части метаинформации при миграции с одной системы на другую.
Медиаплееры обычно сохраняют информацию с меттаданными музыкальных файлов в отельной библиотеке (базе данных) и записывают ее в аудиофайлы в виде тэгов, если формат позволяет это сделать. Если аудиофайл не поддерживает запись тэгов, то работая в одном медиаплеере, вы встретите никаких проблем. Но, когда вы перенесёте аудиофайлы на другой плеер или другое устройство, то можете столкнуться с тем, что часть информации пропала. Чаще всего это случается с форматом WAV и с добавленными тэгами, имеющими проприетарный формат.


Заполнение тэгов
При создании рипа оптического аудиодиска часто происходит и заполнение тэгов метаинформацией, полученной из интернет. Более подробно об этом мы расскажем позже.
Самые популярные источники метаинформации – это FreeDB и Amazon. Если вы поклонник классической музыки, то лучше воспользоваться базой AMG.
Программы для создания рипов типа dBpoweramp могут извлекать метанформацию из AMG, SonataDB, Music Brains и FreeDB. Вы можете изучить качество каждого источника и выбрать наиболее подходящий до вас еще до того, как вы начнете копировать свои CD на компьютер.


Создание точных рипов с использованием AccurateRip
Мысль о том, что при создании рипа аудиодиска могут появиться ошибки, может сильно беспокоить аудиофилов. Во многих программах для рипования предусмотрена функция AccurateRip, которая обеспечивает сравнение полученных после рипа файлов с базой данных файлов, полученных другими пользователями. Совпадение файлов обычно говорит о том, что рип проведен без ошибок.
Для создания рипов дисков вы можете выбрать такие известные программ, как EAC или dBpoweramp, которые обеспечивают поддержку AccurateRip. Но сделать рип могут также и плееры WMP или iTunes.


Аудиоформаты
В сети можно встретить много споров вокруг форматов и их отличия в качестве звучания.
Вот типичные темы таких диспутов:
— Формат WAV превосходит качеством звука любые lossless-форматы со сжатием
— Формат Apple lossless имеет дефекты в звуке
— MP3-файлы с высоким битретом неразличимы с CD-диском
— Формат AAC звучит намного лучше, чем MP3
— Настоящий хайрез должен быть в формате 24/176
Вы можете самостоятельно поучаствовать в сравнении форматов. Для этого сделайте рип нескольких треков и проведите их слепое тестирование. Современные lossy-кодеки (кодеки с потерей качества) достаточно хороши, так что вы можете их также включить в тестирование.
Еще раз напомним про формат WAV: не смотря на то, что он считает самым «честным», при работе с ним рано или поздно вы можете столкнуться с неприятным сюрпризом.
Наши рекомендации по выбору аудиоформата:
— Lossless
— Поддерживается вашим медиаплеером
— Поддерживает систему тэгов

Синхронизация
Создав музыкальную коллекцию на компьютере, вам, скорее всего, захочется использовать ее и на портативной технике. Часто люди создают у себя две музыкальные библиотеки, одну в лосслесс-формате, а вторую в MP3.
Одним из интересных решений для поддержки портатива – это медиаплеер с функцией транскодирования. Не зависимо от того, в каком формате хранится музыка, при подключении портативного плеера, все музыка на лету конвертируется в формат, понятный ему. Транскодирование освобождает вас от создания второй библиотеки аудиофайлов.


Эксперименты
Познакомившись с основными принципами компьютерного аудио, вы можете начать экспериментирование. Вы можете использовать различные медиаплееры, менять драйвера, выбирать режим bit perfect и т. д. Также вы можете скачать огромное количество музыки из интернета. Это одно из существенных преимуществ компьютерного звука.


По материалам издания «The Well-Tempered Computer»
 

hi-fi-pc.ru

теория и практика звука видео Видео

3 лет назад

Семинар по звукорежиссуре. Учебный центр Школа Музмейкеров совместно с Ямаха мюзик Россия.

3 лет назад

Учебный центр Школа Музмейкеров совмесно с Yamaha Music Russia представляют семинар «Динамическая обработка звука….

1 лет назад

Онлайн курс «Основы звука» — это фундаментальный базовый курс о теории современной звукозаписи и обработк…

4 лет назад

Теория музыки. Урок 1. Звук. Свойства и качества звука.

8 меc назад

«Курс Звук в видео. Профессиональная запись и обработка» — смотри по ссылке http://bit.ly/2TgvtOS Саунд-дизайн:…

3 лет назад

Как купить прибор биорезонансной терапии Смарт Лайф: https://youtu.be/2YQWacgeKmY ✓ Подробная информация о приборе…

3 нед назад

Выкладываем со звуком и музыкой передачу из цикла с профессором Ван Цзином (王敬) — заместителем председате…

2 нед назад

Смеяться — можно и нужно! Приходите хихикать, хохотать, гоготать, “покатываться”, “заливаться”, смеяться…

2 лет назад

Канал DWS TV: http://bit.ly/DWS-TV Пожалуй, самый содержательный и полный урок по адаптивности, который Вы когда-либо…

1 лет назад

О ШКОЛЕ: https://goo.gl/pwKRyw Приглашаем на РЕТРИТ 9 — 23 февраля 2019: http://retrit.org УЧЕНИКИ ШКОЛЫ ГИВИНА ПРОВЕРИЛИ ТЕОРИЮ…

6 меc назад

В этом видео я покажу как сделать качественный звук в Adobe Audition. = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = …

8 меc назад

Отвечая на вопрос Людмилы и предвосхищая вопросы будущих любопытствующих. Что такое разминка перед силово…

1 лет назад

В этом видео я расскажу, как делать хорошую озвучку для ваших видео и добиваться наилучшего качества звука….

2 лет назад

Ютуб http://bit.ly/NestezCHANNEL ВК http://bit.ly/NestezVK Группа в ВК http://bit.ly/NestezGROUPVK Дискорд http://bit.ly/DiscordWithNestez Аск …

4 лет назад

Передача Волна [Выпуск 15]. От теории к практике! P.S. А кто ленился учиться и перематывал всю теорию, будет…

11 меc назад

Поддержи проект!Будет много интересного!Карта Сбербанка 2202 2001 0540 7041 Яндекс-кошелёк 410015574150188 Чертежи корпус…

1 лет назад

Программа самоучителя.

1 лет назад

We have updated Question #47 in our 2019 Edition Video: https://youtu.be/cRM6-4s_PVc Please watch that video and prepare for your test. Good Luck! ~ 2018 …

3 лет назад

Мастер-класс Дмитрия Жиляева по Вне Телесному Опыту — Свобода Духа! Объяснения: Абсолют, пралайи и манвантар…

1 нед назад

Чакры – пункты управления разными уровнями измерений https://galaksyenergy.ru/chakry-punkty-upravlenija-izmerenij/ Статья со ссылками…

videosmotret.ru

теория и практика звука Видео

3 г. назад

Семинар по звукорежиссуре. Учебный центр Школа Музмейкеров совместно с Ямаха мюзик Россия.

3 г. назад

Учебный центр Школа Музмейкеров совмесно с Yamaha Music Russia представляют семинар «Динамическая обработка звука….

1 г. назад

Онлайн курс «Основы звука» — это фундаментальный базовый курс о теории современной звукозаписи и обработк…

4 г. назад

Теория музыки. Урок 1. Звук. Свойства и качества звука.

8 мес. назад

«Курс Звук в видео. Профессиональная запись и обработка» — смотри по ссылке http://bit.ly/2TgvtOS Саунд-дизайн:…

3 г. назад

Как купить прибор биорезонансной терапии Смарт Лайф: https://youtu.be/2YQWacgeKmY ✓ Подробная информация о приборе…

3 нед. назад

Выкладываем со звуком и музыкой передачу из цикла с профессором Ван Цзином (王敬) — заместителем председате…

2 нед. назад

Смеяться — можно и нужно! Приходите хихикать, хохотать, гоготать, “покатываться”, “заливаться”, смеяться…

2 г. назад

Канал DWS TV: http://bit.ly/DWS-TV Пожалуй, самый содержательный и полный урок по адаптивности, который Вы когда-либо…

6 мес. назад

В этом видео я покажу как сделать качественный звук в Adobe Audition. = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = …

2 г. назад

Ютуб http://bit.ly/NestezCHANNEL ВК http://bit.ly/NestezVK Группа в ВК http://bit.ly/NestezGROUPVK Дискорд http://bit.ly/DiscordWithNestez Аск …

1 г. назад

В этом видео я расскажу, как делать хорошую озвучку для ваших видео и добиваться наилучшего качества звука….

11 мес. назад

Поддержи проект!Будет много интересного!Карта Сбербанка 2202 2001 0540 7041 Яндекс-кошелёк 410015574150188 Чертежи корпус…

4 г. назад

Передача Волна [Выпуск 15]. От теории к практике! P.S. А кто ленился учиться и перематывал всю теорию, будет…

8 мес. назад

Отвечая на вопрос Людмилы и предвосхищая вопросы будущих любопытствующих. Что такое разминка перед силово…

2 нед. назад

Видео запись Даосские практики. Взято с сайта даосы.рф Дополнительные видео по этой теме — даосы.рф.

1 г. назад

Программа самоучителя.

3 г. назад

Мастер-класс Дмитрия Жиляева по Вне Телесному Опыту — Свобода Духа! Объяснения: Абсолют, пралайи и манвантар…

1 нед. назад

Чакры – пункты управления разными уровнями измерений https://galaksyenergy.ru/chakry-punkty-upravlenija-izmerenij/ Статья со ссылками…

videohot.ru

теория и практика звука Видео

3 г. назад

Семинар по звукорежиссуре. Учебный центр Школа Музмейкеров совместно с Ямаха мюзик Россия.

4 г. назад

Теория музыки. Урок 1. Звук. Свойства и качества звука.

1 г. назад

Онлайн курс «Основы звука» — это фундаментальный базовый курс о теории современной звукозаписи и обработк…

3 г. назад

Учебный центр Школа Музмейкеров совмесно с Yamaha Music Russia представляют семинар «Динамическая обработка звука….

8 мес. назад

«Курс Звук в видео. Профессиональная запись и обработка» — смотри по ссылке http://bit.ly/2TgvtOS Саунд-дизайн:…

3 г. назад

Как купить прибор биорезонансной терапии Смарт Лайф: https://youtu.be/2YQWacgeKmY ✓ Подробная информация о приборе…

3 нед. назад

Выкладываем со звуком и музыкой передачу из цикла с профессором Ван Цзином (王敬) — заместителем председате…

2 нед. назад

Смеяться — можно и нужно! Приходите хихикать, хохотать, гоготать, “покатываться”, “заливаться”, смеяться…

2 г. назад

Канал DWS TV: http://bit.ly/DWS-TV Пожалуй, самый содержательный и полный урок по адаптивности, который Вы когда-либо…

2 г. назад

Ютуб http://bit.ly/NestezCHANNEL ВК http://bit.ly/NestezVK Группа в ВК http://bit.ly/NestezGROUPVK Дискорд http://bit.ly/DiscordWithNestez Аск …

6 мес. назад

В этом видео я покажу как сделать качественный звук в Adobe Audition. = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = …

8 мес. назад

Отвечая на вопрос Людмилы и предвосхищая вопросы будущих любопытствующих. Что такое разминка перед силово…

1 г. назад

В этом видео я расскажу, как делать хорошую озвучку для ваших видео и добиваться наилучшего качества звука….

4 г. назад

Передача Волна [Выпуск 15]. От теории к практике! P.S. А кто ленился учиться и перематывал всю теорию, будет…

2 нед. назад

Видео запись Даосские практики. Взято с сайта даосы.рф Дополнительные видео по этой теме — даосы.рф.

10 мес. назад

Bсем привет ! В этом видео я вам показываю , как сделать отличный звук через аудасити\audasity Тобиш убрать…

1 г. назад

Программа самоучителя.

3 г. назад

Мастер-класс Дмитрия Жиляева по Вне Телесному Опыту — Свобода Духа! Объяснения: Абсолют, пралайи и манвантар…

11 мес. назад

Поддержи проект!Будет много интересного!Карта Сбербанка 2202 2001 0540 7041 Яндекс-кошелёк 410015574150188 Чертежи корпус…

turprikol.com

Описание звука и его значение / лучшие обзоры Hi-Fi-техники

Наибольшей проблемой в критической оценке качества звука является поиск подходящих слов для описания нашего восприятия и опыта. Мы слышим нюансы воспроизведения музыки, которые сложно определить и описать. Словарь слушателя необходим не только для передачи нашего опыта другим, но и для понимания собственного восприятия. Если вы научитесь соединять описание и восприятие, то при повторном прослушивании сможете легче подметить знакомые детали воспроизведения.

 

Прекрасный пример связи между словами и восприятием мы находим в книге Майкла Полани „Личностное знание». Он описывает опыт изучения радиологии студентами-медиками, который во многом идентичен принципам критической оценки качества звука:

 

„Представим себе студента-медика, посещающего курс рентгеновской диагностики легочных заболеваний. В затемненной комнате он изучает неясные следы на флуоресцентном экране, расположенном перед грудной клеткой пациента, он слушает профессиональный язык комментария врача-эксперта, объясняющего своим коллегам значение этих теней. На первых порах студент в полном замешательстве. На рентгеновском снимке он видит только тени сердца и ребер с паутинообразными пятнами между ними. Слова эксперта кажутся плодом его фантазии; студент не видит того, о чем он говорит. В течение нескольких недель он ходит на лекции, внимательно рассматривая каждый новый снимок различных заболеваний, и в какой-то момент к нему приходит понимание; постепенно он забывает о ребрах и начинает видеть легкие. В конечном итоге, при достаточном упорстве перед ним открывается широкая панорама мельчайших деталей: физиологические различия, патологические изменения, рубцы, хроническая инфекция и признаки обострения. Так он открывает новый мир. По-прежнему он видит лишь небольшую часть целого, но снимки и комментарии к ним начинают обретать значение. Он близок к пониманию предмета; это подобно щелчку выключателя. Изучение языка легочной рентгеноскопии ведет к пониманию рентгеновских снимков. Проблема имеет две стороны — непонятный предмет и непонятный текст, его комментирующий. Мы направляем наши усилия на соединение двух половин проблемы; в поисках концепции, заключающей в себе понимание неразрывности слова и предмета, решение приходит внезапно».

Так же, как студент начинает понимать рентгеновские снимки, изучая язык легочной рентгеноскопии, аудиофил учится распознавать специфические характеристики звука, изучая принципы критического прослушивания. Связь между словом и идеей неразрывна. Вот почему прослушивание вместе с более опытными слушателями — лучший способ обучения.

Детально описывая специфические звуковые характеристики музыкального сигнала на выходе аудиокомпонента, я надеюсь научить вас распознавать их самостоятельно. После прочтения следующего раздела прослушайте два аудиокомпонента сами и попытайтесь услышать то, о чем я рассказывал в нем. Это могут быть любые компоненты. Если у вас есть портативный проигрыватель компакт-дисков, подключите его к вашей системе и сравните с домашним проигрывателем компакт-дисков. Поначалу вам поможет даже сравнение компакт-диска и аудиокассеты, записанной с него. Слушайте и анализируйте — это важно. Не заметив различий в звуке сразу, продолжайте прослушивание. Чем дольше это длится, тем чувствительнее вы становитесь к нюансам.

Каждый слышит по-своему. То, что заметил я, может отличаться от впечатлений другого слушателя. Более того, различные оценки аспектов воспроизведения могут обусловливаться различием музыкальных пристрастий. От случая к случаю я встречаюсь с производителями и разработчиками high-end-аппаратуры. Многие из них весьма искушенные слушатели. И хотя у нас много общего в понимании, что такое хороший звук, существует широкий спектр мнений о том, какие аспекты воспроизведения звука важны.

Например, одни слушатели выше всего ценят правильную передачу тембра. Аудиокомпонент может обладать великолепным басом, эффектной звуковой сценой, прозрачными высокими, но если тембрально он звучит жестко или имеет синтетическую окраску, то все его положительные качества для некоторых слушателей не имеют ровным счетом никакого значения. Другие считают в высшей степени важной звуковую картину. Наконец, налет зернистости в диапазоне высоких частот, с трудом замечаемый одним слушателем, может быть абсолютно неприемлем для другого. Все мы слышим по-разному, а потому ценим в воспроизведении музыки разные вещи. Кроме того, острота музыкального восприятия зависит от времени суток, настроения и психологического состояния.

Существует два типа восприятия информации о звуковой сцене (так называют впечатление о расположении музыкальных образов в физическом пространстве). Представьте, что вы сидите перед двумя громкоговорителями, излучающими одинаковый сигнал. Оба ваших уха также посылают в мозг одинаковые сигналы, и вы воспринимаете положение источника сигнала точно посередине между акустическими системами. Если вдруг сигнал левого канала становится немного громче, ваш мозг интерпретирует это как смещение источника сигнала влево от центра. Этот метод локализации называется „интенсивностной стереофонией»: информация, используемая для локализации источника звука, заключается в разности уровней громкости или интенсивности звука, воспринимаемого левым и правым ухом.

Второй метод локализации звуков и формирования звуковой картинки использует фазовую, или временную информацию. Предположим, оба громкоговорителя воспроизводят одинаковый сигнал, но сигнал левого канала имеет небольшую временную задержку (несколько тысячных долей секунды). Вы слышите, как звуковой образ смещается вправо. И хотя уровень сигнала обоих каналов одинаков, вам кажется, что источник сигнала расположен ближе к громкоговорителю, который излучает сигнал первым. О таких сигналах говорят, что они имеют разную фазу, или временное соотношение один относительно другого.

Некоторые слушатели более восприимчивы к фазовой информации. Записи, сделанные в акустических помещениях (противоположность им — студийные записи), несут чрезвычайно сложную фазовую информацию. Звуки, взаимодействуя со стенами помещений, создают бесконечно плотный рисунок отраженных сигналов с небольшими фазовыми сдвигами. Эта временная информация говорит нашему мозгу о глубине, фокусе музыкального образа, пропорциях и размере концертного зала. Если hi-fi-система передает временную информацию неточно, некоторым слушателям звуковая сцена кажется плоской, а расположение музыкальных образов неопределенным. Другие слушатели могут не ощутить разницы между двумя системами, одна из которых передает пространственные нюансы, а другая — нет. Это говорит о существовании двух различных механизмов слухового восприятия, а не о том, что один из них лучше другого.

Запись Джона Руттера „Реквием», выпущенная фирмой „Reference Recording», по моему опыту, лучше других определяет способность системы сохранять фазовую информацию. При проигрывании диска на высококлассной системе ошеломляет возможность слышать расположение индивидуальных музыкальных образов, одновременно ощущая размеры зала, его акустику. Даже небольшая неточность в передаче фазовой информации записи ухудшает эти характеристики, снижает эффект восприятия.

Опыт слушателя, о котором я рассказал, является отражением моих личных вкусов, а также знаний, приобретенных в общении с другими искушенными ценителями. В области воспроизведения звука вы можете иметь свои собственные приоритеты, главное тут — использовать один и тот же язык для описания наших впечатлений. Термины, приведенные в этой книге, вы можете встретить в обзорах, написанных мною и другими авторами для журнала ,,Fi: The Magazine of Music and Sound». Существует общая договоренность о значении этих терминов, но они могут приобретать различные смысловые оттенки у разных слушателей.

Следует также упомянуть, что записи, сделанные с применением аудиофиль-ских технических приемов, больше подходят для изучения некоторых аспектов воспроизведения звука; это не продукция массового потребления. Например, концертная запись классической музыки, выполненная с применением небольшого количества микрофонов, простой схемой усилительного тракта и записывающей аппаратурой высокого класса, скажет вам больше о звуковой картине тестируемого компонента, чем студийная запись поп-музыки. Большинство записей на массовом рынке обладают низким уровнем нижнего баса и небольшим динамическим диапазоном, чтобы „хорошо» звучать в автомобиле. Некоторые из терминов этой главы в большей степени относятся к записям аудиофильского качества, чем к массовым записям.

Перед критической оценкой музыкального воспроизведения аудиокомпонента и формированием окончательного суждения о нем, я выполняю процедуры настройки, — их описание будет дано в настоящей главе позже. Эти процедуры имеют большое значение при оценке качества звучания, но для обсуждения результатов прослушивания они вторичны.

Термины и характеристики из области звукотехники, употребляемые в этой книге, носят универсальный характер. Советы при выборе аппаратуры конкретного типа будут даны в главах 5-13. Заметьте, что особенности звучания мы часто описываем в терминах частотных характеристик (например, „слишком много высоких»). Компонент может иметь горизонтальную характеристику в диапазоне высоких частот, но вносимые им искажения могут создавать впечатление их избытка.

Полезно знать весь спектр терминов, описывающих диапазон звуковых частот. Предел человеческого слухового восприятия распространяется на десять октав, приблизительно от 16 Гц до 20 кГц, и может быть разделен на особые области, описание которых приведено ниже. Это деление произвольно; например, вы не можете сказать точно, что нижние высокие начинаются именно с 2000 Гц, а не с 2500 Гц. Тем не менее, в таблице поддиапазонов звуковых частот указаны точные границы для понимания соотношения между частотными полосами и их названиями.

Диапазон частот

Нижняя граница Верхняя граница Описание

16 40 Нижний бас

40 100 Средний бас

100 250 Верхний бас

250 500 Нижние средние

500 1000 Средние

1000 2000 Верхние средние

2000 3500 Нижние высокие

3500 6000 Средние высокие

6000 10000 Верхние высокие

10000 20000 Высшая октава

Эта приблизительная градация поможет вам понять последующие термины и их определения. Полная характеристика звучания аудиокомпонента включает в себя ряд аспектов, описанных ниже.


 


 

 

ЧИТАТЬ ДРУГИЕ ГЛАВЫ

 

 

По материалам книги «Энциклопедия High-End Audio»
Автор Роберт Харли
 

www.all-hi-fi.ru

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*