Pls матрица или tn – с какой матрицей выбрать монитор?

Что лучше PLS или IPS?

class=»eliadunit»>

Выбор монитора – процесс крайне спорный, субъективный и долгий. Одним подавай глянец на 27”, другие же хотят профессиональное решение с глубоким охватом sRGB и Adobe RGB. Третьи желают максимально низкий отклик матрицы, что критично важно в Action-играх и шутерах. Всем сразу не угодить, да и универсальных решений пока не существует. В одном лишь категории сходятся – это матрица.

На сегодняшний день представлено более 10 различных технологий изготовления матрицы, среди которых IPS, PLS, TFT, TN, PVA и не только. Каждая характеризуется своей светочувствительностью, скоростью отклика (от серого к серому), качеством, насыщенностью и, собственно, цветопередачей. Так какая матрица лучше? Если не вникать в профессиональный сегмент, то сейчас на рынке доминируют варианты на IPS и PLS. Что лучше? Сейчас разберем.

Что нужно знать об IPS

Технология In-Plane-Switching (IPS), известная еще как Super Fine TFT появилась уже в «далеком» 1996 году как альтернатива TN. У истоков стояла NEC и Hitachi. Впоследствии они начали развиваться независимо друг от друга, поэтому нам более известен вариант Hitachi. NEC же обозвал свою матрицу SFT.

Разработка должна была лишить TN+film «детских» болезней в виде углов обзора, контрастности, цветопередачи и времени отклика. С последним пунктом воевали крайне долго, поскольку Twisted Nematic довели параметр до совершенства, сократив до 1 мс. На сегодняшний день обе матрицы имеют схожие параметры быстродействия, только IPS опережает визави во всем остальном.

Также избавились от «волнений» при нажатии на монитор. Ткнув пальцем в экран вы не увидите радужных разводов. Офтальмологи также сходятся во мнении, что IPS куда легче воспринимается глазом, даже не защищенным.

Наиболее распространенные подкатегории:

class=»eliadunit»>

  • S-IPS – технология с максимально низким откликом;
  • H-IPS – максимальная контрастность и однородность поверхности экрана;
  • P-IPS – обеспечивают охват в 1,07 млрд цветов с глубиной в 30 бит;
  • AH-IPS – цветопередача, улучшенная плотность и яркость при сниженном энергопотреблении.

PLS в качестве альтернативы

Многие думают, что PLS матрица – одна из разновидностей IPS, но на деле это разработка Samsung, применяемая в собственной же продукции. Инженеры не слишком хотят афишировать особенности технологии, потому как производство мониторов на ее основе выходит несколько дешевле при схожем, а то и несколько лучшем качестве, если говорить про массовый рынок, а не профессиональные решения.

Из особенностей нужно отметить высокую плотность пикселей (вплоть до 2560х1440) без искажения картинки и потери качества. Средний отклик не превышает 5 мс, а яркость, контрастность и качество картинки находится на одинаковом уровне, если рассматривать конкурентные модели объективно.

Углы обзора со всех сторон стремятся к 178 градусам, при этом покрытие диапазона sRGB является полным, с какой стороны не глянь. Искажения и инверсии исключены. Подойдут PLS-мониторы людям творческим, а именно дизайнерам и фотографам.

Что купить?

Как видите, разработкой IPS занимается большее число людей, поэтому диапазон категорий матриц крайне широкий. Они подойдут и для дешевых офисных и для элитных дизайнерских мониторов. Главное — внимательно читать маркировку.

PLS — универсальное решение от Samsung, охватывающее все достоинства IPS, правда цена из-за этого несколько выше ввиду затрат на разработку и улучшение технологии. С другой стороны, картинка будет действительно великолепная и в фильмах, и в играх и в графических редакторах. Ну а решать уже вам.

Рекомендуем к просмотру:

h-y-c.ru

что лучше для покупателя, в чём отличия между матрицами и сравнение их преимуществ

Популярность каждого товара зависит от двух факторов. Это качество продукта и его цена. TN-матрицы, господствовавшие на рынке долгие годы, привлекали своей низкой стоимостью. Однако с разработкой технологии IPS и её последующим удешевлением выбор покупателей был предопределён. Лавры «народного любимца» перешли к новому претенденту.

Но не всё так просто. Развитие IPS породило множество вариаций этой матрицы. Наиболее известная из них — PLS. Какой же из двух вариантов лучше? В чём отличия между остальными разновидностями IPS? Ответы на эти вопросы укажут покупателю на правильный выбор.

Технология IPS

К 1996 году гегемония TN-матриц подошла к концу. Компании Hitachi и NFC успешно завершили совместную разработку инновационной технологии. IPS-матрицы были выпущены в свет и презентованы широким массам.

Основная цель, ради которой создавался этот продукт, — замена устаревшего TN-предшественника. Столь привычные на тот момент недуги, как скудная цветопередача, низкая контрастность и малые углы обзора, остались в прошлом. Новые мониторы закономерно пришли к лидерству на рынке.

«In-Plane Switching» дословно переводится как «внутриплощадочное переключение». Высокое качество картинки этой матрицы достигается за счёт принципиально иного расположения жидких кристаллов. Если в TN они были выстроены по спирали, то в IPS — параллельно друг другу.

Совершенная картинка

Новое решение предлагает сразу несколько преимуществ, с учетом этого их предшественники попросту не выдерживают конкуренции:

Качественная цветопередачаПолная глубина цвета RGB выдаёт максимально реалистичное изображение без каких-либо отклонений или искажений. Свыше одного миллиарда цветов и их оттенков. Фотографы и дизайнеры оценят это по достоинству.
Высокая яркость и контрастностьУлучшенные показатели яркости и контрастности существенно повышают качество картинки. TN остаётся в проигрыше. Скудность, серость и невзрачность изображения невозможно полностью исправить даже профессиональной настройкой монитора.
Увеличенные углы обзораУглы обзора у IPS-матрицы также разительно шире её предшественницы — до 178°. Цвет изображения не искажается даже при столь большом отклонении взгляда от центра монитора. На различных TN-матрицах этот параметр составляет от 90° до 150°.
Безопасность при работеПриход IPS-матриц стал настоящим подарком для пользовательских глаз. Офтальмологи утверждают, что этот вариант более удобен при длительной работе за монитором, нежели TN .

Не обошлось ещё и без маленькой, но приятной мелочи. Реакция на физическое воздействие исключена. Если ткнуть пальцем в TN-монитор, то на месте прикосновения возникнут отчётливо заметные «волны», искажающие изображение. В «In-Plane Switching» эта проблема отсутствует.

Не без изъянов

Однако даже столь инновационную технологию нельзя назвать идеалом. IPS-матрицы всё-таки обладают очевидными недостатками:

Высокое время откликаУ TN-матрицы этот параметр составляет 1 миллисекунду. В случае с IPS — от 10 и выше. Поэтому во время динамичных сцен в играх и фильмах пользователь заметит шлейфы от объектов на экране. Это приводит к эффекту «смазывания» изображения, что негативно сказывается на комфорте восприятия.
ДороговизнаПрорывные технические характеристики не могли не отразиться на стоимости продукта. Даже сегодня, когда цена IPS-матриц существенно снизилась, варианты на TN всё равно остаются дешевле.

Современные матрицы также не лишены вышеперечисленных минусов. Однако было бы несправедливо заявлять, что технология осталась на месте в сравнении с былыми вариациями.

Дальнейшее развитие


С открытием в 1996-м году стремление к совершенной картинке только набирало обороты. Технология нуждалась в удешевлении и доработке высокого времени отклика. Не менее важной задачей стало улучшение её сильных сторон.

  • S-IPS — в 1998 года компания Hitachi разрабатывает технологию, продолжающую развитие своей родоначальницы. Унаследовав все её преимущества, S-IPS также предлагает более низкое время отклика.
  • H-IPS — ещё одна разновидность, но разработанная уже компанией LG в 2007 году. Отличается улучшенной контрастностью и однородностью изображения.
  • P-IPS — в 2010 году компания LG выпускает «Professional-IPS, чей цветовой охват достигает 1.07 миллиарда цветов (30-битная глубина).
  • AH-IPS — технология, разработанная в 2011 году той же LG. Улучшено качество цветопередачи, повышена плотность пикселей, увеличена яркость изображения.

„Врождённые“ недостатки „In-Plane Switching“ стали менее критичными. Особенно если сравнивать с тем, что было в 1996-м году.

Однако стоимость данной матрицы и её время отклика всё ещё далеки от идеала. Это и стало отправной точкой для разработки альтернативы, приобретшей широкую популярность на рынке мониторов.

С приходом PLS

В конце 2010 года компания Samsung презентовала миру своё видение прогресса для современных матриц — „Plane-to-Line Switching“. PLS позиционировалась как принципиально новая замена несовершенной IPS. Представители «Самсунг» не давали каких-либо описаний собственной технологии.

Правда, в один момент корпорация косвенно признала свою матрицу разновидностью IPS. Это произошло во время судебных разбирательств с компанией LG. В иске, который подали Samsung, утверждалось, что AH-IPS — это модификация их технологии PLS. На самом деле, это не соответствовало действительности. С другой стороны, ничто не отменяет ряда технических преимуществ PLS в сравнении с конкурентом:

Более высокая плотность пикселейОбеспечивает более яркое и насыщенное изображение.
Низкое время отклика«Plane-to-Line Switching» — наиболее близкий вариант к TN среди других типов матриц: 4−5 мс против 1 мс.
Широкие углы обзораАналогичные показателям в IPS.
СтоимостьПредполагается, что производство PLS-матриц обойдётся на 15% дешевле, чем «In-Plane Switching».

Качество изображения и цветовой охват RGB в PLS ничем не уступает современным IPS. Однако данные от различных экспертных исследований противоречивы. Одни приходят к заключению, что PLS в этом плане несколько превосходит своего конкурента. Другие же полагают, что никакого отличия здесь нет и обе матрицы равны.

Из этого следует вывод: если разница в качестве изображения/цветопередачи между PLS и IPS всё-таки есть, то она незначительна.

Советы по выбору

Ценителям яркой реалистичной картинки и чётких динамичных сцен рекомендуется смотреть в сторону PLS. Да, время отклика у этой матрицы немногим выше, нежели у TN. Однако разница не критична — эффект «размытия» объектов на дисплее исключён в обоих вариантах. Зато цветопередача, яркость, контрастность и углы обзора тут определённо перевешивают в сторону PLS. Достойный вариант для широкой аудитории, увлекающейся играми и кино.

«In-Plane Switching» заслуживает внимания тех, кому важна исключительно цветопередача (фотографы, дизайнеры и т. д. ). Количество модификаций этой технологии гораздо шире тех наиболее популярных, которые были рассмотрены ранее. Однако профессиональная работа с графикой и цветом требует сугубо индивидуального подхода. Для различных задач вполне подойдёт монитор и на PLS-матрице. При этом он обойдётся значительно дешевле, чем какой-либо специфический тип IPS.

Обычный пользователь также оценит современные разновидности этой матрицы. При двух условиях:

  1. Монитор на её основе обладает похожими характеристиками с сопоставимым в ценовом диапазоне аналогом на PLS-матрице.
  2. Данный монитор с матрицей стоит дешевле того же аналога на PLS.

Желаете качественное изображение с низким временем отклика? PLS-матрица к вашим услугам. Требуется монитор сугубо для профессиональной работы с графикой? Та же PLS и множество разновидностей IPS удовлетворят ваши потребности — выбор зависит от соответствия требуемым техническим параметрам и стоимости продукта. Нашли монитор с современной IPS-матрицей, чьи характеристики приближены к сопоставимому по цене PLS-аналогу, но при этом дешевле? Достойный вариант для приобретения.

komp.guru

какая разница меж типами экранов Тип экрана TN и PLS

LCD или ЖК-дисплеи всем нам очень хорошо знакомы, потому что по этой технологии изготавливается большинство современных компьютерных мониторов и телевизоров. Данная технология благополучно перекочевала и на экраны мобильных устройств. Однако внутри семейства жидкокристаллических экранов есть несколько разновидностей типов матриц, которые дают несколько отличающуюся по качеству картинку. Общим для всех ЖК-дисплеев является принципиальное устройство матрицы: имеется слой с ячейками жидких кристаллов, способных менять свои характеристики светопропускания, и задняя подсветка.

В прошлом наиболее распространенный тип матриц TN+Film сейчас в основном используется бюджетными устройствами. Жидкие кристаллы в ячейках таких матриц во включенном состоянии приводятся в скрученное состояние, отчего и возникло название TN (от Twisted Nematic, скрученных жидких кристаллов) . Экраны этого типа самые быстрые, зато имеют достаточно низкую контрастность, не очень уверенную цветопередачу и средние углы обзора.

Пара технологий IPS и PLS представляет собой фактически вершину развития ЖК-экранов.
В основе технологии IPS лежит переключение жидких кристаллов в одной плоскости (In-Plane Switching, откуда и пошло название) . На практике пользователь увидит лучшую цветопередачу, хороший (хотя и не максимальный) контраст, идеальные углы обзора и среднее время отклика. Разновидностей IPS-технологии достаточно много, однако экраны выглядят похоже. У них глубокий черный цвет, богатая палитра цветов, углы обзора достигают 180 градусов, картинка одновременно насыщенная, но при этом достаточно натуралистичная.
PLS – сравнительно новая модификация технологии IPS, предложенная Samsung. Название является сокращением от Plane to Line Switching, то есть переключение жидких кристаллов из плоскости в линию. PLS устраняет такой недостаток IPS, как выцветание черного цвета при взгляде сбоку. В остальном же картинки на этих матрицах сравнимы, и стоит выбирать конкретное устройство.

otvet.mail.ru

IPS или PLS: что лучше

В последнее время в ряде ЖК-дисплеев мониторов и телевизоров используются различные вариации технологии IPS, основанной на коммутации жидких кристаллов в плоскости, параллельной плоскости LED-подсветки.

Сюда относятся PLS (Plane to Line Switching), AD-PLS (Advanced Plane to Line Switching), AHVA (Advanced Hyper-Viewing Angle), AH-IPS (Advanced High Performance IPS) и ряд других. Все они в основе своей имеют принцип функционирования матрицы IPS. Разберём отличия матриц PLS и IPS с тем, чтобы понять, стоит ли обращать внимание при покупке монитора или телевизора 4К на их технологические нюансы.

PLS и IPS отличия

IPS матрица

Технология IPS (переключение в плоскости) был создана для того, чтобы улучшить характеристики TN (скрученных нематических) дисплеев. Как известно, TN дисплеи не могут обеспечить реально чёрный цвет, поскольку даже при приложении максимального напряжения к кристаллам, их невозможно выровнять абсолютно вертикально по отношению к поляризационному фильтру.

Отсюда «протекание» подсветки на экран. Второй недостаток – слабые углы обзора. Характеристики панели IPS обеспечивают заметное улучшение – у них кристально чистые цвета и хорошие углы обзора.

В отношении чёрного цвета ситуация претерпела с появлением IPS очевидные (в десятки раз) изменения, хотя и не улучшилась идеально. Прекрасно пропуская свет подсветки, когда транзисторы субпикселей открыты, жидкие кристаллы в закрытом состоянии всё же имеют утечку света на поверхность дисплея.

Что ж, у каждой медали есть обратная сторона. Напомним, что основным апологетом внедрения технологии IPS в телевизионные матрицы является компания LG.

PLS матрица плюсы и минусы

На исходе 2010 года Samsung Electronics представила свою версию ЖК дисплеев с коммутацией в плоскости. Цель внедрения, как и прежде, состояла в увеличении яркости экрана, увеличении углов обзора, уменьшении времени отклика. Кроме того, разработчик утверждает, что тип матрицы PLS дешевле.

Снимки матриц под микроскопом не выявляют существенных отличий между внешним видом субпикселей в IPS и в PLS матриц.

Но если приглядеться, то можно увидеть, что промежуток между субпикселями чуточку меньше, чем в традиционной IPS-матрице. Именно за счёт этого и может достигаться определённое увеличение яркости дисплеев на основе PLS технологии. Заявляемое 15%-е удешевление мониторов PLS пока не отражается на конечной стоимости продукции.
PLS матрицы имеют такие же высокие значения углов обзора, вплоть до развёрнутых, в обеих плоскостях, как и IPS-матрицы. И стоит всё же подчеркнуть, что чёрный цвет у PLS монитора выглядит несколько более глубоким при угловом обзоре.

IPS или PLS: что лучше

В зависимости от сферы применения IPS или PLS, можно попытаться найти хотя бы какие-то преимущества одной матрицы перед другой.

Для монитора углы обзора не так важны, поскольку пользователь смотрит непосредственно в центр экрана. Тут важнее точность цветопередачи, потому что мониторы используются в том числе и в профессиональной фотографии. И здесь, если верить производителю, более выгодно использовать PLS матрицу, а не IPS. PLS обеспечивает едва ли не 100%-й охват цветового пространства sRGB.

Для телевизоров важны и углы обзора, и яркость, и цветопередача, и время отклика. В современных телевизорах 4K с HDR вряд ли можно 10%-е увеличение яркости PLS по сравнению с IPS считать панацеей для улучшения отображения. По скорости отклика обе матрицы также сравнимы, имея минимальные значения порядка 5 мс. Поэтому сказать, что PLS или IPS лучше для игр (неважно, на телевизоре или мониторе) никак нельзя.

Что касается утомляемости глаз, то здесь важнее параметры подсветки, нежели чем тип дисплея, IPS или PLS. Отсутствие мерцания, наличие синего фильтра, частота обновления и т.п. – вот что скажется в конечном итоге на времени уставания за монитором.

Что купить PLS или IPS

Можно смело предположить, что несмотря на отсутствие описания технологии PLS, она является усовершенствованным продолжением IPS-технологии. В пользу этого говорит и тот факт, что когда LG объявила о выпуске ЖК дисплея на основе AH-IPS матрицы (расшифровку смотрите в начале статьи), юристы Самсунга тут же вчинили компании иск о переработке их технологии. Естественно, это служит косвенным признанием практической идентичности технологий IPS и PLS.

Отметим, что благодаря физической невозможности полной блокировки подсветки у матриц IPS и PLS, контрастность у матриц с выравниванием жидких кристаллов в вертикальной плоскости (VA матрицы) заметно выше. Что, конечно, создаёт впечатление заметно лучшей цветопередачи за счёт более глубокого чёрного.

http://ultrahd.su/video/pls-ips-chto-luchshe.htmlIPS или PLS: что лучшеSemenВидеовидеоВ последнее время в ряде ЖК-дисплеев мониторов и телевизоров используются различные вариации технологии IPS, основанной на коммутации жидких кристаллов в плоскости, параллельной плоскости LED-подсветки.



Сюда относятся PLS (Plane to Line Switching), AD-PLS (Advanced Plane to Line Switching), AHVA (Advanced Hyper-Viewing Angle), AH-IPS (Advanced High Performance IPS) и ряд других. Все…SemenСемён
[email protected]

ultrahd.su

Типы матриц. Какой тип матрицы лучше ? Сравнение и рекомендации

Существует огромное количество типов матриц на основе которых производятся мониторы. Базовыми являются TN,IPS,PLS,VA.Все остальные типы строятся на базе этих четырех и являются лишь их модификациями. При выборе матрицы стоит не жалеть средств и выбирать ту которая вам по душе , потому что если вы продешевите то через некоторое время будете жалеть. Помните вам в нее смотреть как в зеркало, каждый день!

Тип матрицы IPS

На сегодняшний день мониторы на базе этих матриц являются самыми дорогими и считаются самыми лучшими. IPS матрицы, обладают более качественной цветопередачей, максимально сохраняет палитру цветов. Мониторы на базе таких матриц имеют максимальные углы обзора, так же более легки для восприятия человеческим глазом. Full HD манитор на базе такой матрици способен максимально тонко передать все прелести изображения. Недостатки: увеличенное время отклика, высокая цена.

Тип матрицы PLS

По факту PLS это тот же самый тип что и IPS только удешевленный. Был разработан компанией Samsung. Имеет такие достоинства как : яркость, цветопередача, большие углы обзора. Так же как и IPS матрицы имеет похожие недостатки: время отклика оно хуже чем у TN типа но лучше чем у VA.

Тип матрицы VA

Матрицы MVA/PVA/VA представляют середину между TN и IPS матрицами. Мониторы на базе таких матриц обладают довольно приближенной цветопередачей как и у IPS. Так же среди плюсов можно отметить большой угол обзора и малое время отклика. Что касательно контраста и яркости то они максимально превосходят все существующие типы матриц за исключением PLS. Для профессионалов такие мониторы не подойдут, поскольку малейшее отклонение от перпендикуляра падения взгляда и профи сможет заметить отклонение цветовой гаммы. Обычному пользователю этот недостаток покажется пустяком.

Тип матрицы TN

Эта технология изготовления матриц самая простая и самая старая соответственно матрицы tn типа самые дешевые. Обладают слабыми углами обзора, это можно заметить при малейшем отклонении глаза от прямого угла просмотра монитора. Картинка сразу же начнет искажаться. Единственный плюс у этих матриц это  минимальное время отклика которое позволяет динамичной картинке не оставлять шлейфов.

Превосходство IPS матриц

В отличии от матриц TN типа в IPS кристаллы не образуют спираль, а проворачиваются если на них воздействует эл.-поле причем проворачиваются они синхронно. Изменение структуры кристаллов позволило добиться такого параметра как – максимальный угол обзора,  который равен 178° по вертикале и горизонтали. Если матрица IPS находится не под напряжением то молекулы ЖК не проворачиваются. Второй фильтр всегда повернут перпендикулярно первому, что не позволяет свету пройти сквозь него. Отображение черного цвета близко к идеалу. При поломке транзистора «битый пиксель» будет выглядит черным, в отличии от TN матриц у которых он будет белый. При напряжении молекулы ЖК проворачиваются перпендикулярно  своему начальному положению, тем самым пропускают свет. При том что цветовая температура остается не изменой на всем спектре, цвета максимально точно соответствуют изображению и передают наиболее корректные цвета с любого цифрового носителя. На рисунке IPS матрица во всем спектре наиболее точно передает цвета при разных углах зрения. Как мы знаем, матрицы TN типа имеют лучший отклик нежели IPS типа, но не всегда. При переходе из серого в серый IPS матрица имеет лучший отклик нежели TN. Так же матрицы типа IPS устойчивы  к нажатию и в отличии от матриц типа TN и VA,  не «расплывается». Можно сказать что мониторы которые производятся на IPS матрицах являются неотъемлемым оборудованием у таких профессий как – фотографы, дизайнеры.

Рекомендации по выбору матриц

В 2018 году пользуются большим спросом и популярностью телевизоры, мониторы на VA матрицах поскольку они дешевле нежели IPS, а по качеству уступают лишь в углах обзора. Поэтому среднестатистическому пользователю будет разумнее отдать предпочтение моделям на базе VA типа.

Если вы занимаетесь профессионально киберспортом в особенности если это шутер, тогда вам рекомендуется покупать монитор на базе TN матрицы. Поскольку они имеют минимальное время отклика и вы уже будете опережать своих конкурентов по девайсу что даст вам превосходство.

Если вы занимаетесь профессионально   дизайном , фотографиями и т.д. то наверняка  у вас есть несколько мониторов для сравнения цвета и качества ваших работ и вам непременно понадобиться монитор на базе IPS матрицы, если вы такого не имеете.

enginblog.com

Чем отличается TN матрица от IPS?

Поскольку обе упомянутые технологии имеют непосредственное отношение к ЖК-экранам, нам придётся хотя бы кратенько ознакомиться с тем, что они такое и как именно работают.

Как в принципе устроена ЖК-панель

Во всякой ЖК-матрице вся поверхность ещё при изготовлении заранее поделена на пиксели/субпиксели (под последними понимается триада более мелких монохромных пикселей зелёного, синего и красного цветов, расположенных рядом и организующих вместе «цветной» пиксель, отображающий ровно одну точку изображения).

Устройство подсветки (сейчас это обычно «белые» светодиоды, а ещё совсем недавно для этих целей применялись сверхтонкие высоковольтные люминесцентные лампы) создаёт общий «белый» световой поток, а назначение субпикселей — вовремя «открывать и закрывать световые двери» для каждой составляющей общего цвета, чтобы в итоге на экране нужный пиксель засветился «правильным» цветом. Собственно, разные типы/технологии ЖК-матриц и отличаются в основном только тем, как у них организованы эти «двери для света».

Устройство ЖК-панели

Что скрывается за аббревиатурой TN

Для понимания работы Twisted Nematic (а именно так расшифровываются буквы «TN») нам потребуется вспомнить, что световой поток может иметь такую характеристику как поляризация — для этого обычный свет достаточно пропустить через фильтр-поляризатор. Поляризованный свет обладает одним интересны свойством: если его попытаться пропустить через другой фильтр-поляризатор, но с плоскостью поляризации повёрнутой на 90° относительно поляризации изначального светового луча, то такой свет через фильтр не пройдёт (желающие могут взять пару сменных поляризационных фильтров, используемых в профессиональной фотографии для подавления бликов и «поиграться» с ними — это весьма поучительно!)

TN

Жидкие нематические кристаллы обладают массой интересных свойств, но нам сейчас будет интересно лишь одно из них: при «правильной» ориентации своих молекул они могут разворачивать плоскость поляризации проходящего сквозь них света. Таким образом, если взять два скрещенных поляризатора и между ними поместить управляемый электрическим полем нематик, то быстро переключая поле можно заставлять его менять в нужные моменты времени поляризацию подсветки — из-за чего она то будет «просачиваться наружу», то нет.

Поскольку такая «световая дверь» может работать очень быстро, на её основе можно создать хороший цветной дисплей, однако есть нюанс: при отклонении наблюдателя от оси прохождения света через матрицу (обычно она строго перпендикулярна его поверхности) видимые цвета/контрастность резко «поплывут» — и именно с этим явлением в первую очередь и борются фирмы-«улучшатели» TN-матриц и конкурирующие с ней технологии.

Какие ухищрения использовали изобретатели IPS

В технологии In-Plane Switching (она также известна под наименованием Super Fine TFT или просто SFT) основное конструкционное отличие от Twisted Nematic в том, что молекулы жидкого кристалла не образуют эдакую «винтовую лестницу» как в нематической матрице, а при переключении «поворачиваются строем», все разом — из-за чего резко улучшаются углы обзора/цветопередача, но существенно страдает быстродействие: ведь теперь нужно не «довернуть на чуть-чуть» молекулы жидкого кристалла в каждом из его слоёв, а заставить их всех немедленно сделать нужный поворот на 90° во всех слоях!

In-Plane Switching

Подведём итоги


В обеих технологиях используются жидкие кристаллы и их способность влиять на такую характеристику проходящего сквозь них света как поляризация, однако реализовано это по-разному, что приводит к существенным отличиям по целому ряду потребительских характеристик ЖК-матриц на их основе:

  1. При равной толщине жидкокристаллического слоя, напряжении и т.д. TN-матрица переключается существенно быстрее, чем IPS-матрица.
  2. Из-за «более кардинального» изменения ориентации молекул в IPS-матрице она потребляет больше энергии при работе, чем TN-матрица.
  3. Углы обзора (в обеих плоскостях), контрастность, цветопередача и глубина чёрного цвета у IPS-матриц как правило существенно лучше.
  4. Поскольку TN-матрицу изготовить в целом проще, то и по цене она обходится дешевле «конкуренток».
  5. «Битый» (то есть утративший внешнее управление) пиксель будет выглядеть на этих матрицах по-разному: «белой» точкой на TN-матрице и «чёрной» — на IPS-матрице.

Разумеется, прогресс не буксует на месте и изготовители ЖК-матриц постоянно изобретают улучшения для нивелирования их недостатков, однако общая тенденция такова, что постепенно «чистые» TN-матрицы вытесняются различными конкурирующими технологиями с рынка жидкокристаллических устройств отображения.


























vchemraznica.ru

Ответы@Mail.Ru: С какой матрицей брать монитор: IPS, PLS, TN, VA?

1). Матрицы TN обеспечивают минимальное время отклика, поэтому их часто выбирают геймеры. К тому же такие мониторы дешевле прочих.
2). IPS матрицы обладают великолепной цветопередачей! Играть на таком мониторе можно, если время отклика будет достаточно низким. Но покупать монитор IPS для игр — всё же дороговато.

3). MVA / PVA матрицы: Если время отклика будет достаточно низким, играть можно вполне комфортно. К тому же качество цветопередачи и контрастность выше, чем у мониторов TN.

4). Нужно самому смотреть и сравнивать качество работы каждого конкретного монитора конкретной модели и конкретной фирмы! Потому что бывают мониторы с TN матрицей, у которых цветопередача гораздо лучше, чем у соседнего монитора другой модели ил фирмы с IPS матрицей!

смотря для чего

ips хорошие цвета, если матрица не совсем дешманская
tn низкие задержки и дешевые 144 гц

недавно брал монитор.. на глаз с 144гц разверткой
то что написано, все хрень

IPS, PLS, VA — высокий контраст и качество, большие задержки, плохо для игр
TN — высокие частоты обновления, хорош для игр

смотря для чего, и смотря какой кошелёк. Определитесь со всем этим, и читайте о разных типах матриц, о достоинствах и недостатках каждой.

у TN плохая цвето передача но низкая цена и время отклика меньше. Также у TN оч. маленькие углы обзора (то есть если ты немного боком повернешь монитор то картинка явно будет отличаться) как по мне лучше подкопить и взять ips или va

IPS хорошая цвето передача но зачастую темные места (к примеру в и игре какой то темный угол) вообще нереально что то рассмотреть (иногда решается настройкой монитора но редко и не особо эффективно) у IPS оч. хорошие углы обзора. Они подороже

VA цвето передача не очень но они более яркие и таких темных мест в которых ничего не разглядеть как в IPS не будет (ну или их будет на порядок меньше) под большим углом (градусов в 170+ и на расстоянии 2-3мметра картинка будет немного желтеть но я не думаю что вы будете им пользоваться на расстоянии 2-3м под углом 170+градусов)

Только IPS с минимумом в 120гц, картинка просто идеальная. Про большое время отклика даже не слушайте, это уже рудимент для IPS, так как у нового нормального монитора с матрицей IPS время отклика не больше 5ms

VA последние разработки лучшие. PVA самые лучшие. Остальное все гвно. TN — днище 2000-х годов, самые первые моники. Затем IPS вышли — картинка не искажается но слишком контрастная, слишком много чернит все цвета и слишком сочные цвета. В черноту уносит изображение. Затем PLS — гвнище для узкоглазых, т. к. еще более кислотные и резские цвета. Вырви глаз. Глаза болят уже через 15 секунд смотря на такие моники. Samsung обсрался с этими PLS. Гвнище в общем. Ну и самая новая VA. просто VA — первые тяп ляп. Получше разновидности MVA. Еще лучше PVA. PVA это самые лучшие. Глаза не устают, все цвета натуральные. Тени все видны. PVA — это отлично! Но самая дорогая. Если денег мало то бери AMVA+ (AHVA) моник. Если совсем денег нет — то IPS. TN — брать не рекомендую. Цвета тусклые и искажает если чуть голову наклонишь на стул. Придется моник нагинать чтобы цвета не искажались. Я лично на последние модели AMVA AHVA PVA SPVA обращаю внимание.

Если вкратце — ips. Классная картинка + нормальные углы обзора.

touch.otvet.mail.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о