Сравнение видеокарт GTX 1050 Ti vs GTX 1060 6GB
Сравниваемые модели:
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
1290 MHz | 4 Gb GDDR5VS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB
1506 MHz | 6 Gb GDDR5Оценка производительности видеокарт
Производительность на Ватт мощности:
Шум и мощность:
Победитель NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 6.9
Параметр GPU самый важный пункт сравнения видеокарт. Он определяет основные параметры графического чипа, по которым производится сравнение.
Сравнение характеристик GPU: | ||||
---|---|---|---|---|
Сравниваемые модели: | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti | vs | NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB | |
Модель GPU: | GP107-300 | vs | GP106-300 | |
Ядер CUDA: | 768 | vs | 1280 | |
Графический процессоров: | Нет данных | vs | Нет данных | |
Текстурных блоков: | 48 | vs | Нет данных | |
Архитектура: | Pascal | vs | Pascal | |
Техпроцесс: | 14 | vs | 16 nm FinFET | |
Базовая тактовая частота: | 1290 MHz | vs | 1506 MHz | |
Тактовая частота с ускорением: | 1392 MHz | vs | 1708 MHz |
Сравнение характеристик памяти | ||||
---|---|---|---|---|
Быстродействие памяти: | 7 Гбит/с | vs | 8 Гбит/с | ▼ на 13% |
Тактовая частота памяти: | Нет данных | vs | Нет данных | |
Объем памяти: | 4 Gb | vs | 6 Gb | ▼ на 33% |
Тип памяти: | GDDR5 | vs | GDDR5 | |
Шина памяти: | 128-bit | vs | 192-bit | ▼ на 33% |
Пропускная способность: | 112 Гбит/с | vs | 192 Гбит/с | ▼ на 42% |
Скорость заполнения текстур: | Нет данных | vs | Нет данных |
Сравнение поддержки технологий и возможностей | ||||
---|---|---|---|---|
Поддержка CUDA: | Нет | vs | Нет | |
Трассировка лучей в реальном времени: | Нет | vs | Нет | |
Поддержка VR: | Нет | vs | Да | |
Ansel: | Да | vs | Да | |
SLI: | Нет | vs | Нет | |
PhysX: | Да | vs | Да | |
GameStream: | Да | vs | Да | |
ShadowWorks: | Нет | vs | Нет | |
ShadowPlay: | Нет | vs | Нет | |
GPU Boost: | 3.0 | vs | 3.0 | |
DirectX: | 12 API | vs | 12 API | |
OpenGL: | 4.5 | vs | 4.5 | |
Шина: | PCI-Express 3.0 x16 | vs | PCIe 3.0 |
Сравнение поддержки дисплеев: | ||||
---|---|---|---|---|
Максимальное цифровое разрешение: | 7680×4320@60Гц | vs | 7680×4320@60Гц | |
Стандартные разъемы: | DP 1.4, HDMI 2.0b, DL-DVI | vs | Нет | |
Поддержка нескольких мониторов: | Да | vs | Да | |
HDCP: | 2.2 | vs | 2.2 | |
HDMI: | Нет | vs | Нет | |
Аудио вход для HDMI: | Нет данных | vs | Нет данных |
Сравнение тепловых характеристик: | ||||
---|---|---|---|---|
Максимальная температура GPU: | 97 ℃ | vs | 94 ℃ | ▲ на 3% |
Потребление энергии (TDP): | 75 Вт | vs | 120 Вт | ▼ на 38% |
Рекомендованные требования по питанию: | 300 Вт | vs | 400 Вт | ▼ на 25% |
Дополнительные разъемы питания: | Нет | vs | 6-Pin |
Сравнение размеров: | ||||
---|---|---|---|---|
Высота: | 11,11 см | vs | 10,16 см | |
Длина: | 14,4 см | vs | 22,86 см | |
Ширина: | 2 слота | vs | 2 слота |
geforce-gtx.com
GeForce GTX 1060 Max-Q против 1050 Ti [в 5 бенчмарках и 40 играх]
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 Max-Q и GeForce GTX 1050 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности
Соотношение цена-качество (0-100)
н/д
46.63
Архитектура
Pascal
Pascal
Кодовое имя
GP106
GP107
Тип
Для ноутбуков
Десктопная
Дата выхода
27 июня 2017
25 октября 2016
Цена на момент выхода
н/д
139$
Цена сейчас
н/д
169.99$
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 Max-Q и GeForce GTX 1050 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Непрямым образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 Max-Q и GeForce GTX 1050 Ti, хотя для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество шейдерных процессоров
1280
768
Количество конвейеров CUDA
н/д
768
Частота ядра
1063 — 1265 МГц
1392 МГц
Частота в режиме Boost
1341 — 1480 МГц
1392 МГц
Число транзисторов
4,400 млн
3,300 млн
Технологический процесс изготовления
16 нм
14 нм
Энергопотребление (TDP)
80 Вт
75 Вт
Максимальная температура
н/д
97 °C
Скорость текстурирования
118.4 GTexel / s
66.82 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой
3,789 gflops
2,138 gflops
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 Max-Q и GeForce GTX 1050 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука
Большой
н/д
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
PCIe 3.0 x16
Длина
н/д
145 мм
Дополнительные разъемы питания
нет
нет
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 Max-Q и GeForce GTX 1050 Ti памяти — тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая — часть оперативной памяти.
Тип памяти
GDDR5
GDDR5
Максимальный объём памяти
6 Гб
4 Гб
Ширина шины памяти
192 бит
128 бит
Частота памяти
8000 МГц
7 Гб/с
Пропускная способность памяти
192.2 Гб / s
112 Гб / s
Разделяемая память
—
—
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 Max-Q и GeForce GTX 1050 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы
No outputs
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка G-SYNC
+
+
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q и GeForce GTX 1050 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q и GeForce GTX 1050 Ti API, включая их версии.
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 Max-Q и GeForce GTX 1050 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
3DMark Cloud Gate GPU
GTX 1060 Max-Q 74101 +45.5%3DMark Fire Strike Score
GTX 1060 Max-Q 9149 +35.9%3DMark Fire Strike Graphics
GTX 1060 Max-Q 10430 +37.4%3DMark 11 Performance GPU
GTX 1060 Max-Q 13334 +41.1%Passmark
Хэшрейты в майнинге
Производительность GeForce GTX 1060 Max-Q и GeForce GTX 1050 Ti в майнинге криптовалют. Обычно результат измеряется в мхэш/c — количество миллионов решений, генерируемых видеокартой за одну секунду.
Bitcoin / BTC (SHA256)
н/д
326 Mh/s
Decred / DCR (Decred)
н/д
1.01 Gh/s
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
н/д
12.62 Mh/s
Monero / XMR (CryptoNight)
н/д
0.3 kh/s
Zcash / ZEC (Equihash)
н/д
156.48 Sol/s
Результаты GeForce GTX 1060 Max-Q и GeForce GTX 1050 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Официальные системные требования
Сравнение производительности GeForce GTX 1060 Max-Q и GeForce GTX 1050 Ti с официальными системными требованиями Fortnite.
минимальная HD Graphics 4000
GTX 1050 Tiрекомендованная GeForce GTX 660
Тесты FPS
Результаты тестирования Fortnite на GeForce GTX 1060 Max-Q и GeForce GTX 1050 Ti в реальных условиях.
medium / 1080p
133
н/д
high / 1080p
116 +78%
65 −78%
ultra / 1080p73 +62.5%
45 −62.5%
Playerunknown’s Battlegrounds (PUBG)
2017
Официальные системные требования
Сравнение производительности GeForce GTX 1060 Max-Q и GeForce GTX 1050 Ti с официальными системными требованиями Playerunknown’s Battlegrounds (PUBG).
GTX 1060 Max-Qминимальная GeForce GTX 960
GTX 1050 Tiрекомендованная GeForce GTX 1060
Тесты FPS
low / 720p
142 +11.7%
127 −11.7%
medium / 1080p
93 +67.9%
55 −67.9%
high / 1080p
86 +72.9%
50 −72.9%
ultra / 1080p
63 +78.3%
36 −78.3%
4k / 2160p
13 +13.2%
11 −13.2%
Официальные системные требования
Сравнение производительности GeForce GTX 1060 Max-Q и GeForce GTX 1050 Ti с официальными системными требованиями Overwatch. GTX 1060 Max-Qминимальная Radeon HD 4850
GTX 1050 Tiрекомендованная Radeon HD 7950
Тесты FPS
Результаты тестирования Overwatch на GeForce GTX 1060 Max-Q и GeForce GTX 1050 Ti в реальных условиях.
medium / 768p
266
н/д
high / 1080p
165 +45.1%
114 −45.1%
102 +50%
68 −50%
4k / 2160p
50 +41.3%
36 −41.3%
Официальные системные требования
Сравнение производительности GeForce GTX 1060 Max-Q и GeForce GTX 1050 Ti с официальными системными требованиями GTA V.
GTX 1060 Max-Qминимальная GeForce 9800 GT
GTX 1050 Tiрекомендованная GeForce GTX 660
Тесты FPS
Результаты тестирования GTA V на GeForce GTX 1060 Max-Q и GeForce GTX 1050 Ti в реальных условиях.
medium / 768p
152
н/д
high / 1080p
107
н/д
ultra / 1080p
62 +69.8%
36 −69.8%
Официальные системные требования
Сравнение производительности GeForce GTX 1060 Max-Q и GeForce GTX 1050 Ti с официальными системными требованиями Rainbow Six Siege.
GTX 1060 Max-Qминимальная GeForce GTX 460
GTX 1050 Tiрекомендованная Radeon HD 7970
Тесты FPS
Результаты тестирования Rainbow Six Siege на GeForce GTX 1060 Max-Q и GeForce GTX 1050 Ti в реальных условиях.
medium / 768p
224 +23.8%
181 −23.8%
high / 1080p
126 +32.6%
95 −32.6%
ultra / 1080p
102 +29.1%
79 −29.1%
Hearthstone: Heroes of Warcraft
2014
Официальные системные требования
Сравнение производительности GeForce GTX 1060 Max-Q и GeForce GTX 1050 Ti с официальными системными требованиями Hearthstone: Heroes of Warcraft.
GTX 1060 Max-Qминимальная GeForce 6800
GTX 1050 Tiрекомендованная GeForce 8800 GT
Официальные системные требования
Сравнение производительности GeForce GTX 1060 Max-Q и GeForce GTX 1050 Ti с официальными системными требованиями Dota 2.
GTX 1060 Max-Qминимальная GeForce 8600 GT
Официальные системные требования
Сравнение производительности GeForce GTX 1060 Max-Q и GeForce GTX 1050 Ti с официальными системными требованиями Counter-Strike: GO.
GTX 1050 Tiрекомендованная GeForce 6600
Официальные системные требования
Сравнение производительности GeForce GTX 1060 Max-Q и GeForce GTX 1050 Ti с официальными системными требованиями League of Legends.
GTX 1050 Tiрекомендованная GeForce 8800 GT
Официальные системные требования
Сравнение производительности GeForce GTX 1060 Max-Q и GeForce GTX 1050 Ti с официальными системными требованиями Minecraft.
GTX 1060 Max-Qминимальная Radeon HD 2400
GTX 1050 Tiрекомендованная Radeon HD 5870
Тесты FPS
Результаты тестирования Battlefield V на GeForce GTX 1060 Max-Q и GeForce GTX 1050 Ti в реальных условиях.
medium / 1080p
н/д
63
ultra / 1080p
н/д
51
Call of Duty Black Ops 4
2018
Официальные системные требования
Сравнение производительности GeForce GTX 1060 Max-Q и GeForce GTX 1050 Ti с официальными системными требованиями Call of Duty Black Ops 4.
GTX 1060 Max-Qминимальная Radeon HD 7950
GTX 1050 Tiрекомендованная GeForce GTX 1060
Тесты FPS
Результаты тестирования Call of Duty Black Ops 4 на GeForce GTX 1060 Max-Q и GeForce GTX 1050 Ti в реальных условиях.
medium / 1080p
н/д
53
ultra / 1080p
н/д
42
Официальные системные требования
Сравнение производительности GeForce GTX 1060 Max-Q и GeForce GTX 1050 Ti с официальными системными требованиями Far Cry 5.
GTX 1060 Max-Qминимальная GeForce GTX 670
GTX 1050 Tiрекомендованная GeForce GTX 970
Тесты FPS
Результаты тестирования Far Cry 5 на GeForce GTX 1060 Max-Q и GeForce GTX 1050 Ti в реальных условиях.
medium / 1080p
70
н/д
ultra / 1080p
48
н/д
Официальные системные требования
Сравнение производительности GeForce GTX 1060 Max-Q и GeForce GTX 1050 Ti с официальными системными требованиями Forza Horizon 4.
GTX 1060 Max-Qминимальная GeForce GT 740
GTX 1050 Tiрекомендованная Radeon RX 470
Тесты FPS
Результаты тестирования Forza Horizon 4 на GeForce GTX 1060 Max-Q и GeForce GTX 1050 Ti в реальных условиях.
medium / 1080p
н/д
69
ultra / 1080p
н/д
45
Kingdom Come: Deliverance
2018
Официальные системные требования
Сравнение производительности GeForce GTX 1060 Max-Q и GeForce GTX 1050 Ti с официальными системными требованиями Kingdom Come: Deliverance.
GTX 1060 Max-Qминимальная GeForce GTX 660
GTX 1050 Tiрекомендованная GeForce GTX 1060
Тесты FPS
Результаты тестирования Kingdom Come: Deliverance на GeForce GTX 1060 Max-Q и GeForce GTX 1050 Ti в реальных условиях.
technical.city
Большое тестирование GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 1050, сравнение с конкурентами и старшими видеоадаптерами
Все мы с интересом наблюдаем за битвой AMD и NVIDIA на рынке графических решений, особенно в топовом сегменте. Но зачастую большинство пользователей ограничивается более простыми вариантами. И если говорить об отечественном рынке, то самые ходовые модели ниже планки в 200 долларов. Тут обновления случаются не так часто, как в старшем сегменте, но за прошедший год вышло несколько новых моделей. Ранее мы рассматривали разные варианты бюджетных видеокарт NVIDIA Pascal на базе GP107 и новинку от AMD в лице Radeon RX 460. Теперь все их сведем вместе, сравним с видеокартами предыдущих поколений и более мощными решениями. Посмотрим на, что способны старые и новые модели с разным объемом памяти, и как они справляются с новыми играми.
Ключевое место в тестировании отведено GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 1050, которые недавно вышли на рынок. Они будут сравниваться с прямыми предшественниками и с некоторыми конкурентами от AMD. Тесты проведены при стандартных частотах и в разгоне, что позволит оценить полный потенциал всех графических ускорителей. Для наглядности в тестирование добавлены решения среднего класса, так сказать, младшие из старших — GeForce GTX 1060 3GB и Radeon RX 470 8GB, которые протестированы лишь в номинале.
Кратко рассмотрим особенности всех видеокарт.
Участники тестирования
GeForce GTX 1060 3GB
Младшая видеокарта на базе графического процессора GP106, которая лишилась части вычислительных блоков и получила небольшой объем видеопамяти в 6 ГБ. Эта серия представлена в тестировании ASUS Dual GeForce GTX 1060 3GB.
Рабочие частоты откорректированы так, чтобы быть близкими к Boost в 1860 МГц. Согласно редким обзорам референсных карт примерно на таких частотах в обычных условиях работают простые версии GeForce GTX 1060 3GB.
В данном случае Boost в 1860 МГц был нестабильный, с некоторыми отклонениями в меньшую и большую сторону (до 1873 МГц). Эффективная частота памяти GDDR5 соответствует уровню 8 ГГц. Разгон для старших видеокарт не применялся, поскольку они изначально превосходят остальных участников и будут показывать большой отрыв даже при начальных частотах.
GeForce GTX 1050 Ti 4GB
Старшая видеокарта на графическом ядре GP107 с 768 потоковыми процессорами CUDA. Представлена MSI GeForce GTX 1050 Ti Gaming X 4G. Оснащается 4 ГБ памяти GDDR5 с частотой 7 ГГц.
Опираясь на первый обзор простой версии частоты были откорректированы так, чтобы Boost немного превышал 1600 МГц. в итоге рабочий диапазон Boost составил от 1633 МГц до 1658 МГц.
Разогнать видеокарту удалось до 1474 МГц по базовой частоте (стандартное значение 1290 МГц) при пиковом Boost до 1936 МГц. В нагрузке основной рабочий диапазон частот Boost составил 1898–1924 МГц. Память удалось разогнать до 8088 МГц.
GeForce GTX 1050 2GB
Младшая видеокарта на графическом ядре GP107 с 640 потоковыми процессорами CUDA. Представлена ASUS Expedition GeForce GTX 1050.
Видеокарта работает строго на рекомендованных частотах. При базовом значении частоты ядра в 1354 МГц пиковые значения Boost до 1658 МГц. Реальные частоты чуть выше 1600 МГц, что вполне согласуется с уровнем частот Ti-версии. Память по-прежнему работает при частоте 7 ГГц, но ее объем снижен до 2 ГБ.
Разгон по базовой частоте 1544 МГц при Boost до 1848 МГц, но реальные частоты ближе к 1700 МГц. Итоговая частота памяти в разгоне 8079 МГц. Все подробности в соответствующем обзоре ASUS Expedition.
GeForce GTX 960 2GB
Видеокарта базируется на процессоре GM206 прошлого поколения Maxwell. Оперирует 1024 потоковыми процессорами. Данная карта представлена EVGA GeForce GTX 960 SuperSC ACX 2.0+ с объемом памяти 2 ГБ.
Частоты понижены до уровня референсных образцов. Boost ядра на стабильной отметке в 1270 МГц, что не требует как
www.overclockers.ua
Оставить комментарий