Двадцать восемь панфиловцев (фильм) — Википедия
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это стабильная версия, отпатрулированная 23 ноября 2018.| Состояние | отпатрулирована |
| Двадцать восемь панфиловцев | |
|---|---|
| Жанр | драма военный фильм |
| Режиссёр | |
ru.wikipedia.org
28 панфиловцев (2016) — отзывы о фильме зрителей и критиков, актёрский состав, дата выхода в России
Информация о фильме:
Дата выхода в России:
24.11.2016 г.
Продолжительность:
105 мин.
Актёры фильма:
Описание фильма 28 панфиловцев (2016)
В фильме 28 панфиловцев действие разворачивается осенью 1941 года, когда всего лишь одно небольшое шоссе отделяло немецкие войска от Волоколамска. Тогда шоссе заняла 316-ая стрелковая дивизия, находящаяся под командованием авторитетного генерала И. В. Панфилова. Стрелки так и прозвали себя — «панфиловцами», под руководством своего военачальника сделав всё, чтобы защитить город от натиска превосходящего численностью врага.
Трейлер
Если трейлер 28 панфиловцев не работает, пожалуйста, сообщите нам, прислав ссылку на эту страницу на адрес Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.. Заранее спасибо!
Зрительские отзывы
Здесь размещаются зрительские отзывы о фильме 28 панфиловцев. В заголовке указан процент полезности отзыва, составленный на основе голосов читателей, общее количество голосов, имя автора и оценка автора фильму. 17% (966) Богдан оценил(а) в 4 из 1011-11-2016 / 07:59
Полезно?
162 804
12% (1076) сталин оценил(а) в 4 из 10
17-11-2016 / 10:29
Полезно?
132 944
87% (837) Kotofey оценил(а) в 10 из 10
18-11-2016 / 02:42
Полезно?
728 109
89% (654) Мария Киров оценил(а) в 8 из 10
19-11-2016 / 22:06
88% (535) Семен оценил(а) в 10 из 10
20-11-2016 / 08:28
88% (578) Екатерина оценил(а) в 10 из 10
20-11-2016 / 16:05
21% (616) Антон оценил(а) в 5 из 10
20-11-2016 / 21:30
Полезно?
132 484
91% (556) Влад оценил(а) в 9 из 10
20-11-2016 / 22:26
93% (714) Константин оценил(а) в 9 из 10
21-11-2016 / 10:13
93% (485) Максим оценил(а) в 9 из 10
21-11-2016 / 14:17
92% (421) Дмитрий оценил(а) в 10 из 10
21-11-2016 / 14:19
89% (438) Константин
21-11-2016 / 19:43
92% (353) Борис оценил(а) в 10 из 10
21-11-2016 / 21:06
92% (347) Таймыр Вызывает оценил(а) в 10 из 10
21-11-2016 / 21:07
92% (294) Александр оценил(а) в 10 из 10
21-11-2016 / 21:25
91% (283) Ийон Тихий оценил(а) в 10 из 10
21-11-2016 / 21:26
88% (229) Андрей оценил(а) в 10 из 10
21-11-2016 / 21:49
83% (173) Алекс
22-11-2016 / 00:23
85% (176) Михаил оценил(а) в 9 из 10
22-11-2016 / 13:35
89% (201) Алексей Лесь оценил(а) в 9 из 10
22-11-2016 / 15:23
48
22-11-2016 / 22:10
37% (205) Schmidt оценил(а) в 6 из 10
23-11-2016 / 22:41
91% (209) Прохор оценил(а) в 9 из 10
24-11-2016 / 08:49
90% (193) Арман оценил(а) в 10 из 10
24-11-2016 / 13:45
86% (130) Айрат оценил(а) в 10 из 10
24-11-2016 / 16:42
88% (127) Денис оценил(а) в 9 из 10
24-11-2016 / 19:20
84% (134) Роман Крамарев оценил(а) в 10 из 10
24-11-2016 / 20:27
88% (225) Ringfinger оценил(а) в 10 из 10
24-11-2016 / 22:28
26% (333) Артем оценил(а) в 3 из 10
24-11-2016 / 23:15
26% (218) Владимир оценил(а) в 6 из 10
25-11-2016 / 00:33
90% (203) Марат Тулгаев оценил(а) в 10 из 10
25-11-2016 / 00:35
89% (157) Alex оценил(а) в 10 из 10
25-11-2016 / 01:03
34% (196) алисса оценил(а) в 7 из 10
25-11-2016 / 01:39
88% (144) Николай оценил(а) в 10 из 10
25-11-2016 / 01:42
25% (228) Алексей оценил(а) в
25-11-2016 / 09:10
84% (128) Не быдло оценил(а) в 10 из 10
25-11-2016 / 19:25
86% (139) Иван оценил(а) в 9 из 10
25-11-2016 / 20:41
89% (132) Леонид оценил(а) в 10 из 10
25-11-2016 / 22:01
91% (159) Натка оценил(а) в 10 из 10
25-11-2016 / 22:54
81% (88) Вадик оценил(а) в 8 из 10
25-11-2016 / 23:13
89% (109) Ринат оценил(а) в 10 из 10
26-11-2016 / 01:42
88% (116) Владимир
26-11-2016 / 08:05
86% (93) Света оценил(а) в 10 из 10
26-11-2016 / 08:10
86% (92) Владимир
26-11-2016 / 08:21
83% (88) Зритель
26-11-2016 / 08:54
89% (94) Kwest оценил(а) в 10 из 10
26-11-2016 / 11:04
88% (89) Oleg оценил(а) в 10 из 10
26-11-2016 / 11:47
81% (54) Виктория
26-11-2016 / 11:52
88% (84) Ирина оценил(а) в 10 из 10
26-11-2016 / 12:02
89% (99) Олег оценил(а) в 10 из 10
86% (79) Дмитрий оценил(а) в 10 из 10
26-11-2016 / 13:05
85% (73) Михаил
26-11-2016 / 14:35
82% (67) андрей оценил(а) в 8 из 10
26-11-2016 / 15:28
87% (87) Дмитрий Груздев оценил(а) в 9 из 10
26-11-2016 / 16:34
38% (84) Владислав оценил(а) в 7 из 10
26-11-2016 / 16:38
86% (70) Оксана
26-11-2016 / 17:06
89% (90) Артем оценил(а) в 9 из 10
26-11-2016 / 17:18
86% (78) Михаил
26-11-2016 / 18:07
85% (65) Ватник оценил(а) в 10 из 10
26-11-2016 / 19:04
89% (70) Дмитрий оценил(а) в 9 из 10
26-11-2016 / 19:46
88% (78) Александр
26-11-2016 / 19:49
85% (110) Игорь Кретов оценил(а) в 10 из 10
26-11-2016 / 19:50
87% (92) Евгений оценил(а) в 10 из 10
26-11-2016 / 20:52
www.megacritic.ru
ILLUZION JOURNAL: 28 ПАНФИЛОВЦЕВ
28 ПАНФИЛОВСКИХ СПАРТАНЦЕВ-САМУРАЕВФильмы про войну, в особенности о Второй Мировой — визитная карточка российского кинематографа. Пожалуй, не будет преувеличением утверждать, что на фабрике грёз снимают не так хорошо как у нас. Это важный момент при оценке значимости такого фильма как «28 панфиловцев».
«28 панфиловцев» с самого начала позиционировался блокбастером, таковым и стал: при бюджете в $1,7 миллионов, он окупил себя более, чем в семь раз. Это, безусловно, особая заслуга продюсеров Андрея Шальопы и Антона Юдинцева. Отечественная картина сконструирована и выпущена на манер голливудских кассово-успешных фильмов — этого у неё не отнять. Но так ли всё гладко как кажется? Чтобы это понять, придётся рассмотреть все критерии, которые стоят в основе доброкачественного кинопроизведения. Само собой во главе угла стоит вовсе не коммерческая выгода.
1. СЮЖЕТ
Сюжет прост как две копейки, как проста любая пропаганда. Интрига уменьшена до одной единицы (в отказе поддержки дополнительными силами). В ленте всего три крупные сцены: сбор дивизии и обсуждение стратегии, в ближайшем населённом пункте; подготовка к обороне; и непосредственно сама оборона от немецко-фашистских войск. В качестве наполнителя такого костяка выступают многочисленные диалоги, которые больше похожи на размышления вслух об отвлечённом. Вот, направляясь в зону предстоящих боевых действий солдаты вслух обсуждают свою незавидную участь — в меньшинстве они будут отражать атаки превосходящего противника. Последнее они сравнивают то с фильмом Акиры Куросавы, то с его американизированным ремейком, а то и вовсе с Битвой при Фермопилах. Ничего лишнего — чистое действо. Андрей Шальопа кажется и вовсе метит под определение человека-оркестра и героя песни «Режиссёр» группы «Градусы»:
«..Я в этом фильме — главный актёр, я — сценарист в нём, я — режиссёр…» [а ещё и продюсер]
2. АКТЁРЫ
Актёрский состав, как и сама актёрская игра, на высоком уровне: всё и все на своём месте. Вечный «Рома Шилов» Александр Устюгов вдоволь порадовал игрой цинично настроенного и не лишённого юмора Ивана Москаленко. Короткими, но очень запоминающимися получились эпизоды с Амаду Мамадаковым в роли Аликбая Косаева. Что касается Шальопы, то видимо режиссура так нравится ему, что он и в качестве актёра продолжает поучать персонажей уже в роли лейтенанта РККА. Незамолкающий Добробабин в исполнении Якова Кучеревского, также не даёт заскучать зрителю.
3. БЮДЖЕТ И КАССА
Сбор средств на съёмку был произведён самым разным путём. По сути, данный проект стал экспериментом по части продюссирования. Деньги были собраны за счёт краудфандинга, госсредств Казахстана и России, пожертвований игроков War Thunder и пожертвований частных лиц. Это большое достижение, если не сказать новаторство создателей фильма. А самое важное, что оно себя оправдало — общая касса в странах СНГ составила более 12 миллионов долларов.
Вышеперечисленные три пункта это, конечно же, не что иное как положительные моменты, сквозь которые сложно углядеть недостатки, которых тоже хватает. Взять, к примеру, тот же сюжет. При всём колоссальном количестве фильмов про Великую Отечественную войну, они в большинстве своём умудрялись оставаться жизненными и внежанровыми. А вот «28 панфиловцев» при всех достоинствах — это сугубо жанровый мейнстрим. Вполне возможно, это дань времени, ведь с момента окончания войны прошло немало лет, и генетическая память уже понемногу отступает, также, как и выветриваются чувства, которые можно вложить, и остаётся лишь жанровый костяк.
К одной из слабых сторон также можно отнести отсутствие «женской руки», то есть, это чисто мужское кино. Женский персонаж там всего один, умещающийся в несколько секунд и без диалога. Режиссёр, видимо, хотел тем самым сделать короткую сцену прощания солдата со своей любовью неким символом безнадёжности суицидальной миссии воинов-панфиловцев.
Самым больным местом является историческое несоответствие. Не то чтобы переврали, а скорее не все подробности битвы показаны. К примеру, не хватает гэбэшных заградотрядов, однако это так, скорее небольшое замечание к художественному произведению.
Вывод: «28 панфиловцев» — успешный экспериментальный фильм. Он хрестоматиен с точки зрения продюссирования и пиара, и даже может войти в учебники по кинодисциплинам. Однако картине далеко до таких фильмов как «Штрафбат», «Я — русский солдат», «Звезда», уж не говоря о военных драмах советского периода, вроде «Судьбы человека», «Они сражались за Родину», «Солдаты» и многих, многих других.
Автор: Айк Варданян
www.article.illuzionjournal.com
«28 панфиловцев» присоединились к таким прибыльным отечественным военным фильмам как «9 рота», «Сволочи» и «Живой»
По предварительным данным, лидером кинопроката России за уик-энд 15-18 декабря стал блокбастер (на фото) «Изгой-один: Звёздные войны. Истории» — $5.7 млн (350 млн руб).
С небольшим для анимации падением (50%) на вторую строчку переместился лидер двух последних уик-эндов, мультфильм «Моана» — $1.6 млн (100 млн руб) и $11.5 млн (740.5 млн руб) за 18 дней показа.
С третьего места стартовала проблемная драма для взрослых «Призрачная красота» — $1.5 млн (91 млн руб).
На четвёртой позиции комедия для взрослых «Новогодний корпоратив» — $0.95 млн (58.5 млн руб) и $3.8 млн (242.5 млн руб) на второй неделе показа.
И замыкает пятёрку лидеров российского проката за текущий уик-энд военная драма «Союзники» — $0.3 млн (19 млн руб) и $3.8 млн (242 млн руб) за 18 дней показа.
Собрав за этот уик-энда около $183 тыс, военная драма «28 панфиловцев» стала 91-м отечественным прибыльным релизом из 1 430 вышедших в прокат российских картин с 1994 года. Фильм Андрея Шальопы заработал в кинотеатрах страны на 18 декабря ($5.9 млн) уже в два раза больше, чем стоил (бюджет — $2.9 млн). Ранее среди военных драм прибыльными удалось стать таким картинам как «9 рота» (бюджет — $9.5 млн, сборы — $23.6 млн) в 2005 году, «Сволочи» (бюджет — $3.8 млн, сборы — $9.7 млн) и «Живой» (бюджет — $1.6 млн, сборы — $3.2 млн) в 2006 году. И вот спустя 10 лет полностью окупившейся в прокате лентой на военную тематику стал фильм «28 панфиловцев».
Ретродрама «Землетрясение» (бюджет — $5 млн) на 18 декабря принесла прокатчикам $3.35 млн. Но её посмотрело в кинотеатрах, в отличие от «28 панфиловцев», менее 1 млн зрителей.
Сергей Лавров для kinodata.pro
kinodata.pro
«28 ПАНФИЛОВЦЕВ». ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ ПОСЛЕ ПРОСМОТРА ФИЛЬМА
Посмотрел сегодня ночью этот фильм. Хочу высказать свое мнение. Фильм показался мне слабым, но не халтурным, не поделкой сляпанной из киношных штампов. Посмотрю ли я его во второй раз, если придется? Пожалуй, посмотрю. Теперь по пунктам:Минусы:
1. В фильме нет драматургии. Образы героев-панфиловцев не раскрыты. Фильм, скорее про бой, чем про бойцов. С чем это можно сравнить? Например, с «Аты-баты шли солдаты» Быкова. Сюжет очень похож. Но у Быкова в фильме есть все! И драматургия, и сюжет, и образы героев. Зритель успевает полюбить их, привязаться, сблизиться с ними. Он сопереживает, когда они гибнут один за одним, он молча скорбит, когда их родные, спустя годы, приехали на могилу героев. Фильм запомнился. Человечности в нем больше и трагизма…
2. В «28 панфиловцах» не главного героя, нет и главных героев. Точнее все равны. Все одинаковы. И эта одинаковость мне не нравится. Я понимаю, что авторам фильма, вероятно, было бы затруднительно «сделать» панфиловцев такими, какими они были на самом деле. У кого про это спросить? Кто про это может рассказать? Пожалуй, что уже никто. Да и будет ли такой рассказ объективным? Очень сомневаюсь. А придумывать, какими они могли быть, вероятно, авторы не захотели. Это была бы уже героическая, но сказка.
3. В фильме много разговоров. Правильных слов. Рассуждений о Родине и Отчизне, о том, что стоять нужно не насмерть, а намертво, чтобы и дальше бить врага. Это правильные слова, но меня, почему-то, это не впечатлило. Патетика? Не знаю. Скорее, слишком много было этих правильных слов. Слишком.
Плюсы и минусы:
1. Приличные батальные сцены, пиротехники сработали на отлично. Песок при обстеле позиций панфиловцев сыпался у меня, даже, из экрана телевизора, а каждый разрыв вражеского снаряда заставлял меня прикрывать голову одеялом на диване. Кожей чувствовал, что сейчас «навернет», и как у Твардовского:
«Я не слышал разрыва,
Я не видел той вспышки,
Точно в пропасть с обрыва
И ни дна ни покрышки»
При всем при этом, можно было сделать фильм красочнее за счет спецэффектов, как например, в «Битве за Севастополь». В этом плане, кстати, «28 панфиловцев» фильм не масштабный, не атмосферный, он скорее, о «каком-то» бое местного значения, где подразделение немцев столкнулось с подразделением советских солдат. Это не битва за Москву! Это именно «бой местного значения»! Да, снятый и сделанный качественно, но не более того.
2. Техника соответствующего периода войны. Думаю, реконструкторов такое не могло не порадовать.
3. Музыкальное сопровождение на уровне. И мне понравилось.
Вот, пожалуй, и все. Как-то куцо получилось.
Чего бы мне хотелось в этом фильме увидеть, но чего там не было:
1. С чего начинается фильм? Зима. Тишина. В каком-то селе стоит советская часть. Все мирно и спокойно. Только бойцы и командиры, «почему-то», ждут то ли наступления, то ли обороны. Разговоры разговаривают, танчики противника изучают… Не с этого нужно было начинать! Прежде всего, нужно было подать для зрителя общую обстановку на фронте, чтобы показать ему в каком тяжелейшем положении находились советские войска. Это можно было бы сделать закадровым голосом, например, на фоне кинохроники зимы 1941 года. Можно было бы показать наши и немецкие штабы, генералов, обсуждающих направления ударов, общие планы перемещения войск и т.д. Это создало бы атмосферность фильма, придало бы ему масштабность. Ввело бы современного зрителя, далекого от знаний по истории Великой Отечественной, «в курс дела». Почему в фильме нет самого генерала Панфилова? Бойцы его есть, а его самого нет. От нескольких сцен с ним фильм бы только выиграл.
2. Фильм затянут, в том числе и «правильными» диалогами. От этого он не динамичен.
3. Я бы добавил спецэффектов. Например, вид убитого горящего немецкого танкиста на броне подбитого танка, бомбежка позиций панфиловцев немецкими «лаптежниками» Ju 87. Их пикирование и вой падающих бом — это впечатляет!
3. Трагизма от гибели панфиловцев я не испытал. И это, пожалуй, самое худшее, что мне не понравилось в фильме.
4. Как я уже говорил выше, «28 панфиловцев» — по сути, фильм про бой местного значения. И авторы фильма никак это не развенчали. Почему же тогда спорят о том, миф или не миф «28 панфиловцев»? Получается, что ничего особенного не произошло. И таких боев под Москвой было множество. Тогда что хотели сказать авторы этого фильма? Я этого не понял!
И последнее. От фильма я ожидал нечто подобного по уровню на «Брестскую крепость» или на «Битву за Севастополь». Не по масштабности событий, но по уровню драматургии! К сожалению, в этом плане, фильм не оправдал моих надежд.
skaramanga-1972.livejournal.com
28 панфиловцев (2016) — Фильмы
Это моя первая рецензия на этом сайте. Причиной ее появляения стала небывалых размеров разница в оценках этого фильма. Так получилось, что еще до выхода фильма и основной шумихи в прессе и сети я начал знакомится с документами, касающимися этого боя. Информации из источников становилось все больше, как и различных официальных и неофициальных высказваний по поводу фильма. Фильм «28 панфиловцев» позиционируется как военное кино, правдиво изображающее реальный боевой эпизод битвы за Москву. Я посмотрел его два раза, последний — вчера. Поскольку с жанром и темой фильма все предельно понятно, оценивать его надо именно как он и заявлен. Для собственного удобства я решил разделить оценку фильма на три составляющих: художественная, «заклепочная» и уровень исторической достоверности в плане событий.
Художественная часть.
Уровень среднего позднесоветского фильма «про войну и немцев». Не шедевров вроде «Они сражались за Родину» или «На войне как на войне», а какого нибудь фильма студии Довженко. Игра актеров — все на очень среднем уровне. Абсолютно не запоминающиеся персонажи, пустые диалоги, странные анахронизмы вроде рассказа про «7 самураев». Зачем режиссер и сценарист вставил это в фильм? Какой смысл в этом? Какие-то абсолютно надуманные разговоры про русских и казахов. Люди что на перекуре, что рубя дрова, что взрывая танки ведут себя совершенно одинаково. В сущности я увидел не людей, а компьютерных персонажей в игре, юнитов, которых обвели рамочкой и отправили копать окопы и взрывать танки. Я далеко не поклонник современной российской актерской школы с воплями, заламыванием рук и прочим, но надо же и меру знать. Решение же показать немцев, как какую-то безликую, неперсонифицированную силу — довольно необычно, хотя и тут промашка вышла. Немцы выглядят тоже как персонажи «стрелялки», но об этом позже. Операторская работа — без изысков ,без чего то оригинального. Планы во время боя, мягко говоря не впечатлили, хотя что тут больше повлияло — особенности съемок или задумка и мастерство оператора — не знаю. Из хорошего — не показывают полчаса траву, рассвет, потолок избы, как очень любили в советском кино. Многих радует отстутствие любовных линий в фильме, не знаю — меня на общем фоне это совершенно не заботило. Но в общем, любовь в фильме о войне — не самая нужная вещь.
Заклепочная часть.
Я не большой специались по части вооружения, знаков различия, формы, техники времен ВОВ, но из того ,что я знаю сам, что читал и видел конкретно по данному вопросу , можно сказать, что все в общем то нормально. Что в общем понятно — все это вполне доступно, информации и образцов полно. Авторы просто подошли к вопросу достаточно профессионально и ответственно. Вопросы возникают в плане показа тактики и боевых приемов. Толком не окопанная ПТА, смешные танки — да, я знаю что это модельки, немцы, почти не ведушие огонь из личного оружия и совсем не бросающие гранаты, танки — упорно лезущие на окопы, взрывы 150 мм снарядов, выглядящие как подрыв петарды, ладно, как взрыв чего нить калибра 23- 45 мм. Можно долго перечислять, но в общем, во время боя у меня рука от лица не отлипалась.
Прямо скажем, немцы показаны неумеющими воевать идиотами. Не понятно только, куда деласть кадровая РККА, и как немцы под Москвой оказались.
Мы видим массу танков с пехотой, атакующих позицию роты пехоты, поддержанную двумя 45-мм ПТ и двумя, кажется ПТР. Ну еще батарея 76 мм кажется один раз постреляла. Весьма известные приемы немцев — подойти танками метров на 300 к окопам и методично расстрелять все сопротивляющееся или пустить вперед пехоту, что бы через ее головы подавлять противника. Для чего это делается? Чтобы не входя в зону эффективного огня ПТР, ПТО и не давая возможности использовать гранаты и КС, уничтожать противника огнем. Если бы в фильме немцы придерживались такой тактики, то все бы кончилось быстрее и почти/совсем без потерь в танках. В общем, кино бы не было. Т.е. на деле, как военный фильм с точки зрения именно реальности боевки — фильм слабый и малодостоверный. Про финал даже говорить не буду:)
Уровень исторической достоверности событий.
Тут мы подходим к самому спорному и сложному моменту. Все слышали, видели, читали многочисленные споры, выступления, документальные фильмы ,касающиеся достоверности истории о «28 панфиловцах». Я не буду пересказывать все это и приводить какие либо ссылки. В конце концов все люди взрослые, при желании могут сами все найти, прочесть и посмотреть. Было бы желание:)
Нам показан бой 4-й роты с немецкими танками и пехотой, примерно так, как он был описан у военного корреспондента Кривицкого. Правда, без некоторых душераздирающих и патриотических подробностей вроде попытки разорвать танк руками и шагания на пулеметы с гордо скрещенными на груди руками. Панфиловцы почти все гибнут, но немцев не пропускают и уничтожают 18 танков.
Не рассматривая саму возможность в таком составе уничтожить гранатами и КС такое количество танков, давайте посмотрим что мы вообще знаем.
1. Есть Справка Главной военной прокуратуры 1948 года, которая однозначно установила, что картина боя, описанная Кривицким и Ко в прессе — вымысел самого Кривицкого.
2. Есть Журнал боевых действий 2-й танковой дивизии немцев, атаковавшей панфиловскую дивизию. По нему видно ,как примерно развивались события, куда и когда дошли немцы в тот день.
3. Есть боевое донесение 316 дивизии, где указано количество уничтоженных 1075 полком немецких танков. 4 шт. за 16-18.11.41. Всем полком, а не одной ротой.
4. Есть еще много разных документов. Есть несколько вариантов реконструкций боя разной степени достоверности и проработанности.
Мы на 100% не знаем, как именно шел тот бой. Понятно только, что совершенно не так, как показано в фильме. В плане исторической достоверности событий кино не выдерживает ни малейшей критики.
Я намеренно не буду касаться идеологической оценки фильма.
Резюмирую: «28 панфиловцев» — фильм, более заметный сбором на него денег и окружившего его скандала ,связанного с достоверностью показанных событий ,чем своими художественными достоинствами. Сравнивать его с шедеврами совесткого или зарубежного военного кино невозможно. Хотя, если бы авторы убрали «28» из названия, раза в 4 уменьшили количество танков и более тактически грамотно построили бой — мог бы получиться средненький фильм начинающего режиссера.
Комментариев: 29 | Положительных отзывов: 23 | Отрицательных отзывов: 16
www.kinokopilka.pro
Двадцать восемь панфиловцев / 28 панфиловцев (2016) смотреть онлайн бесплатно
- Качество:
- Жанр: военный, драма
- Из цикла про: войну и ВОВ 1945 года
- Год: 2016
- Страна: Россия
- Продолжительность: 105 мин
- Режиссёр: Ким Дружинин, Андрей Шальопа
- Премьера РФ: в кино с 24-11-2016
- Перевод: Русский (оригинальный)
- Доступно на: iPhone, iPad, Android
Общий бал: 7.6 Проголосовало людей: 6972
Дата: 26-12-2016, 13:14
206
Всем известно о том, какой трагедией обернулась Вторая мировая война, ставшая причиной смерти бесчисленного количества людей. Однако главные герои военной драмы «Двадцать восемь панфиловцев» не задумываются об этом, хотя и понимают, что ничего хорошего в военных конфликтах быть не может. Впрочем, выбора нет, ведь если они, советские солдаты, не возьмут в руки оружие, то фашисты захватят Москву. Сюжет переносит нас в ноябрь 1941 года, когда до Великой победы оставалось ещё несколько лет. Советская армия в то время находилась в критическом состоянии и серьёзно уступала противникам на многих фронтах. События киноленты расскажут о подвиге дивизии Ивана Панфилова, который вместе с солдатами занял разъезд близ Дубосеково – небольшой деревушки, находящейся около Волоколамского шоссе. Это место расположено в опасной близости к столице, поэтому защищать его придётся ценой собственной жизни.
Скриншоты и актеры:Смотреть онлайн Двадцать восемь панфиловцев / 28 панфиловцев (2016) в хорошем качестве
x
kinokrad.co
Оставить комментарий