Универсальный солдат кинопоиск – Универсальный солдат — КиноПоиск

Не скажу, что картина полноценно проходит проверку временем, всё же спецэффекты явно устаревшие, но это не удивительно, а вот не шибко динамично поставленные драки прямо-таки режут глаз, хотя использованный человеческий ресурс способствовал зрелищному экшену. Да, именно актёрский состав, а точнее дуэт и сделал картину бессмертной. Ван Дамм и Лундгрен на тот момент были на пике популярности и своих возможностей. Оба выглядят внушительно — один пластичен, ну или должен быть таковым, второй же просто машина. А по факту зрителю предоставляют куцую возможность наблюдать за двумя неповоротливыми телами, чисто деревенской разборкой, которая внушает интерес лишь габаритами драчунов.

Эммерих до сих пор верен себе и снимает с большой фантазией. Пускай не всегда удачно, хотя данный фильм сценарно не нов, но всё же режиссёр старательно добавляет своё в развитие данного поджанра — развитие искусственного интеллекта.

Фильм буду рекомендовать к просмотру, это раритетная возможность насладиться прекрасными актёрами, их незабываемым шармом, именно эти личности украсили моё кинематографическое далёкое прошлое. Сейчас боевики снимают по другому, а жаль.

Всем желаю приятного просмотра!!!

Еще один привет из VHS-ного детства – боевик от Роланда Эммериха «Универсальный солдат» с Жаном-Клодом Ван Даммом и Дольфом Лундгреном в главных ролях. Старый добрый боевичок, который как и «Скалолаза», «Скалу», «Без лица», «Последнего киногероя», «Правдивую ложь», «Сломанную стрелу», «Воздушную тюрьму», «Разрушителя» и еще ряд фильмов из 90-х, который можно включить и просто шикарно провести вечернее время.

Безэмоциональные и решительные машины для убийства в лице универсальных солдат – обычных людей, когда-то выбывших из строя, возобновляют службу и становятся элитным подразделением, для которого практически нет невыполнимых задач. Среди таких ребят выделяются две ключевые фигуры – Люк Деверо (Ван Дамм) и Эндрю Скотт (Лундгрен), между которыми еще во времена вьетнамской войны завязались «очень теплые» отношения.

«Универсальный солдат» бесспорно можно назвать одной из лучших картин в карьерах обоих актеров, равно как и одной из наиболее удачных для Эммериха. Во-первых крепкий сюжет, легенда которого пропитана ненавистью двух людей друг к другу и длится долгие годы. Во-вторых, отличная постановочная и операторская база – съемочная группа поработала на славу и все события, отраженные на экране, выглядят не только максимально реалистично, но еще и ставят их на грань между адекватным восприятием мира и животной агрессией. В-третьих, пара актеров-легенд из прошлого столетия, на чьих фильмах росло то поколение. Пусть Ван Дамм и Лундгрен уже не те (хотя в их физической форме может сомневаться только глупец), пусть у каждого были мягко говоря тухлые работы, в первую очередь зритель их помнить по знаковым ролям, а Люк Деверо и Эндрю Скотт таковыми и являются.

Приглашение бельгийца и шведа на главные роли – явный плюс Роланду Эммериху, нашедшему для персонажей двух реально существующих прототипов. Если вид Ван Дамма располагает к себе, его лицо вызывает доверие и спокойствие, то четко очерченные суровые скандинавские контуры физиономии Лундгрена напротив говорят о том, что перед тобой человек решительный, готовый на все ради достижения своей цели. Схватка двух характеров, двух непримиримых врагов в таком случае обретает более яркие штрихи, отчего «Унисол» становится еще круче!

Естественно, фильм, несмотря на свою кровавость, не лишен и доли юмора, что также можно занести в плюсы. Постоянно вспоминаю фразы из «Скалы» типа: «Может хватит уже заливать, козел?! Из-за твоих шуточек дважды я чуть не сдох!» или «Ну, фраер, и раздолбал же ты свою Ferrari! … Она не моя! И этот не мой!». Так вот и в «Унисоле» такие есть – например жестокая шутка героя Лундгрена «я слушаю тебя всеми ушами» с демонстрацией отрезанных частей тела.

Думаю современным создателям боевиков, в том числе фантастических, стоит поучиться у кино из 90-х, потому как максимальная приближенность к действительности находится именно там. Именно в тех фильмах остросюжетная составляющая фильма преподнесена с особым вкусом, отчего полтора или два часа киночтива проходят мимолетно и оставляют после себя приятное впечатление.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

9 из 10

Да здравствует непобедимый и нескончаемый олдскуЛ!

Только сейчас — спустя ровно один далёкий просмотр в детстве — до меня дошло, что это есть не что иное, как более милый и попсовый ‘Терминатор 2’, с таким же известным олдскульником как и Арни, с похожим грузовиком на хвосте, с похожей бабой на пассажирском кресле, с похожими киборгами, но из прошлого! Но в отличие от того же ‘Терминатора’, ‘Унисол’ не настолько глубинен, Ван-Дамм не настолько крут как Шварценнегер и безальтернативен (тут крут скорее Лундгрен больше), не настолько история красива и изобретательна, да и в целом это история про то, как несколько мужиков на одном грузовике почти весь фильм гоняются за другим мужиком но с бабой, с одной лишь сноской — эти мужики БОЛЬШЕ, чем просто мужики.

Хотя идея про воскресших солдат не без помощи современных технологий кажется не настолько фантастичной, как история о Терминаторе, тем не менее фильм с большего абсурден. Взять хотя бы резкое превращение из запрограммированных марионеток в свои же прообразы Ван-Дамма и Лундгрена: у Шварца на то, чтобы понять людские слёзы, НО НЕ ПРОСЛЕЗИТЬСЯ, ушло порядка двух часов фильма, а ЖКВД и шведу на то, чтобы мыслительно воскреснуть потребовалось лишь начало фильма. Или вот… Аппетит! Откуда у машины желание поесть — но смешное не это, а то — куда всю переваренную еду эта машина (ЖКВД) дела, если это не человек, а машина!!! Существуют ли у этой машины хоть какие либо надобности в этой жизни, кроме воспоминаний! А если при желании докопаться и детально разбирать каждый отдельный эпизод и каждое отдельное действие универсальных soldiers… то нет никаких сомнений в том, что ог

Описывать словами сей фильм как-то и сложновато. Невероятно мрачный пролог с закладкой в сознание андроида чувства мести за убитых на его глазах жену и детей. Абсолютно люто поставленный экшен, когда в ход идет все, что попадается под руку, и нет никакого чувства балета с красивыми блоками от ударов, как часто бывает в боевиках с херовыми постановщиками боев. Абсолютно психоделичное путешествие андроида в логово универсальных солдатов, где он жестко и технично крушит всех подряд. Это чрезвычайно мощный и напряженный фильм, где детали настроения передает каждый кадр. Крайне удачен выбор на роль злого андроида — Андрея ‘Питбулля’ Орловского, бывшего бойца MMA.

В общем это затяжное путешествие в ночной кошмар секты универсальных солдатов, которые сами себя регулируют и объединяют с помощью экспериментов над разумом.

10 из 10

Удивительно, что после весьма трешоватого, но удивительного бодрого боевика ‘Универсальный солдат 3’ в декорациях, которым бы позавидовал сам Альберт Пьюн, тот же режиссёр снимает очередное продолжение, но уже не такое, каким мы привыкли видеть его. Здесь уже нет шаблонного ‘злые террористы/клоны захватили что-то, и Ван Дамм всех спасает’. Вместо этого, нам преподносят бюджетную версию ‘Апокалипсиса Сегодня’, но с Универсальными солдатами. Вот из-за этого хотелось бы наплевать на фильм и жить себе дальше. НО! Любопытство победило — я досмотрел фильм до конца. И это, наверное, один из немногих боевиков, оставивших после себя мрачные ощущения. Пустоту. Угнетение.

Главный герой — Джон — приходит в себя после комы. Всё, что он помнит — убийство своей семьи от рук бывшего солдата Люка Деверо, первого и лучшего прототипа проекта ‘Унисол’. Именно это воспоминание движет героем найти и уничтожить сбежавшего Люка, в то время как тот собирает армию сбежавших от правительства Универсальных солдат с целью организации собственной группировки, способной дать отпор всем и вся.

Идейно фильм практически удался. Практически. Всё портит сюжет. Вроде бы всё понятно, всё линейно, всё развивается стремительно и не оглядывается назад. Но, в то же время, количество дыр и недосказаностей оставляет после смешанные ощущения. Когда бегут титры, зритель задаёт себе тысячу вопросов касаемо происходящего, но кто на них ответит? Видно, что сценаристы пытались выдать если не оригинальный, то захватывающий и интригующий (для боевика то!) сюжет. А старая добрая идея ‘будь ты человеком или нет — ты всегда будешь рабом’ действительно выглядит здорово, но. .. Только выглядит. Идею развивают, развивают… и всё. Конечного этапа мы не достигаем, отчего в конце кажется, что нас ждёт сиквел. Но нужно ли оно? Поэтому, за попытку большое спасибо.

Но что понравилось сильнее, так эта смесь идейной составляющей и происходящего на экране. Не бойтесь — никакой воды и мути здесь нет. Тягучих и растянутых сцен тоже. Всё происходит так бешено и стремительно, что не успеваешь моргнуть, как уже конец! Ибо экшен сцен здесь просто край, и за них отдельное спасибо — всё динамично, бешено, кроваво, будь то перестрелки, или же драки. Последние, кстати, сняты в довольно брутальном стиле, будто авторы перед съёмками наигрались в Mortal Kombat. И это после третьей части (хотя экшен сцены и там хороши)!

Актёры вполне типичны для такого фильма. Скотт Эдкинс показал, что чувствует себя идеально в боевиках, этакая машина для убийств. Но не думайте, что его лицо постоянно выражает безразличие — тут и ярость, и искренняя боль, и страх, и безумие. И всё так хорошо сыграно, что невольно веришь актёру. Жан Клод Ван Дамм тоже выглядит здорово, но его чудовищно мало. Однако, несмотря на это, его персонаж раскрыт так, что не оставляет после никаких недоумений. Пусть нам не объясняют мотив его действий, но и без этого понятно, зачем он это делает. Единственное, не понятно присутствие Дольфа Лундгренна. У меня есть только один вариант — ностальгия, ибо его персонаж никак не раскрыт, его также чудовищно мало, зато дерётся по прежнему с животной яростью. А вот Андрей Орловский вновь удивил ролью неистребимой машины для убийств. Но, справедливости ради скажу, что в третьей части это ему удалось лучше всего.

‘Универсальный солдат 4’ — заключительный фильм противоречивой саги про мёртвых-живых солдат, который не похож на предыдущие, действительно скорее радует, чем нет. Да, сюжет дыряв, идея не раскрыта до конца, но мне лично этого хватило, чтобы расценить фильм, как необычный и мрачный боевик. И за это большое и большое спасибо создателям.

7 из 10

Временные и пространственные нарушения, яркие переживания событий прошлого, оптические иллюзии, нарушение восприятия окружающего мира, слуховые и зрительские псевдогаллюцинации- основные эффекты от употребления психоделических веществ. Всеми этими ощущениями наделен персонаж Скотта Эдкинса- Джон (впрочем, как подозревают некоторые зрители, с веществами общались и сами создатели картины). Кстати, ярких цветов в ленте нет, авторы обыгран цвет только с белой футболкой Джона, которая становиться полностью красной в кульминации, от чужой и своей крови. Несколько слов о жесткости на экране- по окончании метра не осталось ни одного уцелевшего члена тела, вредя которому, специалисты прошлись катком от кончиков пальцев ног до макушки головы.

По- настоящему зубодробительный и брутальный фильм действия, с извилистым и непредсказуемым сюжетом, который может показаться некоторым пользователям несколько шизофреническим и обилующим длиннотами. Считаю, что этот ‘экш нуар фильм’, без шляп и костюмов, номером один во всей кинофраншизе (не могу припомнить других, у которых №4 был бы №1). Несколько озадачил монтаж ‘на отцепись’, если учесть, что отцом режиссера является крепкий профессионал, и с кино сын явно знаком с измала. О персонах одним словом: Эдкинс- акробат, Арловский- бородат, ЖКВД- отстранен, Лундгрен- безрассуден.

При пересмотре уяснил, что Найшуллер тоже его смотрел и приходиться говорить о влиянии на ‘Хардкор’, и, что ценность ленты в глазах, за несколько лет, только выросла-

8 из 10

Собой четвёртая часть «Универсального солдата» от Джона Хайамса, хоть и имеет немало минусов, но всё же у неё есть некие достоинства немного перекрывающие недочеты, хоть и не полностью, зато убедительно, о которых будет указано дальше. Сначала о самих минусах, в её названии есть выражение «Универсальный солдат». Да так случилось что на самом деле происходящее действие тяжело приблизить к тем частям где на пару с Ван Даммом бегал Дольф Лундгрен (в самом фильме их будет от силы на минут двадцать), в начале оно начинается триллером, медленным и неровно текущим, но с хорошей атмосферой. И он не как не может разогнаться до самого боевика, точнее ему требуется долго времени. Не смотря на это, качеству выполнения боевых сцен (коих процентов двадцать от всего фильма) и их эффектности, позавидовали бы многие блокбастеры имеющие крупный бюджет. Для сравнения фильм 2012 года про универсальных солдат имеет всего лишь одиннадцать с половиной лимона зелёных, при этом драки с кровью у них вышли просто загляденье, одним словом для любителей жести это настоящая находка. Да и не подкачал главный человек, которого нужно благодарить за то что фильм не ушёл в унылое вещество, актёр Скотт Эдкинс тянет на себе всю картинку, за ним приятно наблюдать. Жаль немного что хронометраж велик, его можно было подрезать. Плюс к этому не хватает нарастанию темпа, и во время просмо

Первый фильм – потрясающий. Классика фантастических боевиков, кино из детства, такого далекого, когда в магазинах еще продавались жевачки поштучно, и под упаковкой можно было найти наклейки с кадрами из разных фильмов.

Через 7 лет после выхода первой части, снятой не кем-то, а Роландом Эммерихом, на экраны вышел второй фильм, получивший дополнительную приставку – «Возвращение». Главную роль здесь вновь сыграл Жан-Клод Ван Дамм, которому в очередной раз пришлось сражаться с бывшими сослуживцами – почти бессмертными бойцами из отряда «унисолов».

Если хотите поностальгировать, можно пересмотреть этот фильм, но удовольствия такого, какое испытываешь при просмотре первого, точно не испытаешь. «Возвращение» имеет довольно слабенький сюжет, согласно которому Люк Деверо (Ван Дамм) работает в оборонной компании, занимающейся созданием «унисолов». Оживляет мертвецов в застенках учреждения мощный искусственный интеллект – компьютер Сэт, который и становится главным антагонистом киноленты. Когда Сэт выйдет из-под контроля, Люку придется приложить максимум усилий, чтобы выжить и самому, и спасти гражданских.

Если не считать наличия в фильме Ван Дамма, можно сказать, что продолжение не имеет ничего общего с оригиналом. Совершенно непонятным остается приставка фильма – «Возвращение». Возвращение куда и откуда? Из отчего дома в проект «унисол», что и сделал Люк Деверо? Тогда почему здесь это не показано. Вообще, сложилось впечатление, что режиссер Мик Роджерс снимал «Универсальный солдат 2» даже не посмотрев первый фильм. Никакой завязки, рассказывающей о том, что случилось с Люком после его схватки с героем Лундгрена у себя дома, никакой истории о супруге и ребенке (причем, если обратить внимание на возраст дочери Люка, можно предположить, что после событий первой части прошло лет 13-14), никакого рассказа о том, как поживают родители Люка и что стало с журналисткой из первого фильма. Стала ли именно она женой Деверо, как Люк вернулся в проект, какого вообще черта он делает там, откуда однажды вырвался и глотнул свободы полной грудью?! Каким образом ему удалось побороть жгучую потребность в охлаждении собственного организма?

Все эти вопросы остаются без ответа, что очень печалит, ведь отличный фильм 1992 года с Ван Даммом и Лундгреном мог заслуживать и более качественное продолжение, а на деле получился 45-миллионный проект под громкой вывеской, но ужасающий по своему качеству. Даже эпизод, когда 4 унисола выход из лаборатории и вступают в схватку с военными в ночное время был нагло слизан режиссером из «От заката до рассвета 2: Кровавые деньги Техаса», когда кровососы вышли из банка, чтобы полакомиться мексиканской кровушкой.

Думаю, что если бы съемки сиквела доверили более маститому человеку, то «Возвращение» получился бы более смотрибельным. А так, слабый сюжет, непрофессиональная игра актеров, в том числе Хайди Шанц и Билла Голдберга, неправдоподобные перестрелки, поведение некоторых персонажей, выбешивающее донельзя… Вот чем запомнится второй «Унисол».

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

4 из 10

В 1992 году на экраны вышел фильм ‘Универсальный солдат’ Роланда Эммериха с участием Жана-Клода Ван Дамма и Дольфа Лундгрена в главных ролях. Фильм получился отличный, качественный и интересный. Вроде бы все кончилось, но спустя 7 лет в прокат выходит ‘Универсальный солдат 2’.О нем я и хочу рассказать.

Что ж, начнем скажу, что фильм ни чем не связан с оригиналом, если не считать главного героя Люка Девро.

Итак: Прошло несколько лет с событий первой части. Люк Девро в прошлом универсальный солдат, который не боится боли и не знает что такое страх, а сейчас является консультантом, который хочет сделать мир лучше, испытывая новых солдат. Так же был создан искусственный интеллект, который может управлять всеми солдатами вместо несколько десятков компьютеров. Однажды, как Вы наверное можете догадаться, ИИ выходит из под контроля так же как и солдаты. Теперь вместо того, что бы служить человечеству, машины пошли против него. Единственный кто может противостоять киборгам сам Люк Девро.

Признаться, я ожидал от фильма тоже, что и от первой части, а именно — жарких перестрелок, отличных драк и интересный сюжет. Во второй части этого фильма я не увидел ничего из перечисленных.

Режиссером фильма стал Мик Роджерс, для которого это первый и последний фильм в плане режиссера. И мне кажется, что это хорошо. Сам фильм поставлен очень и очень сыро: слишком предсказуемый сюжет и все раскрывающееся события, персонажи не интересны и наблюдать за ними нет никакого удовольствия, спец. эффекты просто никуда не годятся, так как наблюдать за тем как у одного киборга заживают раны совсем не интересно.

Единственный плюсом в фильме является присутствие Жана-Клода Ван Дамма, который в этом фильме не только актер, но и продюсер. Ах да!Позвольте мне рассказать про бюджет по сравнению с первым фильмом. Бюджет первого фильма составил 23 миллиона долларов, заработав 36 с мелочью. Бюджет второго фильма — 45 миллионов, а получил всего 10,а это много о чем говорит.

Итого: Фильм не так ужасен, но и хвалить его не за что. Одним Ван Даммом шедевр не сделаешь. Очень глупый и предсказуемый сюжет, никакая игра актеров, из которых я могу выделить только Жана, ужасные спец. эффекты, а так же саундтрек. Фанаты первого фильма очень разочаруются, посмотрев вторую часть. Очень жаль, но это фильм — провал.

4 из 10

Такой фильм как «Универсальный солдат 2» обретает свою ценность спустя десятилетия после выхода на экраны. Да фильм сильно проигрывает в сравнении с оригиналом, но теперь, когда не только сам Жан-Клод Ван Дамм все чаще стал появляться в низкопробных фильмах и боевиках с пометкой сразу на видео, но Голливуд разучился снимать настоящие боевики, теперь «Универсальный солдат 2» смотреться иначе, чем тогда. Тогда он был слишком прост на фоне первой части, которая была наполнена не только экшеном, но и снабжена научно-фантастическим сюжетом, но сейчас, когда Голливуд вкладывает в боевики больше драмы чем драйва «Универсальный солдат 2» берет зрителя именно тем драйвом, что когда – то не был замечен.

Да с уходом с поста режиссёра Роланда Эмериха после первой части, о научной составляющей фильма сразу же позабыли. Вторая часть сразу же поглупела и стала восприниматься как забавный комедийный боевик. Сюжет сценаристы придумали незамысловатый и частично позаимствовали идеи из «Терминатора» — суперкомпьютер министерства обороны при помощи нового поколения унисолов восстает против человечества. Но все это не столь важно, теперь, спусти годы, сейчас совершенно другое.

Важна та динамика, что присутствует в каждой экшен-сцене. Жан-Клод Ван Дамм все ещё полон энергий и наносит удары все также эффектно, как и в молодые годы. Его противником на этот раз выступил Майкл Джей Уайт который в то время находился на пике своей физической формы и их финальный поединок оказался поистине великолепным, мощным и захватывающим. Второй же противник Ван Дамма – Билл Голдберг хоть обладал мощной мускулатурой, но создатели сделали его слишком неуклюжим, поэтому он не воспринимался всерьёз.

Да фильм потерял драматическую составляющую, что была присуща первой части, но теперь, когда современные боевики переполнены этой драмой, «Универсальный солдат 2» оказывается настоящим спасением, ведь в те времена кинематографисты и актеры всегда знали, что драйв и зрелищность лежат в основе любого боевика.

7 из 10

После просмотра второй части, я не верил, что третья часть под названием ‘Возрождение’ оправдает мои ожидания и по настоящему возродит настоящего ‘Универсального солдата’.Увы, я ошибался.

Сюжет фильма говорит нам о чеченских террористах.,которые оккупировали Чернобыльскую АЭС и пытаются ее взорвать, если глава государства не отпустит его ‘партнеров’ из тюрем. Вскоре оказывается, что дети главы государства тоже захвачены теми же террористами и если он уверен, что не захочет выпускать из тюрем зеков, которые нужны чеченцам, то и они умрут. А охраняет реактор украденный ‘унисол’,который запрограммирован на уничтожение всех, кто подойдет к реактору. Власти производят попытку отключить бомбу и захватить детей, но операция превращается в кровавое месиво. Что же делать?К кому обратиться?Кто может помочь человечеству и уничтожить ‘унисола’?Этим спасителем оказывается Люк Девро, который в прошлом был универсальным солдатом, а сегодня пытается быть человеком. Сможет ли Девро выполнить задание?ответ узнаете посмотрев фильм.

Режиссером фильма стал Джон Хайамс, и который не показал нам хороший фильм, но который без сомнения пытался. Проблема не в режиссере, а скорее в сценарии, написанный Виктором Островским, который является куда предсказуемей, как вторая часть. Вдумайтесь:Плохие чеченские парни хотят все взорвать, что бы ихних парней выпустили из тюрьмы!Интересно, как обычные плохие парни украли хорошо охраняемого ‘унисола’.Так же в этом фильме есть несколько не состыковок. Например:Как в фильме появился Эндрю Скотт, которого играет Дольф Лундгрен? (кто смотрел первый фильм, тот помнит, что с ним стало).Монтаж фильма в некоторых моментах буквально срезает кадры, а камера в двух — трех моментах крутится как только можно. Если некоторым это нравится, то мне нет.

Единственным плюсом в фильме, как и во второй части, являются актеры, а именно Жан-Клод Ван Дамм и Дольф Лундгрен, но роль второго настолько мала, что такое чувство, что в этом фильме он совсем не нужен.

Итого: Худшая часть ‘Универсального солдата’,который уже после 10-15 минут хочется выключить и забыть как страшный сон.

3 из 10

Несмотря на то, что ‘Универсальный солдат 3: Возрождение’ относится к фильмам категории Б, то есть к малобюджетным картинам, это не меняет сути, ведь, когда пишется сценарий, то хотя бы небольшие нужно прикладывать усилия, чтобы почитать историю и взглянуть в географический атлас, чтобы знать, о чём пишешь. Но, видимо, американцам и, в первую очередь, главной ‘звезде’ ‘Универсального солдата’ Жану-Клоду Ван Дамму абсолютно нет до этого дела, что Чернобыль находится в Украине, а чеченские сепаратисты и их наёмники ведут войну с Россией, но стереотипы из башки янки так, видно, сложно выветриваются, что в этом надо нам усилия прилагать, а не наоборот. Вот такой вот парадокс.

Лично я отношусь к фильмам, в которых есть упоминание нашей страны (прошлой или настоящей), очень предвзято, и наличие набора стереотипов, как питьё водки из гранёных стаканов, ‘брежневские’ троекратные поцелуи, красные звезды, где попало и жуткая холодина, отвращают меня от картины раз и навсегда. Не скажу, что всё это есть в ‘Универсальном солдате 3: Возрождение’, скорее, ничего из этого нет, но прощать исторические и географические ошибки я не намерен!

Я помню, с каким восторгом я наблюдал за схваткой Жана-Клода Ван Дамма и Дольфа Лундгрена в первом фильме тетралогии (на данный момент пока ещё тетралогии), затем довольно снисходительно отнёсся ко второй части, но третья меня поразила и разгневала. Чем разгневала — я сказал выше. А поразила она своей полной бестактностью и отсутствием качества.

Бестактно нам напоминать о двух вещах, которые ранят в самое сердце потомка славянских племён: это Чернобыль и это терроризм. Так нет же! Жан-Клод Ван Дамм и еже с ним сумели объединить это и отразить на плёнке. Думаю, что Жан-Клод меня побьет, но если это его идея, то я бы с ним, как минимум, поспорил. А за качество хочется промолчать, но не буду, ведь Вы уже догадались, что рецензия будет окрашена красным цветом. Гнусный сюжет с отсутствием чего-то захватывающего может лишь один раз заинтересовать, когда мы видим клонированных унисолов у которых одно и то же лицо врага Жана-Клода Ван Дамма, но кроме этого ещё это и откровенный намёк на продолжение, которого уже не хочется.

В зрелищности фильм уступает и сильно уступает даже второй части сериала ‘Универсальный солдат’. Есть один плюс — неплохо поставленные рукопашные схватки, но вот сцены перестрелок, бегающих друг за другом солдат — это вызывало лишь чувство раздражённости от постоянного мельтешения и невнятного кадра, часто можно было запутаться кто там, с кем он там, а он ли это.

Этот боевик — один из худших, увиденных мною, больше ничего добавлять в вердикте не буду, если бы не драки и Андрей Арловский, так всё было бы ещё плачевнее.

2 из 10

После провального во всех отношениях ‘Универсального солдата 2’ у режиссера Джона Хайамса спустя 10 лет родилась ‘блестящая’ идея снять третью часть. Лучше бы он этого не делал. Джон умудрился в своей работе испоганить практически все и его новый ‘Унисол’ оказался на порядок хуже даже чем то, что сделал Мик Роджерс.

Самый главный минус, который отбивает всяческое желание смотреть фильм, — совершенно бездарнейший сюжет в совокупности со сценарием. Обидно то, что начало мне очень даже понравилось. Погоню наших ментов на старой пятерке за бандитами сделали довольно таки зрелищной и, что самое главное, качественной. До уровня ‘Форсажа’ она конечно не дотягивает, но для боевика категории Б — со вкусом и без всяких понтов. Но что я увидел дальше? Террористы во главе с ТопоФФым (как они умудряются придумывать столь идиотские фамилии?!) захватывают чернобыльскую АЭС, которая на АЭС похожа как свинья на коня, с целью выдвижения властям своих требований! Уже не видя фильм, становится смешно от такой ‘гениальной’ идеи. Ну ладно, на это глаза еще можно закрыть, но то, что потом практически никакого действия не происходит и приходится в буквальном смысле зевать от скуки — это уже преступление по отношению к зрителю. Зато нам предстоит довольствоваться больших количеством совершенно ненужных и нудных диалогов о клонировании, реабилитации героя Ван Дамма, разных экспериментах и т.д. Вместо зрелищного боевика фильм превратился в какой-то недотриллер (для настоящего триллера нужен накал страстей, а его тут нет). Единственный момент, который вызвал хоть какой-то интерес — драка двух противников из первой части — Люка Деверо и Эндрю Скотта.

Да-да, это именно так. Дольф Лундгрен ‘воскрес’ с помощью клонирования! Интересно, о чем думали сценаристы, когда возвращали его в третью часть? В фильме Роланда Эммериха сержант был разрублен на мелкие куски с помощью вентилятора, а здесь он живой-здоровый словно ничего и не было. И выглядит он на порядок лучше, чем несколько помятый Ван Дамм. Видимо, чтобы хоть как-то заинтересовать поклонников фильма, сценаристам пришла в голову идея оживить рехнувшегося на всю катушку унисола. Жаль только, что идея эта высосана из пальца.

Так что в итоге мы имеем совершенно дурацкий низкосортный боевик, который по праву можно считай одной из худших работ в карьере Лундгрена и Ван Дамма. Надо было изначально остановиться на фильме 1992-го года и не снимать бездарных поделок, подобных этой, так как здесь кроме как на начальную погоню и противостояние шведа и бельгийца посмотреть просто не на что.

2 из 10

Тот случай, когда оценку ставить вообще не хочется, потому что оценивать нечего. Третий «Унисол» — настолько убогий фильм, что даже у самого упертого фаната Ван-Дамма должны быть титановые нервы, чтобы досмотреть этот ужас до конца. Чернобыль — сколько можно? Дольф Лундгрен вернулся! Так его персонаж был вообще-то убит в первом фильме. Сюжет не просто глупый, он вообще отвратительный — скучный, затянутый, рваный, скомканный черт знает как. Оператор будто снимал любительское видео, а не продолжение фильма, который любят миллионы. Ван Дамм уже не в форме, а тут вообще похож на пенсионера. Эффекты, драки — все это сделано отвратительно. И непонятно, зачем сняли продолжение этого фильма, которое совсем скоро выходит в прокат, да еще и в 3D. Да еще и Дольф Лундгрен снова в деле! Бедный сержант Скотт: в первом фильме его покромсали на мелкие кусочки, в третьем — продырявили голову, не позволив даже сказать последнее слово. Что же дальше-то будет!?

1 из 10