Убежища фоллаут: Недопустимое название | Убежище | Fandom

самые страшные убежища в Fallout которые лучше не открывать

Не ждите в них спасения.

Убежище – само это слово обещает безопасность, нечто, где можно укрыться от несчастья. Многие из них оказались настолько ужасными, что смерть от взрыва атомной бомбы кажется неплохой альтернативой.

Убежище 75 (Fallout 4)

В подвале средней школы города Мальден «Волт-Тек» соорудила убежище, предназначенное только для детей младше 18 лет. Часть родителей соглашалась расстаться с детьми в обмен на деньги, которые им предлагали сотрудники корпорации, не думая о том, зачем корпорации такой специфический бункер.

В убежище 75 проходил жестокий генетический эксперимент: детей заставляли тренироваться до упадка, накачивали гормонами, выращивали вплоть до 18 лет, после чего отправляли на «выпускной». Выпускникам говорили, что теперь они отправятся во внешний мир, но на самом деле их участь была куда хуже. Самых развитых физически умерщвляли, предварительно извлекая геном, чтобы вкалывать его следующему поколению испытуемых. Тех, кто не подходил по параметрам, ждала кремация, но если испытуемый отличался высоким интеллектом, то ему предлагали альтернативу в виде присоединения к штату ученых.

Игрок находит убежище разграбленным – теперь в нем живут бандиты. Судя по сохранившимся записям, смотритель убежища оказался неравнодушен к молодой подопытной, которой как раз исполнялось 18. Он устроил пожар в хранилище данных, который уничтожил результаты экспериментов за многие годы, и помог сбежать детям.

Убежище 112 (Fallout 3)

На западе Столичной пустоши под неприметным гаражом расположен вход в убежище 112, из которого никто не выходил уже 200 лет. Первым человеком, который смог оттуда выбраться, стал главный герой Fallout 3.

Все жители убежища, как и его смотритель, существуют в симуляции, которую создал Станислав Брон – гениальный ученый, создавший ГЭКК (устройство для восстановления цивилизации после ядерной войны). Брон создал «шезлонг», аппарат, в котором человек способен существовать долгое время в симуляции (как минимум – 200 лет, которые провели люди в убежище).

Сам ученый стал подобием «бога» – он раз за разом перезапускал виртуальную реальность для своих подопытных, не давая им умереть. Дело в том, что все резиденты убежища погибали после включения симуляции войны, а Станислав в этом случае остается единственным выжившим. Он не хотел жить в одиночестве, поэтому жители убежища стали куклами, которые до конца жизни будут развлекать его.

Протагонист игры способен спасти людей, активировав аварийный терминал убежища. Это убьет их, но другого варианта прекратить их вечное служение ученому-социопату нет.

Убежище 51 (Fallout 76)

Обновление Wild Appalachia добавило в Западную Вирджинию убежище, в котором никто не выжил. Убежище 51 сюжетно объясняет появление в игре нового режима – королевской битвы.

Вместо безопасности здесь людей ждало сражение на смерть. Компьютер убежища предлагал гостям выбрать лидера с помощью битвы – для этого он открыл арсенал и предложил 50 участникам убивать друг друга, пока не останется один. Выживший получал право стать смотрителем убежища, того самого, чьих жителей он убивал собственными руками.

Увы, финал битвы выкидывает победителя на главный экран – никакого геймплея за смотрителя не предусмотрено.

Убежище 12 (Fallout 1)

Под городом Бейкерсфилд из оригинального Fallout расположено убежище, в котором «Волт-Тек» проверяла влияние радиации на людей. Вместо герметичного шлюза людей ждала приоткрытая дверь, из-за которой они подверглись излучению.

Жители, которые бежали в бункер для защиты от радиации, стали гулями. Большинство гулей, которые сохранили остатки разума, выбрались наверх и живут своей жизнью. Они переименовали город в Некрополь, организовали там торговлю, а некоторые собрались в банды. Одна из них символично называется «Зомби».

На западном побережье убежище считается главным очагом распространения гулей. Интересно, на такой результат эксперимента рассчитывали ученые из «Волт-Тек»?

Убежище 22 (Fallout: New Vegas)

На пустошах Нью-Вегаса построили убежище, в котором выращивали новые виды растений: одни уничтожали вредителей на полях, другие вырабатывали много кислорода и т. д. Все прошло удачно, но растения выделяли ядовитые споры, которые привели к эпидемии внутри убежища.

Часть людей погибла от болезни легких, другая часть мутировала в зеленых существ – спороносов, которые добили выживших и остались единственными обитателями убежища, не считая хищных цветов.

Несколько человек успели убежать в суматохе и скрылись в районе каньона Зайон. Они нападали на жителей и поедали трупы, а те, кто успевал сбежать от них, называл нападавших «детьми дьявола». Со временем убежавшие мутировали в спороносов и заселили каньон.

Убежище 92 (Fallout 3)

На северо-востоке столичной пустоши расположилось убежище для музыкантов. «Волт-Тек» решила, что люди с музыкальным слухом – идеальные кандидаты для экспериментов по влиянию звуковых волн на мозг.

Поначалу людей программировали, используя звуковые триггеры. Со временем смотритель убежища начал создавать супер-воинов, которые из-за гипноза способны преодолеть боль и слушались любого приказа, даже смертельного. Один житель убежища под гипнозом разорвал троих соседей – чтобы его остановить, понадобилось более 20 выстрелов.

Часть жителей сумела сбежать и обосновалась на пустошах. Агата, пожилая скрипачка, которую герой встречает в Fallout 3, – дочь сбежавших жителей убежища 92.

Убежище 95 (Fallout 4)

В этом убежище «Волт-Тек» собрала 72 человека с наркотической зависимостью. Корпорация считала, что за 5 лет в убежище с помощью реабилитационной программы все жители полностью вылечатся, после чего подставной сотрудник корпорации покажет жителям тайник с наркотиками, который был все это время внутри.

Бывшие наркоманы сошли с ума, когда увидели горы препаратов – они вернулись к прежним привычкам, начался хаос и насилие. Все погибли от передоза или перестрелок, судя по скелетам в комбинезонах. На удивление, когда главный герой нашел убежище, в нем еще были «психо», «винт» и другие препараты.

Какие убежища из серии Fallout вы считаете самыми жуткими? Расскажите в комментариях! 

Убежища вселенной Fallout или самый масштабный социальный эксперимент

В одном из прошлых видео по вселенной Fallout мы уже поднимали тему Убежищ. В частности, изучили период в истории США, который взяли за основу разработчики оригинальных игр.

Реальные убежища и образ представленный в серии Fallout совсем не похожи друг на друга. Но это связано не только с внутренним устройством, принципами работы и долговечностью. Еще одна, возможно, даже главная причина — это скрытая цель подземных комплексов. Потому что значительная часть Убежищ Fallout были построены не столько для защиты людей, сколько для проведения социальных экспериментов.

Сегодня давайте разберемся, насколько правдоподобны опыты, которые устраивала Vault-Tec, и какие реальные аналоги можно вспомнить.

Это текстовая версия видео, которое можно посмотреть ниже или по этой ссылке.

В 50-ые годы 21 века на фоне новой чумы, развала ООН и страхов вокруг региональных конфликтов, власти США запустили проект Убежища. Масштабная инициатива задумывалась как обширная сеть бункеров для защиты населения страны в случае ядерной войны или пандемии.

После успешной демонстрации Убежища в Лос-Анджелесе, Vault-Tec была выбрана в качестве подрядчика для реализации проекта. Однако власти США поняли, что не смогут спасти всех. При населении около 400 миллионов человек, требовалось построить не меньше 400 тысяч комплексов. Учитывая, что строительство даже одного бункера обходилось в сотни миллиардов долларов, план был обречен на смерть.

Теневое правительство США, известное нам как Анклав, выступило против Убежищ, как средств защиты населения. После получения контроля над проектом, началось строительство только 122 бункеров, которые стали тестовыми полигонами в рамках программы сохранения общества.

Лишь 17 Убежищ были контрольными и работали, как положено. Остальные 105 комплексов включали различные сценарии, от слегка неудобных, до смертоносных для их жителей. Таким образом ученые хотели выяснить, как группы людей реагируют на стрессовые условия и какие решения принимают.

Например, Убежища 68 и 69 были задуманы для проверки социального и репродуктивного поведения. Для этого первое было населено 999 мужчинами и 1 женщиной, а второе 999 женщинами и 1 мужчиной. К сожалению, результаты опыта неизвестны.

Убежище 11 из Нью-Вегаса проводило эксперимент с жертвоприношениями. Каждый год жители должны были отправлять на смерть одного человека, или убиты будут все. И они занимались этим долгое время, сформировав демократическую систему выборов жертвы. В результате бунта, население значительно сократилось и оставшиеся отказались голосовать. Оказалось, что сообщение с требованием жертвы было тестом и никакого наказания не было.

В Убежище 87 проводили опыты с вирусом рукотворной эволюции. В 106-ом система вентиляции подавала в воздух психоактивные вещества, вызывающие галлюцинации. В Убежище 77 был только один житель, а в 108-ом было оружие и техника для клонирования.

Нам известны детали и результаты лишь нескольких десятков экспериментов, остальные еще предстоит увидеть в будущих играх Fallout. Многие из описанных опытов далеко не так страшны, некоторые вполне сопоставимы с реальными психологическими тестами. Например, одно Убежище оснастили лампами не мощнее 40 Ватт. В другом не было никаких развлечений. Не очень приятно, но не смертельно.

Опыты над людьми в целом звучат довольно жутко, но реальные психологи проводили не менее жуткие тесты. А если учесть, что некоторые социальные эксперименты вообще устраивают без ведома публики, то говорить о жестокости Vault-Tec как минимум преждевременно.

Один из самых известных примеров из нашей истории — это стэнфордский эксперимент. В августе 1971 года профессор психологии Филип Зимбардо решил проверить теорию о том, что конфликты и грубое обращение с заключенными в тюрьмах связано с персональными чертами. Для этого была создана симуляция тюрьмы, где 24 добровольца разделили на узников и стражников.

Через какое-то время четверо охранников начали вести себя как садисты. Заключенных раздевали, унижали, оставляли в грязных условиях и заставляли спать на полу. Одного закрыли в кладовой. И все это произошло в течение одной недели. Эксперимент был прекращен, но как минимум пять добровольцев из числа узников получили серьезные эмоциональные и психологические травмы.

В 1967 году когда студенты школы в Пало-Альто спросили учителя Рона Джонса, почему люди допустили Холокост, то он решил сделать практический урок.

В первый день эксперимента он создал авторитарную атмосферу в своем классе, представив себя как верховного лидера. Его идеология «Третьей Волны» начала распространяться с огромной скоростью. Студенты придумали символику и стали салютировать в стиле нацистов. Они были обязаны строго следовать приказам Джонса.

Некоторые начали активно докладывать друг на друга. Демократии словно и не было.

На четвертый день эксперимента ситуация вызывала беспокойство среди учителей. В итоге опыт прекратили и на пятый день преподаватель рассказал школьникам, что за считанные дни у них сформировалось то же чувство превосходства, которое воспитывалось нацистами в Германии на протяжении многих лет.

В 1961 году Стэнли Милгрэм решил проверить, станут ли люди выполнять действия, с которыми они не согласны, если приказы отдает авторитетная фигура. Для каждого опыта Милгрэм выбирал по три роли: авторитет, обучаемый и учитель. При этом подопытными были только учителя.

После этого он изолировал учителя и ученика, сказав выполнять приказы авторитета. Далее учитель должен был готовить ученика при помощи пар слов. В случае неправильного ответа учителю говорили использовать электрошок на ученике. Актер намеренно давал ложные ответы и притворялся, что с каждым разом мощность тока росла.

Но несмотря на протесты подопытных, когда авторитет давал указ, они продолжали нажимать переключатель. В конечном счете 65% подопытных доходили до смертельного уровня электрошока.

Результаты показали, как обычные люди следуют приказам авторитетной фигуры, даже когда речь идет об убийстве невинного человека. Из опыта стало ясно, что подчинение закладывается в нас с самого детства и несмотря на характер ситуации, пойти наперекор власти решаются не многие.

Таким образом на практике были доказаны слова философа Томаса Хоббса, что не мудрость пишет закон, а авторитет.

Мир Fallout выступает гиперболой на реальность, где события и явления преувеличены и развиваются в экстремальных условиях. А массовые тесты в Убежищах, всего лишь один из многих примеров. Описанные в играх опыты ужасны в своем исполнении, но имеют смысл с научной точки зрения. Ведь только проводя испытания можно понять причины наших действий.

Увидеть механизмы, которые управляют нами, пусть мы того и не понимаем.

Что если серия Fallout — это тоже своеобразный социальный эксперимент в игровой форме. Попытка выяснить, как ведут себя люди обладая полной свободой действий. На что мы способны, когда последствия решений остаются в виртуальной реальности?

Возможно, когда в Fallout 76 добавят поддержку модификаций, то мы сами примерим халаты ученых и будем проводить свои исследования. Кто знает, вдруг на их основе будут написаны научные работы или открыты новые черты человеческого поведения.

Расскажите в комментариях, какие эксперименты вы бы стали проводить в своем Убежище? 

Серия Fallout и реальность:

  • Вирус рукотворной эволюции
  • Радиация
  • Пип-Бой
  • Атомный Стиль
  • Институт

Больше статей на Shazoo

  • Умер Феррет Бодойн — дизайнер Starfield, Fallout 76, Dragon Age: Origins и Neverwinter Nights 2
  • Новый контент в Fallout Shelter и 13 млн игроков Fallout 76 — культовая франшиза отмечает 25 лет
  • Почти час геймплея Fallout Appalachia — мода, который переносит локации из Fallout 76 в Fallout 4

Тэги:

США сегодня лучше подготовлены к ядерному взрыву, чем 60 лет назад? | Нью-Йорк

Если присмотреться, то можно заметить выцветшие желтые вывески с надписью «Убежище от радиоактивных осадков» по ​​всему Нью-Йорку. Это пережитки программы времен холодной войны, которая выделяла места в обычных зданиях — от школ до банков и Бруклинского моста — с адекватными запасами и стенами, достаточно толстыми, чтобы безопасно пережить ядерный взрыв.

Во многих из этих приютов без окон содержались лишь крысы и нечистоты до того, как эта практика была прекращена в 1979. В 2017 году городской отдел образования распорядился убрать со своих зданий «вводящие в заблуждение» знаки, но многие другие остались — следы ядерных страхов, которые так и не материализовались.

Эти страхи снова кажутся немного более реальными на фоне неоднократных ядерных угроз Владимира Путина. В июле офис мэра Нью-Йорка Эрика Адамса опубликовал объявление о том, что делать в случае взрыва. Пару недель назад ядерная готовность снова попала в заголовки газет, когда Министерство здравоохранения и социальных служб объявило о закупке антирадиационного препарата Nplate, хотя агентство отрицало, что это было сделано в ответ на какую-либо конкретную угрозу.

В связи с этим возникает вопрос: лучше ли мы подготовлены сегодня, чтобы пережить ядерный взрыв, чем 60 лет назад, когда казалось, что все, что мы можем сделать, это спуститься в подвал и помолиться?

Джефф Шлегельмильх много лет пытался ответить на этот вопрос в качестве главы Национального центра готовности к стихийным бедствиям, исследовательской программы Колумбийского университета, которая работает с государственными учреждениями. Но хотя Соединенные Штаты добились многих успехов в области ядерной готовности со времен холодной войны, «некоторые из них подошли к концу из-за сокращения финансирования и внимания, направленного на другие цели», — сказал он.

По словам Шлегельмильха, одной из самых больших проблем является просвещение общественности, для чего требуется постоянное общение, что стало почти невозможным, учитывая сегодняшнюю политическую поляризацию и короткую продолжительность концентрации внимания. Из-за этого должностные лица по обеспечению готовности к стихийным бедствиям ищут «поучительные моменты», такие как крупные новостные события, чтобы донести свои сообщения. И хотя в настоящее время мы не находимся на уровне «все в бункер, хватайте свои шлемы», это важная возможность проинформировать людей, сказал он. 900:03 Знак убежища от радиоактивных осадков на здании на 9-й Восточной улице в Нью-Йорке. Фотография: Мэри Альтаффер/AP

Эксперты по обеспечению готовности соглашаются, что в случае ядерного инцидента вам следует укрыться в здании с толстыми стенами и оставаться там не менее 24 часов, чтобы избежать сильнейших радиоактивных осадков, ожидая дальнейших указаний, или «Проберитесь внутрь». , оставайтесь внутри, следите за обновлениями», — эта фраза звучала в недавнем объявлении общественной службы Нью-Йорка. Если произойдет ядерный взрыв, вероятно, будут отправлены текстовые сообщения, называемые беспроводными оповещениями о чрезвычайных ситуациях (WEA).

Что может вызывать большую озабоченность в сфере ядерной готовности, так это проблемы, которые могут возникнуть после любого первого взрыва. Помимо сценария тотального Армагеддона, вероятно, миллионы людей выживут, но им потребуется срочная помощь. И хотя Шлегельмильх сказал, что правительственные учреждения проводят «очень серьезную» закулисную работу на протяжении многих десятилетий, он обеспокоен тем, что этого недостаточно. «Когда дело доходит до особых потребностей, когда дело доходит до большего количества социальных аспектов, мы все еще не готовы», — сказал он.

Два наиболее важных офиса, осуществляющих надзор за усилиями США по ядерной готовности – Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям (FEMA) и менее известное Управление стратегической готовности и реагирования (ASPR), подразделение реагирования на стихийные бедствия Министерства здравоохранения и Социальные службы — обобщили свой подход к распределению скудных ресурсов после ядерной катастрофы в двух гигантских путеводителях. Руководство Fema по планированию реагирования на ядерный взрыв, последнее обновление в мае, и 212-страничное руководство ASPR «Руководство для лиц, принимающих решения: медицинское планирование и реагирование на ядерный взрыв», последнее обновление в 2017 г. кризис во всем, от моделей ядерных осадков до рекомендуемых сообщений и сортировки пострадавших от ожогов.

Оба агентства также вложили значительные средства в технические инструменты, включая информационные панели, которые призваны дать лицам, принимающим решения, живую визуализацию разворачивающихся бедствий, и «Инструмент ресурсов для планирования города с импровизированным ядерным устройством» от Fema — своего рода апокалиптический SimCity, который позволяет чиновникам визуально играть. как может выглядеть ядерный взрыв и как на него реагировать.

Эти инвестиции в высокие технологии могут показаться обнадеживающими, но их самих по себе недостаточно. Хотя ASPR поддерживает стратегический национальный запас США, запас жизненно важных лекарств, включая противорадиационную медицину, Шлегельмильх сказал, что ресурсы здравоохранения после ядерного взрыва или способность распределять имеющиеся ресурсы очень беспокоят его.

Он особенно обеспокоен тем, что не будет хватать психиатрических и социальных услуг: «Это области, которые люди всегда будут называть очень важными, но мы не видим дополнительных ресурсов». По его словам, после любой потенциальной ядерной катастрофы в этих услугах будет нуждаться гораздо больше людей, чем будет доступно.

Одна из главных проблем заключается в том, что программы обеспечения готовности к стихийным бедствиям, принятые после 11 сентября, были значительно сокращены. Ключевая программа, Программа обеспечения готовности больниц ASPR (HPP), описанная как «основной источник федерального финансирования для обеспечения готовности системы здравоохранения и реагирования» на крупномасштабные чрезвычайные ситуации и стихийные бедствия, к 2021 году потеряла 62% своего финансирования.

Похоже, что нет политической воли вкладывать больше средств в обеспечение готовности к стихийным бедствиям, несмотря на пандемию Covid. «Меня действительно шокирует, что мы не видим более сплоченного стремления к готовности перед лицом того, через что мы все только что прошли», — сказал Шлегельмильх. «Многое из этого сводится к поляризации в нашей политике — и это очень, очень опасный путь. Это мешает нам предпринимать действия, которые смотрят нам прямо в лицо».

Шлегельмильх сказал, что такая же поляризация может также вызвать хаос после ядерной аварии: если вы думаете, что дезинформация о Ковиде плоха — представьте себе отрицателей ядерного взрыва.

«Мы воспитаны с мыслью, что мир очень детерминирован, и если мы сможем вычислить все переменные, мы сможем взломать код и узнать, что нам нужно делать. Мой опыт показывает, что мир гораздо более хаотичен, со сферами вероятности: мы знаем, что сделает нас более вероятными в случае неблагоприятного события. Так что я согласен с постепенным прогрессом, если он идет в правильном направлении», — сказал он, добавив, что даже без ядерного взрыва подготовка к нему поможет нам пережить другие бедствия, такие как пандемии и изменение климата.

«Когда мы рассматриваем первопричины бедствий как пересечение всех этих различных аспектов гражданского общества, мы видим общие черты», — сказал Шлегельмильх. «Есть смысл инвестировать в устойчивость, есть смысл инвестировать в будущее».

Часто задаваемые вопросы

Входит ли установка в стоимость?

№ Указанная цена НЕ включает установку или доставку с нашего завода до места работы. Вернуться к началу

Сколько вы берете за то, чтобы монтажная бригада установила мое убежище?

Мы взимаем 2500 долларов США за 10-часовой рабочий день плюс расходы и материалы для бригады из трех человек, в которую входят сварщик, рабочий и супервайзер». Вернуться к началу

Сколько стоит вызов инженера, который осмотрит мою собственность и посоветует приют?

Мы взимаем 1500 долларов США в день плюс транспортные расходы за пределами штата. Или 150 долларов в час для участков в Техасе, которые водят машину и осматривают недвижимость, а также дают рекомендации, при этом 50% платы применяется к покупной цене приюта в случае его покупки. Вернуться к началу

Сколько вы берете за ремонт жилья, которое я купил у другой компании?

3000 долларов в день плюс транспортные расходы и материалы для экипажа из 3 человек плюс стоимость аренды оборудования. Наверх

Могу ли я установить свой собственный бункер?

Да, можно! На нашем канале YouTube есть несколько видеороликов, в которых показано, как это сделать. Вернуться к началу

Каков мой бюджет на установку?

30% от стоимости приюта – это хорошая оценка. Вернуться к началу

Что входит в установку убежища?

Экскаватор, погрузчик с бортовым поворотом, трамбовщик, инженерная порода № 57, услуги крана, энергосистемы, товарный бетон. Наверх

Вы отправляете товары за границу?

Atlas Survival Shelters поставляет убежища по всему миру, а также имеет широкую сеть дилеров в более чем 30 странах. Back to Top

Как работает ваше финансирование?

Atlas не финансирует приют для вас. У нас есть несколько банков, которые будут финансировать приют для вас, если у вас есть балл FICA 620 или выше, и приют находится на территории, где расположен дом. Банк не будет финансировать строительство приюта на пустынном участке земли. Вернуться к началу

Сколько времени нужно, чтобы получить убежище?

Если приют есть на складе, вы можете получить его в течение 2 недель. Индивидуальные заказы обычно занимают 2-3 месяца. Более крупные проекты, требующие заливки бетона на месте, могут занять более 6 месяцев. Наша фабрика в Техасе старается держать приюты на складе, поэтому уточните наличие товара у нашего торгового представителя. Наверх

Нужно ли мне разрешение?

Это зависит от штата и места вашего проживания. Как правило, если вы живете в стране, такой как Техас, вам не нужно разрешение. Если вы живете в таком месте, как Калифорния, вам нужно разрешение только на то, чтобы вырыть яму. Большинство людей не тянут разрешения, требуется это или нет. Вернуться к началу

Сколько стоит установка убежища?

Это зависит от приюта, но чтобы дать вам приблизительное представление, небольшие приюты обычно стоят около 5000 долларов, а большие приюты площадью около 500 квадратных футов стоят от 15 000 до 20 000 долларов. Наверх

Что произойдет, если я решу отменить установку приюта?

Минимальная комиссия за пополнение запасов составляет 20% для всех индивидуальных заказов. Наверх

Кто устанавливает приют?

Наши дилеры обычно устанавливают убежище, но вы можете сделать это самостоятельно, если беспокоитесь о том, что люди узнают, где находится ваше убежище. Наши приюты обычно не требуют высококвалифицированных рабочих для их установки. Вернуться к началу

Откуда будет доставлен мой приют?

Большинство приютов будет поставляться с нашего завода на северо-востоке Техаса, но у нас есть второй завод в Лос-Анджелесе, который в основном обслуживает рынок Калифорнии. Наверх

Сколько стоит фрахт?

Фрахт составляет около 3 долларов США за милю при доставке на большие расстояния, но мы рекомендуем вам запросить расценки у вашего продавца. Наверх

Включена ли воздушная система в цену?

ДА. Система фильтрации воздуха NBC включена в стоимость всех укрытий, представленных на нашем веб-сайте. Вернуться к началу

Как работает эвакуационный туннель?

Эвакуационный туннель входит в стандартную комплектацию всех больших моделей Atlas Shelter. Он не входит в серию Nado и некоторые меньшие убежища Atlas. Как работает побег: вы ползете по 42-дюймовой трубе, а затем поднимаетесь по лестнице, установленной в туннеле для побега. В ящике для побега полно песка, который нужно выпустить, прежде чем вы откроете дверь в туннель для побега. Как только вы доберетесь до верхней части ящика для побега, вам придется пробить около 12 дюймов земли, чтобы выбраться на поверхность. Вернуться к началу

Какие вопросы следует задать при выборе приюта?

  • Какой тип воздушной системы вы используете?
  • Как вы подготавливаете поверхность для предотвращения ржавчины?
  • Где я буду хранить еду и воду?
  • Кто узнает, где устанавливается мой приют?
  • Сколько человек может вместить мой приют?
  • У вас есть рекомендуемый установщик?
  • Как я буду питать свое убежище?
  • Подходит ли укрытие, которое я хочу, для моего типа почвы?
  • Наверх

Зачем мне прихожая с душем?

В любом должным образом спроектированном и спроектированном убежище от радиоактивных осадков всегда будет душ, прежде чем вы войдете в убежище. Если вы войдете в убежище, покрытое радиоактивными осадками, вы не только загрязните убежище, но и подвергнете опасности других людей. Вернуться к началу

Зачем мне Г-образный вход в мое убежище?

Поворот на 90 градусов внизу лестницы жизненно важен для выживания людей внутри. 9Поворот на 0 градусов ослабит гамма-излучение, чтобы оно не попало в убежище. Любое убежище, не имеющее Г-образной формы или поворота на 90 градусов внизу лестницы, пропустит быстрое излучение во время взрыва, потому что излучение пройдет сквозь металл, как будто его там и не было. Что вас защищает, так это 36+ дюймов земли над вами, а не дверь. Наверх

Зачем нужна газонепроницаемая дверь?

Причина, по которой двери должны быть газонепроницаемыми, заключается в том, чтобы не допустить проникновения угарного газа в случае пожара в вашем доме. Кроме того, если укрытие не является воздухонепроницаемым, система фильтрации воздуха NBC не будет обеспечивать надлежащее всасывание для правильной работы. Кроме того, если ваша воздушная система отключена, вы потеряете избыточное давление внутри убежища, которое выталкивает воздух наружу. Как только вы потеряете внутреннее давление, газы, биологические или химические вещества могут попасть в убежище. Таким образом, газонепроницаемое, воздухонепроницаемое укрытие намного лучше, чем укрытие, которое не является воздухонепроницаемым или газонепроницаемым. Вернуться к началу

В чем разница между круглым и квадратным убежищем?

Круглый в несколько раз прочнее квадратного и может быть зарыт гораздо глубже, потому что сила в заделке земли, а не в укрытии. Квадрат несет вес земли над ним, поэтому его можно закопать только на несколько футов в глубину, если к укрытию не будет добавлена ​​тяжелая структурная поддержка, позволяющая вам погрузиться на несколько футов глубже. Наверх

Круглый или квадратный – какой лучше?

Atlas Survival Shelters производит и то, и другое, а также многие другие стили, поэтому мы можем дать вам честное и непредвзятое мнение. Если убежище находится под землей не менее чем на 3 фута, оно защитит вас от радиации. Круглые водопропускные трубы могут быть заглублены глубже и имеют более высокий рейтинг PSI, чем модульные квадратные укрытия. Некоторые круглые укрытия могут быть классифицированы как бомбоубежища, в то время как все квадратные стальные укрытия классифицируются только как защищенные от радиоактивных осадков. Квадратные убежища могут быть построены так, чтобы они больше походили на дом, но они имеют небольшой рейтинг PSI и рассчитаны только на радиоактивные осадки и торнадо. Круглые укрытия существуют уже 100 лет и до сих пор используются военными. Ни на одной военной базе вы не найдете ни одного квадратного стального укрытия. Квадратные укрытия являются относительно новыми и представляют собой простой способ превратить убежище от торнадо в убежище от радиоактивных осадков, если оно находится на глубине 3 фута под землей, является воздухонепроницаемым и включает систему фильтрации воздуха NBC. Вернуться к началу

Что делает одно убежище сильнее другого?

Приюты рассчитаны на давление в барах. Один бар давления равен 15 PSI. Если вы хотите узнать, сколько фунтов на квадратный дюйм испускается ядерным взрывом, перейдите к нашей диаграмме эффектов взрыва и убедитесь сами, на каком расстоянии вам нужно находиться от взрыва, чтобы выжить в укрытии того типа, которое у вас есть. Самое прочное убежище, которое когда-либо создавало Atlas Survival Shelters, имело давление 8 бар или 120 фунтов на квадратный дюйм. PSI в эпицентре ядерного взрыва составляет около 45 фунтов на квадратный дюйм. Используемые нами воздушные системы рассчитаны на давление 30 фунтов на квадратный дюйм или 2 бара, что означает, что вы можете находиться в убежище на расстоянии 2 миль от эпицентра и выживать, пока убежище рассчитано на давление в 2 бара. Вернуться к началу

Насколько глубоко можно закопать водопропускное укрытие?

Оцинкованная водопропускная труба диаметром 10 футов калибра 12 может быть заглублена на глубину 42 фута. Тем не менее, мы обычно закапываем укрытие водопропускной трубы на 10 футов ниже поверхности. Наверх

Насколько глубоким должно быть мое убежище?

У вас должно быть не менее 36 дюймов земли между вами и поверхностью, если вы хотите защитить себя от радиации. Если вы хотите защитить себя от климата, вам нужно находиться на глубине не менее 6 футов под поверхностью, чтобы контролировать климат летом. Если вы находитесь на севере США или Канады, вам необходимо находиться на глубине не менее 10 футов под поверхностью, чтобы защитить температуру в убежище от промерзания земли, если только укрытие не находится под домом. Вернуться к началу

На какой глубине мне нужно находиться, чтобы быть защищенным от 155-мм артиллерии?

Минимум 2 метра под землей — требование НАТО для входящих артиллерийских снарядов. Вернуться к началу

На что следует обратить внимание, решая, где закопать свое убежище?

Избегайте затопляемых полей и избегайте высокого уровня грунтовых вод любой ценой. Укрытие — это не подводная лодка, хотя мы можем сделать укрытие с водонепроницаемым люком, но вы никогда не должны находиться в укрытии, когда на вас надвигается наводнение. Вернуться к началу

Должен ли мой убежище быть герметичным?

Абсолютно. Если ваше убежище негерметично, система фильтрации воздуха NBC не работает должным образом, как рекомендовано производителем. Также, если над укрытием горит дом, угарный газ убьет обитателей убежища. Биологические и химические вещества могут попасть в убежище, если оно негерметично. Дверь должна быть в первую очередь герметичной, а во вторую – пуленепробиваемой. Вернуться к началу

Как подключить питание к укрытию от радиоактивных осадков?

Есть несколько основных систем, которыми пользуются люди. Популярна солнечная батарея с батареей в бункере, и теперь на рынке появилась модель с защитой от ЭМИ. Второй — подземный дизельный генератор в отдельной генераторной гондоле, но это строго для больших укрытий. В-третьих, это наземный автономный генератор пропана, который также можно использовать в качестве резервного для вашего дома, но любой источник энергии над землей подвержен вандализму и сильному ветру. Вернуться к началу

Вы делаете свою собственную систему фильтрации воздуха NBC?

Абсолютно нет! Наши системы фильтрации воздуха производятся профессионалами, которые занимаются этим более 50 лет. Мы используем только швейцарские или израильские системы фильтрации воздуха. Единственными качественными импортными брендами являются ANDAIR, Bethel, Temet и Lunor. Вернуться к началу

Является ли мое убежище водонепроницаемым?

Укрытия, сваренные как баржа, считаются водонепроницаемыми и могут быть закопаны в условиях высокого уровня грунтовых вод. Укрытие водопропускной трубы является водонепроницаемым, но не классифицируется как водонепроницаемое и не должно устанавливаться при высоком уровне грунтовых вод. Приюты подвержены затоплению при высоком уровне грунтовых вод в зонах затопления. Если вы заказываете водонепроницаемое укрытие, оно не должно затапливать. Любое укрытие, состоящее из сварных конструкций, должно быть водонепроницаемым и защищать вас от высоких уровней грунтовых вод. Анод должен быть прикреплен к вашему укрытию, чтобы предотвратить ржавчину. Если ваше убежище когда-нибудь затопит, это не будет полной потерей, но вам придется заменить всю электронику и воздушную систему. Вернуться к началу

Где хранить еду и воду?

Убежища Атласа известны тем, что предоставляют огромное количество хранилищ. Эти места находятся под полом, под кроватью, под телевизором, под обеденным столом и под прилавком. В отличие от некоторых квадратных укрытий, в которых нет места для хранения, в укрытиях с круглым водопропускным каналом есть невероятное количество места для хранения, которое скрывает все ваши припасы из поля зрения. Мы также предлагаем хранение под полом в наших квадратных навесах за дополнительную плату. Вернуться к началу

Защищено ли мое убежище от ЭМИ?

Вам проще хранить резервную электронику в алюминиевой клетке Фарадея, чем пытаться сделать убежище усиленным ЭМИ, но мы можем сделать это за дополнительную плату. Убежища должны иметь 2 двери, ведущие в бункер, чтобы быть защищенными от ЭМИ. Первая дверь должна быть металлом на металле, а вторая дверь должна иметь уплотнение против металла, чтобы защитить вас от биологических, химических и газовых воздействий. Если у вас всего 1 дверь, лучше позаботиться о том, чтобы убежище было газонепроницаемым. Вернуться к началу

Повышает ли приют ценность моего дома?

Это не увеличивает налоговую стоимость дома, но вы получите больше за дом с навесом, чем без него. Таким образом, это увеличивает стоимость дома. Наверх

Могу ли я установить приют во Флориде?

ДА. Но вам действительно нужно рассматривать только водонепроницаемую модель. Если вы находитесь в северной Флориде и недалеко от границы с Джорджией, есть районы, где укрытие с водопропускными трубами будет работать очень хорошо. Вернуться к началу

Смогу ли я пережить прямой ядерный взрыв в своем убежище от радиоактивных осадков?

Вероятно, нет. Даже военные бункеры, находящиеся глубоко под землей, не защитят находящихся внутри солдат от массивных 100-мегатонных ядерных бомб, которыми обладает Советский Союз. Тем не менее, отсутствие убежища — это хороший способ гарантировать, что у вас нет шансов выжить. Вернуться к началу

Как далеко мне нужно быть от ядерного взрыва, чтобы выжить?

Это зависит от размера бомбы, но стратегические ракеты с ядерными боеголовками, которые наши враги будут использовать против нас, будут иметь мощность от 15 килотонн до 1 мегатонны, что в 65 раз больше, чем 15 килотонн. создать примерно вдвое больше урона. Огненный шар массой 1 мегатонна может достичь диаметра примерно 4 мили, поэтому вам нужно находиться как можно дальше от военной цели. Вернуться к началу

Как долго мне нужно оставаться в приюте?

Ответ в большинстве случаев 2-30 дней. Это действительно зависит от выпадения. Если вы находитесь с подветренной стороны от ядерного взрыва и радиоактивных осадков нет, вы можете немедленно покинуть свое убежище. Если вы находитесь с подветренной стороны от ядерного взрыва, вы будете находиться в убежище примерно 28 дней. Через 28 дней 99% радиации, испускаемой радиоактивными осадками, исчезнет, ​​и вы сможете покинуть свое убежище и попытаться вернуться к нормальной жизни. Вернуться к началу

Как долго я могу оставаться в бункере?

Вы можете оставаться в бункере, пока у вас есть еда и вода. Во всех наших убежищах будет достаточно еды и воды как минимум на 30 дней при указанной вместимости. Наши большие убежища с подпольным хранилищем могут вместить до 6 месяцев еды и воды, а некоторые даже больше. Наверх

Какая средняя температура в приюте?

Это зависит от того, в какой части страны вы находитесь. В Техасе средняя температура земли выше, чем в таких штатах, как Миннесота. Так что температура в убежище, куда не втягивается наружный воздух, должна быть между 56 и 62 градусами, когда вы открываете дверь в жилые помещения. Вернуться к началу

Что произойдет, если я потеряю силу?

Прежде всего, во всех наших убежищах есть резервные системы. На случай отключения электроэнергии все наши воздушные системы имеют ручное резервное копирование. Некоторые из наших конкурентов не имеют ручного резервного копирования своей самодельной воздушной системы! Наверх

Могу ли я добавить в свое убежище туннель для побега?

ДА. Во всех наших больших убежищах есть аварийный туннель, но в очень маленьких убежищах его нет, потому что пространство ограничено. Вернуться к началу

Используют ли военные Соединенных Штатов приюты Atlas Survival?

ДА. Круглое водопропускное укрытие указано ВВС США и установлено на нескольких базах. Наверх

Запатентованы ли приюты Atlas Survival?

ДА. Убежища Round Culvert имеют патент США, как и BombNado. Atlas Survival Shelters также владеет другими патентами на свои системы ввода воздуховодов, которые теперь также указаны военными США. Наверх

Ведете ли вы записи обо всех своих клиентах?

Мы даже не знаем фамилий большинства наших клиентов. Когда приют отправляется, он отправляется по фиктивному адресу недалеко от города клиента. Как только приют прибудет по адресу, указанному в коносаменте, клиент устно укажет водителю, куда доставить груз. Нет законов, требующих от нас хранить информацию о клиентах, поэтому мы даже не запрашиваем настоящие адреса или имена. Вернуться к началу

Какие 3 типа излучения испускает ядерная бомба?

  1. Альфа – это быстро движущиеся атомы гелия. У них высокая энергия, обычно в диапазоне МэВ, но из-за их большой массы их останавливает всего несколько дюймов воздуха или лист бумаги.
  2. Бета – это быстро движущиеся электроны. Обычно они имеют энергию в диапазоне от нескольких сотен кэВ до нескольких МэВ. Поскольку электроны могут быть легче атомов гелия, они способны проникать дальше, через несколько футов воздуха или несколько миллиметров пластика или меньше очень легких металлов.
  3. Гамма – это фотоны, такие же, как свет, только с гораздо большей энергией, обычно от нескольких кэВ до нескольких МэВ. Рентгеновские и гамма-лучи на самом деле одно и то же, разница только в том, как они были получены. В зависимости от их энергии их можно остановить тонким куском алюминиевой фольги или они могут пробить несколько дюймов свинца. Вернуться к началу

Каков был радиус действия атомной бомбы в Хиросиме?

Мощность взрыва эквивалентна 16 килотоннам тротила. Хотя разрушение наблюдалось в радиусе около 1 мили, ударные волны должны были пройти еще дольше, поскольку самолет, сбросивший бомбу, Энола Гей, почувствовал ударную волну, пролетев 10 миль. Вернуться к началу

Сколько времени нужно, чтобы ядерная бомба исчезла с радиации?

Ядерные отходы, например, остаются радиоактивными на протяжении тысячелетий. Но примерно через 3000-20000 лет (в зависимости от типа реактора) ядерные отходы становятся настолько же радиоактивными, как встречающаяся в природе урановая руда. Правило ядерных взрывов: 7 раз 7 раз 7. Через 7 часов 90% радиоактивности исчезает. Вернуться к началу

Как долго длится выпадение ядерной бомбы?

Для выживших после ядерной войны эта сохраняющаяся радиационная опасность может представлять серьезную угрозу в течение от 1 до 5 лет после нападения. Прогнозы количества и уровней радиоактивных осадков затруднены из-за нескольких факторов. Вернуться к началу

В Хиросиме еще есть радиация?

«Сегодня радиационный фон в Хиросиме и Нагасаки такой же, как средний уровень естественной радиации где-либо на Земле. Этого недостаточно, чтобы повлиять на здоровье человека». Часть ответа заключается в том, что эти бомбы взорвались высоко в воздухе, и весь радиоактивный материал развеялся ветром или дождем… куда-то. Вернуться к началу

Каковы эффекты ядерной бомбы?

Эффекты ядерного оружия. … Взрывная волна, тепловое излучение и мгновенное ионизирующее излучение вызывают значительные разрушения в течение нескольких секунд или минут после ядерного взрыва. Отсроченные последствия, такие как радиоактивные осадки и другие воздействия на окружающую среду, наносят ущерб в течение продолжительного периода времени от нескольких часов до нескольких лет. Вернуться к началу

Каковы последствия ядерных осадков?

Последствия ядерных взрывов для здоровья в первую очередь связаны с воздушным взрывом, тепловым излучением, исходным ядерным излучением и остаточным ядерным излучением или радиоактивными осадками. Взрыв. … Хотя это трудно точно предсказать, ожидается, что тепловые эффекты от ядерного взрыва станут причиной значительных жертв. Наверх

Как долго хранятся ядерные отходы?

Радиоактивные изотопы со временем распадаются или распадаются на безвредные материалы. Одни изотопы распадаются за часы или даже минуты, другие распадаются очень медленно. Стронций-90 и цезий-137 имеют период полураспада около 30 лет (половина радиоактивности распадется за 30 лет). Плутоний-239 имеет период полураспада 24 000 лет. Ядерная бомба не создает ядерных отходов. Вернуться к началу

Что такое мгновенное излучение?

Гамма-лучи, образующиеся при делении и в результате других нейтронных реакций и ядерного возбуждения оружейных материалов, появляющиеся в течение секунды или менее после ядерного взрыва. Излучения от этих источников известны как мгновенные или мгновенные гамма-лучи. Вернуться к началу

Чем блокируется альфа-излучение?

Как правило, бета-частицы легче альфа-частиц и обладают большей способностью проникать в другие материалы. В результате эти частицы могут перемещаться по воздуху на несколько футов и проникать в кожу. Тем не менее, тонкий лист металла, пластика или деревянного бруска может остановить бета-частицы. Наверх

Что может остановить бета-излучение?

Энергия, которая высвобождается, когда атомы становятся стабильными, называется излучением. Существует три типа излучения: альфа-частицы, бета-частицы и гамма-лучи. Бета-частицы можно заблокировать листом алюминия, но для остановки гамма-лучей требуется несколько дюймов свинца, бетона или земли. Вернуться к началу

Чем похожи альфа-бета и гамма-излучение?

Ионизирующее излучение бывает нескольких видов: альфа-, бета- и нейтронные частицы, а также гамма- и рентгеновские лучи. Все типы вызваны нестабильными атомами, которые имеют либо избыток энергии, либо массы (или того и другого). Чтобы достичь стабильного состояния, они должны высвободить эту дополнительную энергию или массу в виде излучения. Вернуться к началу

Какой тип излучения опасен для живых существ?

Гамма-лучи часто считаются наиболее опасным видом излучения для живых существ.

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*