Обзор пила: Спираль». Сточены зубья и сломана ручка — Игромания

Спираль». Сточены зубья и сломана ручка — Игромания

Первые фильмы в продолжительных франшизах частенько сильно отличаются от своих многочисленных сиквелов. Особенно это актуально для хорроров: «Кошмар на улице Вязов», «Пятница 13-е», «Восставший из ада» — примеров полно. Та же история и с «Пилой». Оригинальный фильм Джеймса Вана — это мрачный психологический триллер про невозможность выбора из двух зол. В его основе лежали не хитроумные ловушки и не кровавая расчленёнка, а ужас и безысходность ситуации, в которой оказались главные герои. Но в сиквелах «Пила» и впрямь с головой нырнула в чистый сплаттерпанк, став главной серией для любителей так называемого «пыточного порно». Жертвы множились, западни усложнялись, сюжетные повороты, наоборот, становились нелепее, а сама франшиза медленно, но верно выдыхалась. Пару лет назад её попытались мягко перезапустить, но ни сборы, ни оценки критиков не показали особого роста.

И тут вдруг откуда ни возьмись явился Крис Рок — один из самых популярных комиков Америки — и заявил, что, во-первых, много лет фанатеет от «Пилы», а во-вторых, знает, как вернуть ей былую славу. Ну что ж, попытка не пытка. Или…

После глянца восьмой части «Пила» возвращается к своему фирменно грязно-ржавому стилю. Поклонников серии это наверняка порадует

Зик Бэнкс — матёрый, принципиальный и невыносимо упрямый детектив. Что неудивительно, ведь он сын одного из самых известных и уважаемых копов Нью-Йорка. Чтобы выйти из отцовской тени, ему приходится вкалывать по максимуму, хотя окружение этому не способствует. Несколько лет назад Зик заложил начальству продажного коллегу и стал изгоем в собственном участке, ибо неписаный закон гласит, что против своих идти нельзя, какими бы подлецами те ни были. В общем, жизнь детектива Бэнкса и так была нелегка, а тут ещё подражатель Конструктора объявил войну полиции. И почему-то адресатом своих жутких посланий он избрал именно Зика.

В оригинальном названии фильма на первом месте стоит слово «Спираль», а «Пила» приписано ниже мелким шрифтом. И это правильно, ведь перед нами не сиквел и не ребут, а именно спин-офф. В нём чувствуется влияние оригинальной серии, есть отсылки к ней и даже звучит знаменитая музыкальная тема Чарли Клаузера, но по форме и содержанию это другое кино. Тоже очень вторичное, но уже по-своему.

В контексте франшизы вся инновация «Спирали» заключается в переходе к жанру детективного триллера. Да, следаки в «Пиле» были всегда, и они даже собирали какие-то улики, что-то вычисляли, но всё это было вторично по отношению к главному: очередной игре Конструктора или его учеников. В центре внимания оставались именно жертвы, пусть даже никто из них после первой части особо не претендовал на звание полноценного персонажа. «Спираль» же меняет расклад — у неё есть настоящий протагонист, который даже имеет шанс поймать убийцу. А зрители, соответственно, должны в кои-то веки болеть за детектива.

Роль Зика Бэнкса на себя взвалил Крис Рок, и следить за ним на экране действительно интересно. Он харизматичен и очевидно горит проектом, а потому пытается сыграть крутого сыщика-бунтаря настолько достоверно, насколько способен. Получается с переменным успехом, особенно в эмоциональных сценах, где у героя должен быть, скажем, нервный срыв — там Рок явно упирается в свой актёрский потолок. Нельзя не заметить, насколько увереннее и органичнее он отыгрывает редкие комедийные эпизоды (да, есть и такие). Всё же так просто из привычного амплуа не выбраться.

В роли отца Зика Бэнкса предстаёт сам Сэмюэль Л. Джексон. И хотя очевидно, что персонаж писался специально под актёра, сыграть его мог бы кто угодно калибром поменьше

Также Крис Рок привнёс в «Пилу» идею. Вернее, Идею. Его стараниями хоррор категории Б заговорил на такую серьёзную и болезненную тему, как полицейский произвол. Что примечательно, расовые и гендерные вопросы «Спираль» при этом тактично обходит: коллеги Бэнкса не все поголовно белые, а в кресле комиссара так и вовсе знойная латиноамериканка — и у всех рыльце в пушку. Кстати о рыльце: поросячья маска, которая мелькала в «Пиле» ещё с первой части, здесь обросла дополнительным смыслом, ведь свиньями в Штатах испокон веков называли копов. Теперь маньяк не карает отдельных прожигателей жизни, а идёт крестовым походом на целый институт власти. Это нехарактерно для серии, но в том и суть: если ученики Джона Крамера, оригинального Конструктора, во всём старались копировать своего гуру, создавая иллюзию его бессмертия, подражатель в «Спирали» с самого начала идёт своим путём. У него другой голос, другой образ и другие цели. Ловушки, кстати, тоже другие: примитивнее, брутальнее, рассчитанные именно на экзекуцию, нежели на какое-то там перерождение через боль. Как минимум две сцены казней в «Спирали» способны впечатлить даже матёрых любителей гуро — на кровь и анатомические подробности создатели не поскупились. Но вот мастер-план и мотивация нового Конструктора столь банальны, что его покойный вдохновитель лишь поморщился бы от презрения, после чего нацепил бы на нерадивого ученика маску-капкан, чтоб неповадно было позорить громкое имя. Громкими лозунгами и очевидными параллелями со множеством реальных трагедий создатели завесили сюжет, достойный эпизода второразрядного процедурала.

Начинаясь как относительно интригующий детектив, «Спираль» быстро хоронит все удачные задумки под тонной клише прямиком из триллеров 90-х. Любой пример будет, по сути, спойлером, ведь убийцу не просто можно вычислить в первые полчаса — он главный и чуть ли не единственный подозреваемый в глазах любого сколь-нибудь насмотренного зрителя. В это даже не хочется верить: надеешься, что создатели лишь отвлекают внимание, но, увы… Когда в финале под монтаж из раскиданных по фильму подсказок звучит знакомая музыкальная тема, это кажется незаслуженным. «Ой, да бросьте, не случилось никакого твиста — никто не удивлён!» Обидно, ведь даже худшие из «Пил» умудрялись застать зрителя врасплох хотя бы чуть-чуть.

«Спираль», по-видимому, должна была вернуть франшизу к основам, то есть к концептуальному триллеру, где садистские ловушки — лишь часть антуража, а не главный аттракцион. Но в итоге получилась и не «Пила» вовсе, а скорее калька с фильма «Семь» 1995 года — образцового и вместе с тем совершенно постмодернистского триллера про ловлю серийного убийцы. Только вот Даррен Линн Боусман — точно не Дэвид Финчер, а Крис Рок, при всём многообразии своих талантов, совсем не Брэд Питт. Как и её центральный антагонист, «Спираль» — это претенциозный подражатель, которому не хватает ни тонкости, ни глубины, ни чувства стиля своего кумира.

Всё очень плохо: Обзор фильма «Пила: Спираль»

Платформы:

Категории:

Обзоры Интересное Кино

Теги:

пила Ужасы Крис Рок Пила Спираль 2021 Spiral:From the Book of Saw 2021 Сэмюэл Лерой Джексон Даррен Линн Боусман Обзор фильма «Пила: Спираль»

Источник

  • Комментарии
  • Форум

Очередная попытка оживить серию “Пила” выглядит как конвульсивные старания жертвы кораблекрушения удержаться на обломках когда-то величественного корабля.Пила: Спираль” (Spiral: From the Book of Saw) манит ярким актерским составом с тяжеловесом Сэмюэлем Л. Джексоном и комиком Крисом Роком. Впрочем, даже эти двое не справляются с достаточно слабым сценарием и заметными невооруженным взглядом ляпами. 

В центре сюжета детектив полиции Зик Бэнкс (Крис Рок), который пытается быть хорошим и честным парнем на фоне общего полицейского произвола. Но тут на сцене появляется таинственный маньяк, который пытается уничтожить коррумпированных полицейских, используя методы “Пилы”. И в этой завязке кроется основная проблема. 

Если оригинальный протагонист Джон Крамер пытался изменить людей, предоставляя им выбор и возможность прочувствовать принесенную боль, то таинственный мститель просто очень жестоко убивает своих жертв, в большинстве случаев не оставляя им и малого шанса на выживание. Мотивация персонажа становится к концу фильма объяснимой, но даже это напрочь разрушает оригинальную задумку серии. И хотя в режиссерское кресло “Спирали” вернулся постановщик второго и третьего фильмов серии Даррен Линн Боусман

, вытянуть очень средний триллер он не смог. Да, в мире “Спирали” нашлось место для очень кровавых и хитроумных ловушек, но этого явно недостаточно для того, чтобы получить действительно интересный проект с интересным злодеем и сильным сюжетом.

“Спираль” выпала из философии “Пилы”, и при просмотре сложилось впечатление, что актерский состав явно воспринимал проект как халтуру. Крис Рок явно переигрывает, сводя все эмоции к крикам и ударам кулаками по столу и стенам, а Джексон просто вяло изображает некогда крутого полицейского. Остальные герои мелькают фонами между кровавыми ловушками нового маньяка. Смертельные механизмы интересны, но кривой монтаж даже успевает загубить их демонстрацию. 

Концовка намекает на продолжение, но есть надежда, что его уже не будет. Если вы хотите посмотреть реальный триллер про маньяков с хорошей постановкой и идеей, то обратите внимание на великолепный «Я видел дьявола», созданный по сценарию Пак Хун-джона.

Толку явно будет больше.

 

Автор: Александр Логинов (xtr)

 

 

5/10

 

Читайте такжеБоевик для своих: Обзор фильма «Охотник на монстров».

Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:

Telegram канал Google Новости Яндекс Новости   Яндекс Дзен

Свежие новости

  • 22. 10.2022 Инсайдер рассказал о сюжете Star Wars Eclipse, полноценная разработка игры еще не началась
  • 22.10.2022 «Именно так должна выглядеть игра»: Трейлер Silent Hill 2 сделан на движке
  • 22.10.2022 Мёртвый город: В трейлере хоррора Silent Hill Townfall нашли скрытое послание
  • 22.10.2022 Российские онлайн-кинотеатры обяжут ограничивать доступ к ЛГБТ-контенту для несовершеннолетних
  • 22. 10.2022 Джефф Грабб: EA планирует раскрыть подробности Star Wars Jedi: Survivor в декабре
  • 22.10.2022 Звезда «Отряда самоубийц» сыграет глухого детектива в боевике «Тихий час»

Обзор фильма «Пила» и краткое содержание фильма (2004)

Рецензии

Роджер Эберт

Ли Уоннелл находит туалет, который не был продезинфицирован для его защиты в «Пиле».

Сейчас трансляция на:

Powered by Просто смотри

«Пила» — качественно сделанный триллер, весело-ужасный и, в конце концов, не стоящий тех испытаний, через которые он нас вынуждает. Это вымышленная машина, сочетающая садистские ужасы с безжалостным выбором, и поэтому возникает вопрос: достаточно ли мы заботимся о персонажах, чтобы разделить то, что им приходится терпеть? Я этого не сделал.

В двух недавних фильмах, «Прикосновение к пустоте» и «Открытая вода», персонажи пережили почти невообразимые испытания боли и отчаяния, и я был с ними на каждом этапе пути — не в последнюю очередь потому, что понимал, как они оказались в их ужасающих ситуациях, и как они надеялись спастись.

Рекламное объявление

«Пила», напротив, зависит от невероятно коварного и изобретательного злодея, который создает сложности для удобства сценария. Названный «Убийца Пилы», он присоединяется к крепкой банде серийных убийц из фильмов, у которых есть время, чтобы придумать элегантные головоломки для своих жертв и полиции. Иногда это работает, как в «Молчании ягнят», а иногда мы просто чувствуем, что играем. Тем не менее, «Пила» хорошо сделана и сыграна, и делает то, что она делает, так хорошо, как и можно было ожидать. Поклонники ужасов могут простить его ухищрения.

Фильм начинается в закрытом общественном туалете. Часы на стене показывают, что сейчас 2 часа.

Двое мужчин прикованы кандалами к противоположным стенам. В центре пола труп в луже крови. Рядом с трупом лежат револьвер, магнитофон и пила. Мужчины — Адам (которого играет Ли Уоннелл, соавтор сценария) и доктор Лоуренс Гордон (Кэри Элвис). Труп долгое время остается загадкой, но магнитофонная запись полезна: она сообщает обоим мужчинам, что доктор Гордон должен убить Адама к 6 часам, иначе его жена и дочь будут убиты.

Параллельная история связана с попытками двух детективов выследить Убийцу Конструктора, который поставил смертельные ультиматумы предыдущим жертвам. (Один включает в себя машину, прикрепленную болтами к голове жертвы, с механизмом, вставленным в рот, который рассчитан на то, чтобы разорвать челюсти после крайнего срока. Я ненавижу, когда это происходит.) Детективы — Дэвид Тэпп (Дэнни Гловер) и Стивен. Пой (Кен Люн), и они, как и следовало ожидать, мчатся со временем.

Кто такой Убийца Пилы, и почему он пошел на такие дьявольские усилия, чтобы придумать такие жестокие затруднительные положения? Ну можно спросить.

Ответ, конечно же, заключается в том, что он — сюжетный ход, опущенный в фильм с набором инструментов, наполненным ужасами, опасностями и невыразимым выбором. Он существует не потому, что у него есть свои причины или мотивы (хотя некоторые ему приписаны, вроде как из вежливости, в конце). Он существует, потому что неустанно идет на большие проблемы и расходы, чтобы сфабриковать ситуацию, которую фильм может использовать в течение 100 минут. И он почти наверняка не тот, кем кажется, из-за принципа сценарной мастерской, согласно которому ложный кризис и ложный рассвет должны предшествовать настоящему кризису и настоящему рассвету.

Рекламное объявление

Элвис и Уоннелл, прикованные цепями за лодыжки в запертой комнате, вынуждены снимать не только носки, но, возможно, даже ноги. Я полагаю, актерам нравятся такие роли, потому что они могут вибрировать на пике интенсивности в течение нескольких минут подряд, крича и плача, издавая угрозы и просьбы и в значительной степени преодолевая гамму эмоций, преодолевая все препятствия.

Вы надеетесь, что в конце фильма их ждет горячий душ, смена одежды и куриный ужин.

Что касается (возможного) Убийцы Пилы, то он, конечно же, несовершенно виден в каком-то логове техно-пыток, занимаясь непонятными вещами, чтобы контролировать или наблюдать за событиями, которые он так тщательно сфабриковал. Мы также видим другую версию убийцы, тоже раздражающую: Пила (или кто-то другой) маскируется под гротескную куклу, похожую на клоуна, на трехколесном велосипеде. Ага. Всякий раз, когда фильм показывает мне смутные, неполные, косые, фрагментарные кадры убийственного вдохновителя или дает ему маску, я спрашиваю себя — почему? Поскольку камера находится прямо там, в логове, почему бы просто не показать нам его лицо? Ответ, конечно же, заключается в том, что его намеренно затемняют, потому что его приберегают для большой разоблачительной кульминации в конце.

Фильм, в котором скрывается личность убийцы, в целом более низкого порядка, чем тот, в котором он фактически рассматривается как персонаж. Знакомиться с кем-то несравненно приятнее, чем встретить какого-то парня в хоккейной маске, или в кукольном костюме, или еще где. Всегда есть момент, когда убийца разоблачается и извергает свою горечь, ненависть и мстительное торжество над своими потенциальными жертвами. Я нахожу удивительным, что эта обязательная сцена сохранилась так долго, поскольку она так неудовлетворительна. Как насчет того, чтобы однажды, в решающий момент, убийцу раздавило тонной консервированного супа, и мы так и не узнали, кто он такой?

Роджер Эберт

Роджер Эберт был кинокритиком Chicago Sun-Times с 1967 года до своей смерти в 2013 году. В 1975 году он получил Пулитцеровскую премию за выдающуюся критику.

Сейчас играет

Фильмы

Пила (2004)

Рейтинг R за сильное ужасное насилие и язык

103 минуты

Литой

Моника Поттер как Элисон Гордон

Макензи Вега как Диана Гордон

Дэнни Гловер как дет. Тапп

Кен Люнг как дет. Пой

Ли Уоннелл как Адам

Майкл Эмерсон как Зеп

Дина Мейер как Керри

Написано
  • Ли Уоннелл
Режиссер
  • Джеймс Ван

Последние сообщения в блоге

58-й Чикагский международный кинофестиваль назвал победителей

1 день назад

Незабываемая ночь: преимущества FACETS Screen Gems 2022

1 день назад

As the Wicked Watch Тамрона Холла: первый роман Джордана Мэннинга, ставший телесериалом

1 день назад

Основные моменты Миддлбургского кинофестиваля 2022 года

1 день назад

Рекламное объявление

Комментарии

Включите JavaScript для просмотра комментариев на базе Disqus. comments на базе Disqus

Рекламное объявление

Рекламное объявление

Обзор фильма «Пила» | Common Sense Media

Много или мало?

Путеводитель для родителей по сюжету этого фильма.

Что нужно знать родителям

Родители должны знать, что Пила — это предмет кошмаров, даже если пресыщенный поклонник ужасов не найдет его страшным. Образы пыток и смерти жестоки и откровенны, они остаются в памяти еще долго после окончания фильма. На экране множество смертей, жизнь ребенка находится под угрозой, персонажи умирают, отец вынужден принимать ужасные решения, чтобы защитить свою семью, и нет сцен, свободных от опасности. Есть также ссылки на самоубийство, прелюбодеяние, наркоманию, безумие и членовредительство. Есть ненормативная лексика («f—k», «s—t» и т. д.), а персонажи курят. В основе мотива убийцы лежит представление о том, что каждый заслуживает пыток и что невиновных не бывает.

Отзывы сообщества

brody555 Взрослый

26 августа 2022 г.

возраст 11+

1 человек нашел это полезным.

Хантер Бевер Взрослый

25 июня 2022 г.

возраст 14+

Вырывание языка.

Удивительно, а режиссером является Джеймс Ван, я смотрел каждый фильм, который он снял, все ужасы, все популярные, все с оригинальной концепцией, и хотя «Пила» — его самый популярный, мой любимый из его фильмов — «Мертвая тишина», фильм «Потрошитель языка», потому что я могу сказать Вы так сильно вырываете свой язык, это определенно новая концепция, и как насчет того, чтобы жевать свой собственный язык во рту.

1 человек нашел это полезным.

Что за история?

В SAW серийный убийца по имени Конструктор заманивает в ловушку доктора (Кэри Элвис) и фотографа-вуайериста (Ли Уоннелл) в комнате без окон с трупом. Вместе с подсказками, которые им дали, включая мини-кассетный плеер, фотографии и две маленькие пилы, они пытаются разгадать загадку и сбежать.

Это хорошо?

Интригующая, хотя и отвратительная, завязка, оригинальные кошмарные кадры и молодой режиссер, стремящийся продемонстрировать свои таланты, делают этот фильм атмосферным и напряженным. Но все это запутывается в колючей проволоке некачественной игры, социопата, который заставляет вас воскликнуть «а?», отсутствия привлекательных персонажей и болота внутренне противоречивых деталей. Горький привкус во рту, когда Пила закончилась не страхом, а скорее разочарованием от того, что то, что могло бы быть умным, оригинальным хоррор-фестивалем, превратилось в такого неровного подражателя.

Режиссер Джеймс Ван и Уоннелл (который написал сценарий вместе с режиссером) явно находились под влиянием современных приверженцев ужасов, таких как Семь , 28 дней спустя и Кольцо , что приводит к неестественной форме балансирования на грани войны, где Конечная игра — самый запоминающийся ужасный образ. Связывание сцен вместе, не говоря уже о том, чтобы закончить фильм тугим маленьким узлом, на этот раз выходит за рамки их рассказа. Но они заслуживают признания за высокие цели и за увлекательную, хотя и разочаровывающую поездку.

Поговорите со своими детьми о …

  • Семьи могут поговорить о мотивах убийцы в Пила . Как бы вы это описали? Ты понимаешь это? Соответствуют ли смерти этому мотиву? Что герои могли бы сделать по-другому?

  • Как кровавые образы в подобных фильмах влияют на зрителей, особенно на молодых? Как вы думаете, почему возникла тенденция к просмотру фильмов о пытках?

  • Обсудите резонанс (или его отсутствие) фильмов, в которых персонажи сталкиваются со смертью и переоценивают свою жизнь и приоритеты. Становятся ли Лоуренс и Адам более привлекательными персонажами по мере того, как вы узнаете их лучше, а их судьба выглядит мрачнее? Становится ли их выбор яснее, когда они переоценивают свои приоритеты? Как вы думаете, какой должна быть «правильная» жизнь, чтобы не привлекать внимание убийцы?

Детали фильма

  • В кинотеатрах : 29 октября 2004 г.

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*