Долин нелюбовь рецензия: Пустое место. «Нелюбовь», режиссер Андрей Звягинцев

Че такой квелый: рецензия на «Нелюбовь» Андрея Звягинцева

В первый конкурсный день на Каннском кинофестивале состоялась премьера нового фильма Андрея Звягинцева «Нелюбовь». С этого фильма «Афиша Daily» вместе с Mastercard, официальным партнером кинофестиваля, начинает публиковать каннские рецензии Станислава Зельвенского.

Кажется, можно перестать переживать за Россию. Зачем, в конце концов, тратить время, когда рядом есть полный энергии, обладающий возможностями, в расцвете сил человек, который, посмотрим правде в глаза, сделает это лучше. Когда у нас прихватит сердце от очередной несправедливости, когда взгрустнется об онтологическом тупике, в котором оказалась великая страна, разве у нас будет под рукой камера Михаила Кричмана? Андрей Звягинцев, когда-то поставивший абстрактное «Возвращение» и почти комически космополитичное «Изгнание», теперь уверенно держится курса, взятого в «Елене» и развитого в «Левиафане»: он — режиссер фильмов о судьбах родины.

Ходили слухи, что «Нелюбовь» чуть ли не ремейк «Сцен из супружеской жизни» Бергмана; это не так, но автор ссылается на него как на источник вдохновения. И почти первым делом — после, разумеется, обязательных долгих планов с текущей речкой, плывущими уточками, лежащим снегом — бросает нас в эпицентр уродливого семейного скандала. Женя (Марьяна Спивак), около тридцати, менеджер салона красоты, и Борис (Алексей Розин), около сорока, сотрудник отдела продаж, собираются покончить со своим проклятым браком, забравшим у них больше десяти лет жизни. Они уже давно живут порознь, более того, счастливы с другими людьми: от Бориса беременна молодая глупенькая блондинка (Марина Васильева), Женя встречается с богатым и внимательным мужчиной постарше (Андрис Кейшс). Они продают общую квартиру и, в общем, видеть друг друга не могут.

Трейлер фильма «Нелюбовь»

Проблема в том, что у них растет 12-летний сын Алеша, нервный и затюканный мальчик, который никому из родителей особенно не сдался. Бергман в «Сценах» нашел простое и гениальное решение детского вопроса: на протяжении трех (или пяти в полной версии) часов, пока длится фильм, дочери героев вовсе не появляются в кадре, хотя о них регулярно вспоминают; они где-то есть, но родители так поглощены собой, что их как бы и не существует. У Звягинцева в этом месте — тяжеловесная и жестокая метафора. Мальчик сперва есть, а потом его нет: он исчезает, пропадает без вести. Никудышная мать даже не сразу это замечает, поскольку ночами шляется бог знает где.

Фильм о несчастливом браке быстро заканчивается, и начинается — как и было обещано — фильм о родине. Конечно, это не про менеджеров, которые не любят своего ребенка, так же как «Левиафан» не про имущественный конфликт. Это про Россию, которой наплевать на своих детей, о стране без любви — даже в самой простой, инстинктивной ее форме. Звягинцев, при всей своей культурной образности, никогда не чурался грубых ходов, и тут их навалом. Начинается все с невинных обрывков радиопередач в машине, а заканчивается новостями про Донбасс и Дмитрием Киселевым во весь экран. Еще лучше момент, тоже в конце, с героиней на тренажере: только успеваешь подивиться ненавязчивой элегантности и силе общего плана, как Звягинцев переставляет камеру и добрую минуту тычет зрителю в лицо надписью «Russia» на спортивной форме Bosco (удачно получилось, что сразу по-английски!).

В «Нелюбви» представлены все фирменные темы режиссера — православие, блудные родители, мотив многозначительного исчезновения (не новый, конечно, в европейском кинематографе), интимные стрижки, квартирный вопрос. Есть — словно на спор — минутка Тарковского: экскурсия по живописным развалинам турбазы. Как всегда, преувеличенное внимание отдано интерьерам, от брезгливо воссозданной мещанской квартирки до элегантных апартаментов, проникнутых холодом бесчувствия: у обеспеченного любовника Жени в комнате стоит, кажется, береза.

При этом Звягинцев-сатирик по-прежнему может произвести впечатление разве что на интеллигентных иностранцев (хотя в то, что среди них окажется каннское жюри, верится с трудом). Чего стоит искусственная и несмешная — скорее, впрочем, забытая — линия про православную корпорацию (с репродукции иконы камера наплывает на надпись «Отдел продаж», тонко!), где запрещено разводиться. Или чудовищный эпизод в дорогом ресторане, где, о ужас, блондинки делают селфи, раздают свои телефоны незнакомцам, а то и залезают в инстаграм; бедная, бедная Россия.

Что касается Звягинцева-лирика, у него есть, конечно, свои моменты. Но чувства, которые и он, и сценарист Олег Негин, неплохо слышащий устную речь (хотя порой выдающий конструкции вроде «Ты обещал мне счастье, а принес только боль и разочарование»), испытывают к своим героям, находятся в диапазоне от презрения до приветливого равнодушия. Последнее касается волонтеров-спасателей, которые занимаются поисками ребенка при бездействии полиции и как бы призваны символизировать эмпатию. В конечном счете ни один из портретов в «Нелюбви» не идет дальше более или менее искусного шаржа. В том, с какой иронической тщательностью фильм воспроизводит речевые характеристики российского миддл-класса, его манеру одеваться, есть, заниматься сексом, уже в самом выборе профессий главных героев сквозит не участие и не любопытство, а неприятное, нечестное высокомерие. И жесты сочувствия — когда Звягинцев вдруг похлопывает Бориса или Женю по спине — выглядят фальшивыми. Бергман снимал свой безжалостный фильм про себя; Звягинцев снимает про других. В притче про отсутствие любви было бы здорово увидеть хотя бы отблеск этого чувства.

Узнать еще больше о мире кино можно на специальном сайте «Афиши» и Mastercard. Там же можно следить за специальными скидками и предложениями для любителей кино — например, оплачивая билеты картой Mastercard, вы получите скидку 10% на билеты в кинотеатры сети «Формула Кино» и «Кронверк Синема» и скидку 15% в кинотеатре «Пионер».

«НЕЛЮБОВЬ» (1 ИЮНЯ, WDSSPR) В КАННЕ. ПЕРВЫЕ ОТКЛИКИ ПРЕССЫ

Вчера открылся Каннский фестиваль и первым фильмом из основного конкурса, показанным для прессы, стала драма Андрея Звягинцева НЕЛЮБОВЬ. Это история о том, как мальчик убегает из дома, где родители грязно разводятся и где он откровенно мешает им развивать новые отношения с новыми людьми. Пока никто не говорит, есть ли надежда на призовые ветви, но пресс-показ закончился аплодисментами, а отзывы критиков идут только восторженные. Андрей Плахов в «Коммерсанте» прямо написал, что «аплодирует мощи, силе и актуальности этого проекта».

Западные критики называют это жесткую историю процедуралом по поискам ребенка, который рефлексирует коррупцию – и моральное разложение – в современной России. Снято мощно и точно в стиле Хичкока. Также говорят, что это один из основных претендентов на Золотую пальмовую ветвь, особенно, если учитывать, что многие считали, что ЛЕВИАФАН три года назад заслуживал большего, нежели приз за «Лучший сценарий».

Также красноречива оказалась реакция закупщиков: уже известно, что фильм покажут в Северной и Латинской Америке, Великобритании и Ирландии.

Антон Долин, Медуза  

НЕЛЮБОВЬ сбивает с ног. И не оставляет никаких вопросов о том, почему Андрей Звягинцев — единственный русский режиссер, чьи работы вошли в составленный «Би-Би-Си» список 100 лучших фильмов XXI века. Такого перфекционизма в каждой детали найти невозможно больше ни у кого. Такого сочетания глубины с простотой, сложности с доступностью, формализма с естественностью сегодня нет нигде. Во всяком случае, в России.

НЕЛЮБОВЬ — превосходный психологический триллер, в котором напряжение нарастает с каждым кадром.

Андрей Плахов, «Коммерсант»  

В его фильме разыгрывается интимная драма обескровленных человеческих отношений, но она тесным образом связана с общим климатом современной российской жизни, с непроходящей зимой, непреходящим ожесточением и разлитой в воздухе агрессией. И тут значимым оказывается не только обсценный лексикон героев, стрелами ненависти пронзающий самых близких людей, но и как будто бы бесстрастный тон радиокомментариев, и якобы объективный, а на самом деле грубо пропагандистский характер телерепортажей из Донбасса. Это еще и фильм о лицемерии обуявшей бездуховное общество религиозности, которая не смягчает нравы и не лечит раны.

Татьяна Шорохова, «Кинопоиск»  

В нестандартном голливудском фильме герои нашли бы поддержку у своих новых возлюбленных, но Звягинцев опять же гораздо реалистичнее. Он показывает, как родительская ненависть расползается на детей, внуков и пускает корни глубже. Как нелюбовь отравляет существование людей, которые пытаются жить по общепринятым стандартам. Появление нежеланного ребенка не сделает семью счастливой, но кто задумывается об этом, когда общество требует соблюдения «традиционных ценностей»?

Антон Долин, ВестиFM  

НЕЛЮБОВЬ оставит глубокий след в памяти всех тех, кто уже увидел или посмотрит фильм. Это, вероятно, самая собранная, цельная и эмоционально мощная, при всей кажущейся нейтральности авторского подхода, картина Звягинцева: она сделана с хичкоковской точностью в психологических и бытовых деталях, но при этом берет за душу так, что долго не можешь опомниться. 

Егор Москвитин, «Газета»  

И настроением, и композиционно НЕЛЮБОВЬ напоминает МЕЛАНХОЛИЮ Ларса фон Триера. Там тоже было ожидание конца света, ложная разрядка и настоящая катастрофа. В итоге из-за своего виртуозного исполнения фильм, как и предполагало его название, кажется слишком рациональным. Бесчувствие его героев в какой-то момент сообщается и ему. Единственные, кто не испытывает нелюбви в этой истории, — это волонтеры, готовые перевернуть вверх дном весь мир, чтобы найти чужого ребенка.

Валерий Кичин, «Российская газета»

НЕЛЮБОВЬ – пятый большой фильм Андрея Звягинцева и четвертый, созданный в содружестве с драматургом Олегом Негиным – повесть о мире без любви. «Свято место пусто не бывает»: любовь замещается ненавистью. Все пустоты заполняются неприязнью, раздражительностью, пересудами, житейской грязью. Москва, наши дни.

Owen Gleiberman, The Variety  

Драматическая составляющая в таком фильме, как НЕЛЮБОВЬ, – прочная и неоспоримая, при этом неспешная и спокойная в исполнении, приземленная, хотя и метафоричная – превращает картину в сильный фильм, однако, это не очевидно, по крайней мере, в США, так как здесь осталось немного зрителей, способных воспринимать артхаусное кино такого уровня. Здесь есть кульминация (в резонирующих последних сценах), но картина не всегда четко доносит свою мысль. Это в такой же степени медитация, что и драма об отношениях. Вместе с тем, любой, кто посмотрит фильм, уверенно распознает диагностируемый вирус, который едва ли распространен только в России. Силы, тайно подрывающие и обесценивающие понятие любви, теперь действуют везде.

Leslie Felperin, The Hollywood Reporter 

Своей сокрушительной, многоуровневой драмой НЕЛЮБОВЬ российский режиссер Андрей Звягинцев снова демонстрирует потрясающий дар создавать идеально сконструированный драматический микрокосмос, который воспроизводит глубоко укоренившиеся патологии российского общества.

Eric Kohn, IndieWire  

Это не уровень ЛЕВИАФАНА, однако, переполненное затаенным гневом последнее упражнение Звягинцева в разглядывании страдающих людей, раздираемых обстоятельствами вне их контроля, демонстрирует его искусство в жанре. Мрачная и тревожная атмосфера фильма поглощает зрителя, даже когда ничего не происходит, и еще долго его не отпускает.

Steve Pond, The Wrap  

Это внутреннее гниение, которое передается от родителя к ребенка, пока наконец все общество не заражено. Это гниение рождено убогой жизнью и почти (но не до конца) уничтожает человечность, которая когда-то была у людей. Можно считать НЕЛЮБОВЬ историей о пропавшем ребенке, и она разобьет вам сердце, но если вы видите в картине историю страны, которая потеряла свою душу, вы не ошибетесь.

 

В ТЕМУ

70-Й КАННСКИЙ КИНОФЕСТИВАЛЬ: ДАЙДЖЕСТ ФАКТОВ, МНЕНИЙ, ОЖИДАНИЙ

В ПРОГРАММЫ КАННСКОГО КИНОФЕСТИВАЛЯ ПОПАЛИ ТРИ РУССКОЯЗЫЧНЫЕ КАРТИНЫ

Во тьме долины (2021) — Во тьме долины (2021) — Обзоры пользователей

В темноте долины (2021)

Пересмотреть это название

Чрезвычайно мощный и трогательный фильм

deniseanneduffield21 ноября 2021

«Во тьме долины» — это необычайно сильный и трогательный фильм, рассказывающий историю Мелиссы Бамстед, матери, которая в поисках ответов на вопрос о раке своей дочери приводит ее в загрязненную полевую лабораторию Санта-Сусаны (SSFL). ), бывший полигон для испытаний ядерных и ракетных двигателей недалеко от Лос-Анджелеса. Познакомившись со многими другими семьями, затронутыми детским раком, которые живут недалеко от SSFL, Мелисса попадает в полный загрязнителей окружающей среды и правительственной лжи, халатности и сговора, но набирается смелости, чтобы организовать свое сообщество, чтобы присоединиться к многолетней борьбе за сайт. быть полностью очищены. Я участвовал в этой борьбе в течение 15 лет и был поражен тем, как в фильме запечатлена суть одной из самых длительных и напряженных битв по очистке загрязненного участка в США.

Что касается других обзоров, пожалуйста, имейте в виду, что проблемы со звуком были разовой ошибкой со стороны сети, которая была исправлена ​​и не присутствует ни в одном онлайн-формате. Фильм стал лучшим документальным фильмом на кинофестивале в Фениксе, кинофестивале Catalina и кинофестивале в Охай, где он также получил приз зрительских симпатий, впервые в истории фестиваля фильм получил обе награды. Он также выиграл лучший документальный фильм, лучшую режиссуру и лучший монтаж на документальных фильмах в Анхелесе.

7 из 7 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.

Постоянная ссылка

ВАЖНАЯ ТЕМА, НЕУДОБНОЕ ЗВУКОВОЕ ИСПОЛНЕНИЕ

astazg-8462521 Ноябрь 2021

Это был бы мощный документальный фильм, если бы его можно было полностью смотреть, поскольку значительная часть интервью и презентаций приглушены и едва слышны благодаря очень раздражающей громкой музыке, которая заглушала самые важные части.

Спустя более 60 лет после ядерной утечки Rocketdyne большая часть северо-западной части долины Сан-Фернандо, примерно в 30 милях от центра Лос-Анджелеса, остается радиоактивной. Массовый пожар в Вулси в 2018 году только еще больше загрязнил территорию и распространил ядерные соединения и вредные химические вещества. Скопления редких видов рака были задокументированы — в октябре 2006 г. Консультативная группа полевой лаборатории Санта-Сусаны, состоящая из независимых ученых и исследователей со всех концов Соединенных Штатов, пришла к выводу, что на основании имеющихся данных и компьютерных моделей загрязнение в учреждении привело к примерно 260 смертей, связанных с раком.

Владелец объекта, компания Боинг, а также НАСА и несколько государственных и федеральных регулирующих органов продолжают избегать ответственности и предлагают лишь частичную очистку, которая оставит около 84% загрязнения почвы.

7 из 8 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Полный сюрприз.

PeteB12322 Ноябрь 2021

Это должно было быть показано на одном из основных каналов, а не на MSNBC. Это большая история.

Никогда ничего не слышал об утечках из ядерного реактора и обо всех проблемах с загрязнением завода «Рокетдайн» возле Сими-Вэлли. Я знал пару человек, которые там работали, и у них был рак. На самом деле, я бы даже не услышал об этом документальном фильме, если бы я не искал изображение бара Отто в Санта-Сусанне, потому что я думал, что видел его в эпизоде ​​​​«Вагонного поезда».

2 из 2 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Фантастический документальный фильм — УБЕЙ ФОНОВУЮ МУЗЫКУ!

llucio-2882127 Ноябрь 2021

Боже мой, я чуть не плачу!

Я записал это на свой цифровой видеорегистратор с более раннего показа на этой неделе и пытался пять раз (да, это 5 раз!) этим вечером просмотреть документальный фильм полностью.

К сожалению, я просто не могу!

Почему?

Фоновая музыка !

Я действительно не знаю, КАКИЕ МУЛЬТЫ или СКОЛЬКО КТО участвовало в выпуске этого произведения — я просмотрел эту почти двухчасовую программу и НЕ БЫЛ чертовски раздражен тем, что НЕ СЛЫШАЛ комментарии, умирающие от фонового шума, включенного в каждый чертов сегмент!

ТААААААААААААА!

Не могу увеличить громкость, надеясь услышать, что бы ни говорили слова, потому что продолжающийся чертов тупой шум заглушает ВСЕ!

Если здесь нельзя сказать?

Позвольте мне быть ясным и прямым: просмотр программы фактически свел меня с ума! И, должен добавить, я НИ ОДИН не склонен к такому глупому состоянию бытия. Ага! Правдивая история

Надеясь, что КТО-ТО/ЛЮБОЙ, обладающий ЛЮБЫМИ способностями, переиздает эту часть работы, чтобы либо значительно УМЕНЬШИТЬ ГРОМКОСТЬ ЛЮБОГО ФОНОВОГО ШУМА, который был включен в программу…. или…. устранить его полностью …. что они это сделают.

Потому что?

Я уверен, что последний 20-минутный сегмент, вероятно, содержит информацию или детали текущего состояния ситуации, о которой рассказывается в документальном фильме.

Однако?

Помимо поиска в Google и чтения об этом, ЭТОТ ЗРИТЕЛЬ никогда не узнает, потому что Я ДАЖЕ НЕ МОГУ ВЫНОСИТЬ СВОИ МОЗГИ ПЫТАТЬСЯ РАСШИФРОВАТЬ ПРЕДСТАВЛЕННУЮ ИНФОРМАЦИЮ И/ИЛИ СЛОВА КОММЕНТАТОРОВ — НЕ ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ АБСОЛЮТНО ГРОМКОГО И МЕШАЮЩЕГО ЗВУКА ЖУЖИ И ДРУГОГО ШУМЫ, КОТОРЫЕ КАКОЙ-ТО ИДИОТ решил запихнуть в фильм.

Уже ради любви к Богу! Звук? ЕНУФ!

Когда приходит средняя утка. Конференция любого рода, когда основные докладчики на самом деле ГОВОРЯТ, НЕ будет ли неуважением и/или неприемлемым для 2B наличие ГРОМКОЙ МУЗЫКИ ИЛИ СЛУЧАЙНЫХ РАЗДРАЖАЮЩИХ ЗВУКОВ ЧЕРЕЗ ДИНАМИКИ? КОНЕЧНО БЫЛО!

НА САМОМ ДЕЛЕ, НЕ ПОНИМАНИЕ ТИШИНЫ, КОГДА ГОВОРИТ ГОВОРЯЩИЙ, НЕ является преобладающей подходящей философией?

Ну?

Тогда КАКАЯ, К черту, РАЗНИЦА при просмотре ОДИНАКОВОГО ПОВЕДЕНИЯ по телевизору?

Ответить?

НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ!

Кто-нибудь играет роль, где разрабатываются программы для съемок и просмотра?

Уберите эти чертовы звуки, кроме громкости любого говорящего! Период!

Пфффф Здравый смысл просто НЕ здравый!

Я ПОРАЖЕН тем, что до сих пор никто не упомянул об этом.

6 из 7 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Отличный контент, если бы вы могли слышать его поверх музыки

kemizell19 ноября 2021

Это было захватывающее разоблачение неконтролируемых отказов атомной энергетики и опасностей, которым мы все можем однажды подвергнуться.

Единственная проблема с этим документальным фильмом заключается в том, что на протяжении большей части фильма наложенная музыка была настолько громкой, что отвлекала и была совершенно ненужной.

5 из 7 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Стоит посмотреть, несмотря на огромную техническую проблему

judithsusan1217 ноябрь 2021

Это стоит посмотреть. На нем показано, как группа «матерей-раковиков» сосредотачивает внимание — и обвиняет в болезнях и смертях своих детей — на загрязненных землях и грунтовых водах бывшего завода Rocketdyne недалеко от Лос-Анджелеса.

Моя единственная проблема, и она большая, заключается в том, что голоса почти в каждой секции «говорящей головы» заглушаются громкой оригинальной музыкой. Я потерял так много информации, которую действительно хотел услышать.

5 из 6 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Мощный фильм

terroirmalibu21 Ноябрь 2021

Это был очень информативный и мощный документальный фильм. Эти ситуации слишком распространены. Печально, как много людей в этом мире могут закрывать глаза, даже когда им показывают правду. К сожалению, я обнаружил, что большинство государственных служащих с нуля ленивы и некомпетентны.

В их воде должно быть что-то.

1 из 1 считает это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Должен был быть фильм.

winshulpeaq27 августа 2022

К сожалению, документальный фильм, каким бы хорошим он ни был, почти никогда не окажет такого влияния на общество, какое может оказать «крупный фильм», если в нем снимаются крупные актеры. Возможно, у какой-нибудь киностудии хватит смелости попробовать это. Я сомневаюсь в этом. Я предполагаю, что многих влиятельных людей они расстроили бы. Как и в любых местах, где используются и хранятся высокорадиоактивные материалы, всегда существует опасность утечки, будь то случайно или другими способами, такими как терроризм или даже злонамеренные действия сотрудников. Достаточно взглянуть на нынешнее событие в Европе, чтобы увидеть опасности.

И все же люди обманываются, полагая, что ядерный материал безопасен и люди могут безопасно хранить отходы в течение сотен тысяч лет. Скорее всего, не.

0 из 0 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Награды | Часто задаваемые вопросы | Рейтинги пользователей | Внешние обзоры | Метакритик Обзоры


Обзор игры Stardew Valley — 10/10

Сара Чейни/ 20 августа 2019 г./ 1 комментарий

Stardew Valley чувак, с чего вообще начать обзор этой игры? Это была одна из моих любимых игр, в которые я когда-либо играл, И одна из игр, которая вернула меня к играм.

Пока я не встретила своего мужа, я была немного слепа к тому, насколько огромен мир видеоигр. Я был доволен, играя в свои детские маленькие игры, такие как Wizard101 и Toontown, которые все еще шлепают, но больше из-за фактора ностальгии. Stardew Valley была одной из первых игр, которые я купил после получения учетной записи Steam в преклонном возрасте 19 лет..

В этой игре не так много сюжета; вы унаследовали ферму от своего дедушки, и ваша задача — отремонтировать ее и сделать ее прибыльной. Эта игра превосходна по своему содержанию; так много величия упаковано в эту игру за 15 долларов.

Навыки Stardew Valley

У вас есть возможность повысить уровень 5 различных наборов навыков в Stardew Valley : сельское хозяйство, добыча полезных ископаемых, собирательство, рыбалка и боевые действия.

С каждым навыком, как только вы достигнете уровня 5 и уровня 10, игра даст вам возможность выбрать одно из двух улучшений для этого дерева навыков; например, когда вы достигаете уровня 5 в сельском хозяйстве, вы получаете возможность выбирать между Rancher (продукты животноводства стоят на 20% больше) и Tiller (урожай стоит на 10% больше).

Хотя Stardew Valley может показаться обычной фермерской игрой, это нечто большее. Ваш день начинается в 6 утра, и многие места еще не открыты, поэтому всегда есть время немного поработать на ферме.

Было много дней, когда я полностью игнорировал свой урожай и проводил день в другом месте. Я ходил в шахту или Пещеру Черепа, ходил вокруг, пытаясь подарить каждому подарок для повышения уровня дружбы, или выполнял различные внутриигровые задания.

Stardew Valley Музыка:

Музыка в этой игре такая спокойная. Есть что-то в этой вступительной музыке, которая успокаивает ваш разум.

У каждого сезона есть свой набор песен, которые чередуются, что помогает придать каждому сезону свою собственную атмосферу. Больше нечего сказать о музыке, но я подумал, что ее стоит упомянуть, потому что она была хорошо исполнена.

Stardew Valley Персонажи:

Одна из самых очаровательных вещей в этой игре — персонажи. У каждого своя уникальная история. В конце концов, у вас останется слабое место в сердце для многих из них. Я не буду вдаваться в подробности ни о ком из персонажей, чтобы ничего не испортить, но Лия мне больше всего нравится.

Вы можете дарить подарки персонажам два раза в неделю и один раз в день их рождения, чтобы повысить уровень своего сердца. Увеличение этих уровней сердца заставляет этих персонажей отправлять вам бесплатные подарки и кулинарные рецепты в обмен.

У каждого персонажа также есть определенные «сердечные события», которые происходят, когда вы достигаете определенного уровня дружбы с ними и попадаете в нужное место в нужное время в игре. Мне понравились эти милые маленькие моменты, которые вы получили с персонажами; иногда вы даже могли взаимодействовать со сценой и выбирать, что сказать.

Моя ЕДИНСТВЕННАЯ претензия к этой игре:

Единственное, что мне не нравится в этой игре, так это одно из скрытых достижений Steam. Это достижение не дает мне пройти игру на 100% в Steam, и это очень раздражает.

В Stardew Valley есть две игры, в которые можно играть в салуне Stardrop. Один из них, Journey of the Prairie King, участвует в двух достижениях Steam. Во-первых, вы должны пройти игру; во-вторых, вы должны пройти игру, ни разу не умерев (он же Fector’s Challenge).

Когда вы смотрите на процент людей, выполнивших это достижение, становится грустно. Еще более грустно, когда вы знаете, что раньше в игре был сбой, из-за которого, когда кто-то проходил игру, он также давал достижение Fector’s Challenge.

Это означает, что небольшой процент людей, которые выполнили достижение Fector’s Challenge, возможно, даже не сделали этого. Я видел только одно видео на YouTube, где кто-то играет в Journey of the Prairie King 9.0150 без смерти.

По крайней мере, после того, как вы пройдете игру, вы получите свою собственную аркадную станцию, которую вы сможете поставить в своем доме. Я чертовски близок к тому, чтобы победить его, не умирая, но я еще не сделал этого. В конце концов, однажды, возможно, когда мне будет около 90 лет в доме престарелых, где больше нечего делать, я туда попаду.

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*