Что лучше pls или ips – IPS или PLS: что лучше

Содержание

IPS или PLS: что лучше

В последнее время в ряде ЖК-дисплеев мониторов и телевизоров используются различные вариации технологии IPS, основанной на коммутации жидких кристаллов в плоскости, параллельной плоскости LED-подсветки.

Сюда относятся PLS (Plane to Line Switching), AD-PLS (Advanced Plane to Line Switching), AHVA (Advanced Hyper-Viewing Angle), AH-IPS (Advanced High Performance IPS) и ряд других. Все они в основе своей имеют принцип функционирования матрицы IPS. Разберём отличия матриц PLS и IPS с тем, чтобы понять, стоит ли обращать внимание при покупке монитора или телевизора 4К на их технологические нюансы.

PLS и IPS отличия

IPS матрица

Технология IPS (переключение в плоскости) был создана для того, чтобы улучшить характеристики TN (скрученных нематических) дисплеев. Как известно, TN дисплеи не могут обеспечить реально чёрный цвет, поскольку даже при приложении максимального напряжения к кристаллам, их невозможно выровнять абсолютно вертикально по отношению к поляризационному фильтру.

Отсюда «протекание» подсветки на экран. Второй недостаток – слабые углы обзора. Характеристики панели IPS обеспечивают заметное улучшение – у них кристально чистые цвета и хорошие углы обзора.

В отношении чёрного цвета ситуация претерпела с появлением IPS очевидные (в десятки раз) изменения, хотя и не улучшилась идеально. Прекрасно пропуская свет подсветки, когда транзисторы субпикселей открыты, жидкие кристаллы в закрытом состоянии всё же имеют утечку света на поверхность дисплея.

Что ж, у каждой медали есть обратная сторона. Напомним, что основным апологетом внедрения технологии IPS в телевизионные матрицы является компания LG.

PLS матрица плюсы и минусы

На исходе 2010 года Samsung Electronics представила свою версию ЖК дисплеев с коммутацией в плоскости. Цель внедрения, как и прежде, состояла в увеличении яркости экрана, увеличении углов обзора, уменьшении времени отклика. Кроме того, разработчик утверждает, что тип матрицы PLS дешевле.

Снимки матриц под микроскопом не выявляют существенных отличий между внешним видом субпикселей в IPS и в PLS матриц.

Но если приглядеться, то можно увидеть, что промежуток между субпикселями чуточку меньше, чем в традиционной IPS-матрице. Именно за счёт этого и может достигаться определённое увеличение яркости дисплеев на основе PLS технологии. Заявляемое 15%-е удешевление мониторов PLS пока не отражается на конечной стоимости продукции.
PLS матрицы имеют такие же высокие значения углов обзора, вплоть до развёрнутых, в обеих плоскостях, как и IPS-матрицы. И стоит всё же подчеркнуть, что чёрный цвет у PLS монитора выглядит несколько более глубоким при угловом обзоре.

IPS или PLS: что лучше

В зависимости от сферы применения IPS или PLS, можно попытаться найти хотя бы какие-то преимущества одной матрицы перед другой.

Для монитора углы обзора не так важны, поскольку пользователь смотрит непосредственно в центр экрана. Тут важнее точность цветопередачи, потому что мониторы используются в том числе и в профессиональной фотографии. И здесь, если верить производителю, более выгодно использовать PLS матрицу, а не IPS. PLS обеспечивает едва ли не 100%-й охват цветового пространства sRGB.

Для телевизоров важны и углы обзора, и яркость, и цветопередача, и время отклика. В современных телевизорах 4K с HDR вряд ли можно 10%-е увеличение яркости PLS по сравнению с IPS считать панацеей для улучшения отображения. По скорости отклика обе матрицы также сравнимы, имея минимальные значения порядка 5 мс. Поэтому сказать, что PLS или IPS лучше для игр (неважно, на телевизоре или мониторе) никак нельзя.

Что касается утомляемости глаз, то здесь важнее параметры подсветки, нежели чем тип дисплея, IPS или PLS. Отсутствие мерцания, наличие синего фильтра, частота обновления и т.п. – вот что скажется в конечном итоге на времени уставания за монитором.

Что купить PLS или IPS

Можно смело предположить, что несмотря на отсутствие описания технологии PLS, она является усовершенствованным продолжением IPS-технологии. В пользу этого говорит и тот факт, что когда LG объявила о выпуске ЖК дисплея на основе AH-IPS матрицы (расшифровку смотрите в начале статьи), юристы Самсунга тут же вчинили компании иск о переработке их технологии. Естественно, это служит косвенным признанием практической идентичности технологий IPS и PLS.

Отметим, что благодаря физической невозможности полной блокировки подсветки у матриц IPS и PLS, контрастность у матриц с выравниванием жидких кристаллов в вертикальной плоскости (VA матрицы) заметно выше. Что, конечно, создаёт впечатление заметно лучшей цветопередачи за счёт более глубокого чёрного.

https://ultrahd.su/video/pls-ips-chto-luchshe.htmlIPS или PLS: что лучшеSemenВидеовидеоВ последнее время в ряде ЖК-дисплеев мониторов и телевизоров используются различные вариации технологии IPS, основанной на коммутации жидких кристаллов в плоскости, параллельной плоскости LED-подсветки.



Сюда относятся PLS (Plane to Line Switching), AD-PLS (Advanced Plane to Line Switching), AHVA (Advanced Hyper-Viewing Angle), AH-IPS (Advanced High Performance IPS) и ряд других. Все…SemenСемён
platan13@mail.ruEditorUltraHD

ultrahd.su

Pls матрица — особенности, плюсы и минусы. Сравнение IPS и PLS матриц

Содержание статьи:

  1. История появления
  2. Технологические особенности
  3. Плюсы и минусы PLS-матрицы
  4. Сравнение матриц IPS и PLS
  5. Какую матрицу выбрать: PLS, IPS, VA или всё-таки TN?

Матрица PLS (Plane To Line Switching) является уникальной разработкой компании Samsung, которая базируется на технологии IPS. Как правило, она активно используется южнокорейским производителем в телевизорах, смартфонах и мониторах. К ее неоспоримым особенностям стоит отнести максимально широкие углы обзора, высокую плотность пикселей и качественную цветопередачу. Полное покрытие диапазона sRGB и глубокий черный цвет наверняка оценят профессиональные фотографы, дизайнеры, а также творческие люди. Данная матрица составляет достойную конкуренцию IPS-экранам, обладая собственными преимуществами.

История появления

Компания Samsung официально представила PLS-матрицу в 2010 году. Данная разработка должна была стать альтернативой широко распространенной технологии IPS. При этом обе матрицы имеют очень много схожего. Более того, их принцип работы практически идентичен. Качественные матрицы PLS используются и по сей день. Все чаще они применяются в мониторах от Samsung.

Почему вообще знаменитая корпорация решила выпускать собственные матрицы, а не закупать уже готовые решения? Здесь есть несколько основных причин. Во-первых, желание сэкономить. Не секрет, что корпорация Hitachi могла диктовать свои финансовые условиях, ведь именно она является создателем IPS. И Samsung такое положение дел явно не устраивало. А вот реализация собственного производства подобных матриц должно было усилить конкуренцию на рынке жидкокристаллических дисплеев, что повлекло за собой снижение стоимости. Во-вторых, гигант из Южной Кореи хотел доработать имеющуюся технологию, так как считал ее первоначальную реализацию далекой от идеала.

 

Все эти причины подтолкнули Samsung к выпуску уникальных матриц PLS. И поначалу результат нельзя было назвать успешным. Первые годы производства показали, что затраты не разработку и выпуск данных дисплеев все-таки оказались больше. Поэтому сделать PLS дешевым аналогом IPS сразу не получилось. Даже сейчас PLS-мониторы стоят несколько дороже, чем IPS-аналоги. Но интенсивное наращивание производства и доработка технологии сделали важное дело. Сегодня матрицы PLS по своим характеристикам и возможностям не только не уступают детищу Hitachi, но и превосходят его. В будущем южно-корейцам необходимо лишь постепенно снижать цену, чтобы завоевывать рынок ЖК-экранов с помощью данной разработки.

Технологические особенности

К сожалению, представители Samsung не раскрывают всех подробностей, которые касаются PLS. Но не так давно данный бренд подал судебный иск против корпорации LG, обвиняя ее в использовании чужих патентов и технологий. Речь идет о матрице AH-IPS, представленную LG. По мнению Samsung, AH-IPS является слегка модифицированной версией матрицы PLS. Это свидетельствует еще и о том, что технология Plane To Line Switching все-таки представляет собой разновидность IPS-экранов.

Технология PLS основывается на принципе линейного переключения кристаллов в плоскости. Молекулы жидких кристаллов моментально становятся плоскими, что дает возможность получать быстрый отклик, отличные углы обзора и другие параметры, характерные для PLS. И главное отличие новой технологии кроется в скорости, которая стала еще быстрее. Когда мы включаем, например, PLS-дисплей, то его кристаллы начинают активное движение. Причем они меняют параллельное расположение друг к другу на форму, которая считается наиболее оптимальной (перпендикулярное положение). И делается это все гораздо быстрее, нежели в IPS-экране.

Плюсы и минусы PLS-матрицы

Сегодня можно уверенно и точно выделить не только сильные, но и слабые стороны матрицы PLS.

Плюсы:

  • Максимально расширенные углы обзора
  • Очень высокая плотность пикселей
  • Поддерживается весь цветовой диапазон sRGB
  • Довольно низкое потребление электроэнергии
  • Хорошая цветопередача с широким спектром оттенков
  • Отсутствие каких-либо искажений изображения

Минусы:

  • Не самая низкая цена
  • Время отклика уступает TN
  • Есть проблемы с отображением черного цвета

Сравнение матриц IPS и PLS

Если вывести идентичное изображение на двух разных экранах IPS и PLS, то сразу же можно увидеть пусть и небольшие, но все-таки имеющиеся отличия. Матрица PLS выигрывает не только за счет повышенной яркости, но и более сочных цветов. Изображение на таком экране очень насыщенное и красивое. У PLS-экранов почти полностью отсутствует вредное мерцание, утомляющее глаза. Более того, такая матрица оказывает меньшее влияние на зрение пользователя. Об этом свидетельствуют тесты и анализы со стороны ведущих офтальмологов.

Что касается углов обзора, то здесь разницы между PLS и IPS практически нет. Обе матрицы демонстрируют отличные показатели, поэтому вы можете любоваться изображением под любыми углами. Скорость отклика данных дисплеев совпадает. Тут все зависит от конкретного производителя и модели. Как правило, время отклика составляет от 5 до 10 мс. Это хороший показатель, но все еще уступающий TN.

Стоит отметить, что качество картинки во многом зависит не только от самой матрицы, но и других параметров монитора или телевизора. Немаловажную роль играет подсветка, процессор, наличие дополнительных функций и другие аспекты. Но можно наверняка констатировать, что IPS-матрицы больше потребляют электроэнергии, нежели конкурент в лице PLS. Пусть разница не столь существенная, но она все же присутствует.

Если подытожить наше сравнение, то по многим параметрам выигрывает матрица PLS. Отрыв от IPS не настолько велик, чтобы говорить о безоговорочной победе более молодой технологии. Да и в некоторых моментах наблюдается паритет, ведь обе технологии очень схожи по своей структуре. Но пальма первенства все-таки находится в руках PLS-экранов, которые выпускает легендарный южнокорейский бренд.

Особенности PLS:

  • Точная и качественная цветопередача
  • Повышенная яркость
  • Нет лишнего мерцания
  • Низкое потребление энергии

Особенности IPS:

  • Высокая чувствительность
  • Относительно низкая стоимость
  • Универсальное решение для любых задач

Какую матрицу выбрать: PLS, IPS, VA или всё-таки TN?

Вопрос выбора нового монитора или телевизора всегда стоит остро, ведь такая техника покупается не на один год. Конечно же, здесь многое будет зависеть от личных предпочтений и индивидуальных потребностей. При этом сразу нужно заметить, что из трех разных вариантов матриц нет идеального выбора. У всех дисплеев есть слабые стороны, от которых никуда не деться. Если же вы не испытываете особых финансовых проблем, то рекомендуется выбирать технологию PLS, так как она является наиболее сбалансированной.

Хотите установить телевизор в компактном помещении, а также предпочитаете сэкономить личный бюджет? Тогда хорошим выбором станут VA-матрицы, выделяющиеся самым правильным отображением черного цвета. VA-дисплеи не имеют конкурентов и в плане уровня контрастности.

Не стоит списывать со счетов и IPS-матрицы, которые уже давно пользуются повышенным спросом у населения. Причем их стоимость постоянно снижается, что делает IPS-экраны востребованными среди населения. Их самыми сильными сторонами традиционно являются очень широкие углы обзора без резкой конвертации цветов, отсутствие бликов (если монитор матовый) и достойная цветопередача. А вот высокая чувствительность позволила использовать их в смартфонах и планшетах. Пользователю достаточно прикоснуться к сенсорному экрану, чтобы осуществить какое-нибудь действие. Особенно высоко оценят сенсорные IPS-дисплеи художники и проектировщики, которые пользуются прогрессивными технологиями для получения наилучшего результата.

Заядлым геймерам советуем останавливать свой выбор на TN-мониторах, ведь только они способны обеспечить действительно низкий отклик. В этом случае вы не будите наблюдать шлейфы и размытие картинки в особенно динамичных моментах игры.

Профессиональным фотографам, видеооператорам и дизайнерам мы порекомендуем обратить внимание именно на PLS-матрицы, потому что они выделяются на фоне конкурентов более точным цветами, повышенной яркостью и плотностью пикселей. Изображение тут выглядит очень сочно и красиво. PLS станет лучшим решением и в плане безопасности для зрения, так как не создает лишнюю нагрузку на глаза.

Как мы уже отмечали, каждая матрица обладает своими особенностями и некоторыми недочетами. Поэтому вы должны изначально понимать цель покупки ТВ или монитора. Когда задачи определены, то сделать правильный выбор уже не составит труда. А наша статья еще больше облегчит вам жизнь, чтобы не сомневаться в целесообразности покупки.

Читайте также

monitor4ik.com

Что лучше PLS или IPS? Как выбрать хороший экран Что лучше PLS или IPS? Как выбрать хороший экран

Многие думают, что PLS матрица – одна из разновидностей IPS, но на деле это разработка Samsung, применяемая в собственной же продукции. Инженеры не слишком хотят афишировать особенности технологии, потому как производство мониторов на ее основе выходит несколько дешевле при схожем, а то и несколько лучшем качестве, если говорить про массовый рынок, а не профессиональные решения.

Из особенностей нужно отметить высокую плотность пикселей (вплоть до 2560х1440) без искажения картинки и потери качества. Средний отклик не превышает 5 мс, а яркость, контрастность и качество картинки находится на одинаковом уровне, если рассматривать конкурентные модели объективно.

pls vs ips что лучше?

Углы обзора со всех сторон стремятся к 178 градусам, при этом покрытие диапазона sRGB является полным, с какой стороны не глянь. Искажения и инверсии исключены. Подойдут PLS-мониторы людям творческим, а именно дизайнерам и фотографам.

Что купить?
Как видите, разработкой IPS занимается большее число людей, поэтому диапазон категорий матриц крайне широкий. Они подойдут и для дешевых офисных и для элитных дизайнерских мониторов. Главное — внимательно читать маркировку.

PLS — универсальное решение от Samsung, охватывающее все достоинства IPS, правда цена из-за этого несколько выше ввиду затрат на разработку и улучшение технологии. С другой стороны, картинка будет действительно великолепная и в фильмах, и в играх и в графических редакторах. Ну а решать уже вам.
*Скопировал что бы далеко не ходить. Почитай. По сути одно и то же по качеству. PLS чуть поновей, IPS технология NEC 1996 год. Дорабатывалась долго, есть куча разновидностей и маркировок. Самсунг относительно свеж. И это не одно и тоже.
Если взвесить все доводы, на глаз картинка на IPS и PLS будет одинакова. Исходи из понравившегося дизайна и цены. Если ты геймер не бери их вообще. TN пока во времени отклика никто не победил. плюсом они научились увеличить углы обзора, мониторы уже не такие бликующие как раньше. У меня 3 моника. На котором фотки обрабатываю стоит IPS калиброванный, поправее TN и VA. VA тоже на вид хороша. Мониторы разные DELL ULTRASHARP BENQ 23чето там и SAMSUNG. Больше всех нравится Ultrasharp и работать и играть и фильмы смотреть. И он не свети в лицо как фонарь, а цвета насыщенные и правдивые. Я матовые всегда беру экраны.

otvet.mail.ru

Что лучше PLS или IPS: как выбрать хороший экран

Что лучше PLS или IPS: как выбрать хороший экран

5 (100%) 2 votes

При покупке нового компьютера люди очень часто задаются вопросом: какая матрица монитора лучше PLS или IPS? Обе эти технологии были придуманы специалистами уже очень давно и зарекомендовали себя они достаточно неплохо. Большинство статей в интернете не могут дать точного окончательного ответа на этот вопрос, но мы попробуем описать все достоинства и недостатки этих технологий в нашей статье.

Какие особенности у PLS?

PLS – это методика, которая была придумана известным на современном рынке брендом Samsung. Очень длительное время разработчики не рассказывали миру о главных характеристиках своего изобретения и поэтому в интернете было огромное количество предположений от разных экспертов. Несмотря на множество тестов и других исследований, она и на сегодняшний день имеет некоторые секреты.

В первую очередь, стоит вспомнить, что PLS (Plane to Line Switching) была разработана в 2010 году как главная альтернатива для технологии IPS. Расшифровывается эта аббревиатура довольно просто – «переключение между линиями». Главным сходством с IPS является то, что в этой технологии жидкокристаллические молекулы очень быстро становятся параллельно в ряд друг к другу, и поэтому пользователь получает хороший угол обзора. В PLS все происходит схожим образом, но в несколько раз быстрее.

Самый простой тест

Самый простой способ сравнения — взять несколько мониторов с двумя разными матричными технологиями и открыть на них одинаковые картинки. А обычные пользователи потом должны сказать, на каком мониторе картинка больше «радует глаз». Но и в этом тесте PLS выигрывает более насыщенной яркостью и четкостью.

IPS в действии

В каких случаях вы чаще всего покупаете новый телефон?

Сразу, как только выходит новая модель 34 ( 1.59 % )

Когда текущиая модель совсем устареет морально и физически 556 ( 26.03 % )

Только когда старый сломается/потеряется 1203 ( 56.32 % )

Когда выходит модель, которая уже значительно отличается от моей по функциям 289 ( 13.53 % )

Другое 54 ( 2.53 % )

История технологии IPS развивалась еще в прошлом веке. Впервые о ней услышали в 1996 году. Ее главным преимуществом было то, что она не имела каких-либо сложностей или сбоев, когда пользователь притрагивался к монитору. Сама аббревиатура IPS расшифровывается как «перемещение внутри площади». Многие эксперты и специалисты знают данную технологию ещё и под аббревиатурой TFT (Thin-film transistor), что в переводе означает «тонкопленочный транзистор».

В IPS матрицах  электроды с кристаллами находятся в одной плоскости параллельно друг к другу. Построение самого экрана на этой технологии довольно простое. Первым слоем является вертикальный фильтр, после него идут прозрачные электроды, потом сами жидкокристаллические кристаллы, затем горизонтальный и цветовой фильтр и только в конце сам экран.

Главным различием между TFT и IPS является то, что в первом случае жидкокристаллические молекулы размещены хаотично, а во второй – строго параллельно. Благодаря такому упорядоченному размещению кристаллы IPS дисплеев способны увеличивать скорость перестроения и давать намного лучший угол обзора, по сравнению с TFT. Также это помогает увеличить яркость и насыщенность картинки, которая отображается на дисплее. Еще одним плюсом этой технологии является отличная цветопередача. Именно поэтому многие известные компании выпускают мониторы только на этой матрице.

Что же думают специалисты?

На многих сайтах можно найти самые разные тесты и исследования, которые проводились между этими двумя технологиями. Но даже после проведения исследований «под микроскопом» эксперты утверждают, что никаких действительно весомых отличий они не нашли.

Итоги

  1. Мониторы с матрицей TN являются самыми дешёвыми, но и самыми слабыми в плане характеристик. Эта технология уже откровенно устарела, и покупать такой монитор в 2019 году следует только в случае отсутствия альтернатив.
  2. Дисплеи на технологии IPS являются средними, как в плане стоимости, так и в плане характеристик. Они имеют достаточную яркость и скорость цветопередачи, при этом не стоят слишком больших денег. Углы обзора тоже сносные, засветы встречаются крайне редко, и то, только под не совсем естественными углами. Это оптимальных выбор для нормального домашнего пк.
  3. PLS мониторы обладают самыми высокими характеристиками: скорость цветопередачи, контрастность, насыщенность, яркость, большие углы обзора, но вот цена при всех этих достоинствах уже кусается.

 

Что для вас предпочтительней: живое общение, или любимый мессенджер?

Общение — это когда видишь собеседника лично. Все остальное — иллюзия общения. 181 ( 28.73 % )

Не люблю общаться с людьми в живую, написать сообщение мне прозе и удобней. 49 ( 7.78 % )

Общаюсь и в живую, и в соц сетях. Один способ вовсе не исключает другой. 400 ( 63.49 % )

Автор, специалист в сфере IT и новых технологий.

Получил высшее образование по специальности Фундаментальная информатика и информационные технологии в Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова. После этого стал экспертом в известном интернет-издании. Спустя время, решил попробовать писать статьи самостоятельно. Ведет популярный блог на Ютубе и делится интересной информацией из мира технологий.

proumnyjdom.ru

PLS, IPS и что лучше

Выбор монитора всегда сводится в первую очередь к выбору типа матрицы монитора. И когда вы уже определились, какого типа матрица вам нужна,  можно переходить к другим характеристикам монитора. В данной статье мы рассмотрим основные типы матриц мониторов, которые сейчас используются производителями.

Сейчас на рынке можно найти мониторы с такими типами матриц:

  • TN+film (Twisted Nematic + film)
  • IPS (SFT – Super Fine TFT)
  • *VA (Vertical Alignment)
  • PLS (Plane-to-Line Switching)

Рассмотрим все типы матриц мониторов по порядку.

TN+film

TN+film – самая простая и дешевая в производстве технология создания матриц. Благодаря своей низкой цене пользуется наибольшей популярностью. Еще несколько лет назад почти 100 процентов всех мониторов использовали эту технологию. И только продвинутые профессионалы, которым нужны качественные мониторы, покупали устройства, построенные на основе других технологий. Сейчас ситуация немного изменилась, мониторы подешевели и TN+film матрицы теряют свою популярность.

Преимущества и недостатки матриц TN+film:

  • Низкая цена
  • Хорошая скорость отклика
  • Плохие углы обзора
  • Низкая контрастность
  • Плохая цветопередача

IPS

IPS – самый продвинутый тип матриц. Данная технология была разработана компаниями Hitachi и NEC. Разработчиками матрицы IPS удалось избавиться от недостатков TN+film, но в результате цена матриц такого типа значительно поднялась по сравнению с TN+film. Тем не менее, с каждым годом цены на мониторы с IPS снижаются и стают более доступными для обычного потребителя.

Преимущества и недостатки матриц IPS:

  • Хорошая цветопередача
  • Хорошая контрастность
  • Широкие углы обзора
  • Высока цена
  • Большое время отклика

 *VA

 *VA это тип матриц мониторов, которые можно считать компромиссом между TN+film и IPS. Наибольшую популярность, среди таких матриц получила MVA (Multi-domain Vertical Alignment). Данная технология была разработана компанией Fujitsu.

Аналоги данной технологии,  разработанные другими производителями:

  • PVA (Patterned Vertical Alignment) от Samsung.
  • Super PVA от Sony-Samsung (S-LCD).
  • Super MVA от CMO.

Преимущества и недостатки матриц MVA:

  • Большие углы обзора
  • Хорошая цветопередача (лучше, чем TN+film, но хуже чем IPS)
  • Хорошая скорость отклика
  • Глубокий черный цвет
  • Не высокая цена
  • Исчезновение деталей в тенях (по сравнению с IPS)

PLS

PLS – тип матриц, разработанный компанией Samsung как альтернатива дорогим IPS матрицам.

Преимущества и недостатки матриц PLS:

  • Высокая яркость
  • Хорошая цветопередача
  • Широкие углы обзора
  • Низкое потребление энергии
  • Большое время отклика
  • Низкая контрастность
  • Неравномерная подсветка матрицы

comp-security.net

VA или IPS — какой тип матрицы лучше

Тип матрицы – ключевой компонент, в соответствии с которым выбирается телевизор. Существует три основных вида: TN, IPS или VA. Существуют также модификации. Какой вариант считается оптимальным? Чтобы ответить на столь непростой вопрос, нужно тщательно проанализировать все используемые производителями технологии и сравнить их с определенными критериями.

Что собой представляет матрица VA

Первая VA матрица была создана в 1996 году. Производитель – японская компания Fujitsu. Аббревиатура VA с английского расшифровывается как вертикальное выравнивание. Несмотря на тот факт, что этот вид матриц появился достаточно давно, он не утратил своей популярности. Активно используется в современных ЖК-телевизорах.

Главная особенность рассматриваемой технологии – расположение жидких кристаллов. При отсутствии питания они расположены перпендикулярно дисплею. Эта особенность обеспечивает главное преимущество матриц VA – насыщенный и естественный черный цвет. К числу сильных сторон стоит отнести широкий угол обзора.

Эксперты также отмечают определенные недостатки. Основной минус – чрезмерно продолжительный отклик. Именно из-за этого такие матрицы не используются в мониторах, предназначенных для частой смены сцены. Например, данный вид не подойдет для компьютерного монитора, который преимущественно используется для видеоигр.

«Плавающие полутона» – еще одна причина определенных неудобств. При сдвиге от центра экрана искажается палитра цветов. Однако это практически невозможно заметить невооруженным взглядом. VA – промежуточная технология между TN и S-IPS. Поэтому производство матрицы этого типа можно считать относительно дешевым. Это положительно отражается на стоимости. Разработчиками было создано несколько модификаций, рассмотрим каждую из них:

  1. MVA – резкости изображению добавляют сразу две составляющие пикселя.
  2. P-MVA – отличается от других технологий максимальной контрастностью и передачей цветов.
  3. AMVA – в этой модификации разработчикам удалось устранить главный недостаток матриц этого типа. Речь идет об отклике.

Теперь рассмотрим особенности альтернативной технологии.

Что собой представляет IPS матрица

Первая матрица IPS также появилась в 1996 году. Сдвоенное название стало результатом того, что в разработке принимали участие сразу две компании. Это основной конкурент VA. Идеей создания IPS стало желание разработать матрицу без характерных TN недостатков. Главные особенности новинки – широкий угол обзора, отличная контрастность и цветопередача.

Дисплеи с IPS имеют большую толщину, чем экраны, которые созданы на основе других типов матриц. Появление этой особенности стало следствием необходимости использования ламп с максимальной мощностью. Модификации с подсветкой матрицы достаточно часто применяются в процессе производства смартфонов и планшетов.

IPS матрицы активно используются в сфере обработки фото и 3D-моделирования. Сфера применения в полной мере объясняется основными преимуществами рассматриваемой технологии. Матрицы этого типа способны обеспечить великолепную цветопередачу. Экраны, спроектированные на основе IPS, способны транслировать широкий спектр различных оттенков.

Сегодня есть множество модификаций этой матрицы. Рассмотрим подробно лишь наиболее интересные:

  • первым улучшением классической схемы стала S-IPS матрица, которая появилась на два года позже оригинальной разработки. Модификация имела улучшенный отклик и усовершенствованную контрастность;
  • спустя еще год появилась AS-IPS. Разработчикам удалось заметно улучшить яркость и контрастность изображения;
  • в 2007 году для фотографов и дизайнеров была создана H-IPS матрица. Разработчики комплексно оптимизировали трансляцию оттенков белого цвета;
  • в 2009 году была представлена бюджетная модификация, получившая название E-IPS. Она использует менее качественное аппаратное обеспечение, что позволяет снизить конечную стоимость матрицы. Несмотря на это, скорость отклика все же была увеличена;

  • спустя один год появилась Professional-IPS матрица, которая поддерживает 102-битное цветовое пространство. Она способна отображать 1 млрд. цветов. Разработчики сумели также оптимизировать режим «True color»;
  • появление последней стоящей модификации датируется 2011 годом. Компания Samsung представила матрицу Plane-to-Line Switching. Плотность пикселей намного выше, если сравнивать с доступными аналогами. Это обеспечивает улучшение яркости. Преимущественно PLS используется на мобильных устройствах южнокорейского бренда.

Мы подробно рассмотрели историю созданию двух типов матриц, а также их сильные и слабые стороны. Самое время переходить к сравнению.

Сравнение матриц IPS и VA

Сравнение матриц VA и IPS будет осуществляться в соответствии со следующими критериями:

  • угол обзора;
  • контрастность;
  • передача цветов;
  • воспроизведение движения.

На основе этих показателей можно определить, какой из доступных вариантов является оптимальным.

Угол обзора

Угол обзора – это параметр, обозначающий угол, под которым возможен просмотр без потери качества. Какая матрица лучше, если отталкиваться исключительно от этого показателя?

  • IPS – около 36 градусов.
  • VA – примерно 20 градусов.

По этому параметру безоговорочным победителем являются экраны IPS. Есть реальные примеры, когда дисплеи с такой матрицей сохраняют качество и естественную цветопередачу даже при угле в 50 градусов. Для матриц VA 20 градусов – критическая точка.

Цветовая эффективность

Если в качестве примера для сравнения брать телевизоры 4К HDR, которые характеризуются широкой цветовой гаммой и 10-битной палитрой, то разницы в тонах между IPS и VA практически нет. Это означает, что в этом параметре на первый план выходят именно цветовые характеристики HDR, а не тип матрицы. Панели обоих типов способны обеспечить цвет с высоким динамическим диапазоном.

Немного углубимся в этот вопрос и рассмотрим несколько моделей телевизоров. В качестве примера возьмем технику от LG с поддержкой 4К – LG 65UH9500 и LG UH8500. Эти телевизоры можно считать наглядным подтверждением превосходной цветопередачи матрицы IPS. Параметр контрастности в этих моделях оставляет желать лучшего. Телевизоры VA с HDR заметно превосходят аналоги по качеству уровней черного цвета.

Качественный черный цвет в совокупности с великолепной контрастностью обеспечит создание визуального восприятия яркой цветовой палитры. Эта особенность объясняется спецификой восприятия цветов глазами человека. Это означает, что несмотря на примерно равные показатели, а также отсутствие существенных отличий, именно за счет черных уровней складывается впечатление, что телевизоры с матрицами VA являются предпочтительным вариантом при сравнении цветовой эффективности.

Контраст между черными оттенками и яркой цветовой палитрой делает изображение более живым, реалистичным. Хотя реальной разницы нет. Вывод чрезвычайно прост, формально складывается впечатление, что телевизоры с матрицей VA являются более яркими. Однако если оценивать исключительно технические характеристики, то можно смело ставить знак равенства между двумя типами матриц.

Контрастность

Если анализировать контрастность, то здесь должен быть очевиден победитель. Матрицы VA обладают отличными уровнями темных оттенков, а также технологией вертикального выравнивания. Это делает данные матрицы более качественными, если речь идет исключительно о контрасте.

По контрастности матрицы чрезвычайно сильно отличаются. Разница действительно колоссальная. Рассмотрим несколько наглядных примеров. Для телевизоров 4К с матрицей VA стандартный показатель контрастности 3500:1. Некоторые модели и вовсе способны продемонстрировать соотношение 6000:1. Аналогичные по спецификациям модели ТВ, но с IPS матрицей, заметно проигрывают. Коэффициент контрастности составляет примерно 1400:1.

Практика показывает, что многие IPS 4K телевизоры и вовсе не дотягивают до заявленных производителем параметров. Например, в некоторых моделях LG зафиксирован реальный коэффициент контрастности в районе 850:1. Иногда этот показатель падает, если анализировать ТВ от менее известного производителя. Если подводить итог, то по контрастности матрицы VA являются лидером с огромным отрывом.

Воспроизведение движения

Окончательно определиться, что лучше: тип матрицы VA или IPS позволит только сравнение воспроизведения движения. Этот параметр непосредственным образом сказывается на качестве изображения. Анализируя этот параметр, нужно вернуться и вспомнить об углах обзора. Именно горизонтальное выравнивание пикселей IPS позволяет добиться широкого угла обзора. В этом отношении дисплеи VA существенно проигрывают.

Если взять средний по цене телевизор 4К с матрицей VA, то он будет демонстрировать искаженную передачу цветов и контраст при угле обзора в 25 градусов. Телевизор IPS сохраняет превосходное качество даже если угол равен 50 градусам. Об этом мы уже говорили. Это означает, что если у вас просторная гостиная, а некоторые точки просмотра расположены сбоку о ТВ, тогда вам стоит обзавестись именно моделью с IPS матрицей, поскольку именно VA станет причиной искажения изображения.

Немаловажным моментом является то, что телевизоры с матрицей IPS потребляют намного меньше электроэнергии. Это обуславливается более низкими пиками яркости. Это непосредственным образом сказывается на контрастности. Если для ваш чрезвычайно важны яркие всплески изображения, тогда покупайте телевизор с VA. Однако, если вы хотите сэкономить на оплате счетов за электричество, обратите внимание на модели с IPS.

Если оценивать воспроизведение движения на телевизоре 4К, то стоит отметить, что существенного влияния тип матрицы не оказывает. Модели с IPS и VGA демонстрируют примерно одинаковый результат. Опыт подтверждает, что можно найти устройство с отличной проработкой динамично движущихся объектов на различных матрицах. Преимущественно смазывания, дрожания нивелируются за счет интерполяции движения. Иными словами, если появляются вопросы к тому, как ТВ воспроизводит движущиеся объекты, то ищите причину в функциональности техники, а не типе матрицы.

Теперь вы знаете, в чем проявляются различия между IPS и VA. Каждый тип матрицы имеет свои сильные и слабые стороны. Сделайте окончательный выбор в соответствии со своими предпочтениями.

prosmarttv.ru

Матрица VA или IPS

Недавно мы рассказывали о плюсах, минусах и различиях в целом между тремя типами современных ТВ панелей 4K HDR. Это были OLED-телевизоры, LCD/LED телевизоры и новейшее дополнение к телевизионному ландшафту – телевизоры QLED. При освещении этих технологий мы вкратце коснулись сегодняшнего состояния дисплеев IPS или VA в телевизорах QLED и LCD с экраном 4K. Теперь мы расскажем, что означают эти два термина, и как они могут повлиять на ваш выбор в приобретении 4K ТВ. Также стоит отметить, что технологии дисплеев VA и IPS не имеют никакого отношения к телевизорам OLED 4K, это совсем другое дело.

IPS или VA

Матрица VA или IPS, что лучше – вопрос предпочтения двух типов технологий телевизионных ЖК-панелей, которые полностью доминируют на современном рынке телевизоров 4K со светодиодной подсветкой. Все ЖК-телевизоры, продаваемые крупными отечественными и зарубежными брендами, которые вы найдёте у любого розничного продавца, построены с использованием технологии IPS или VA.

Это также относится и к сегодняшним телевизорам QLED от Samsung, поскольку несмотря на маркетинговый сленг и несколько улучшающих цветовых решений, QLED по-прежнему остаётся LCD/LED телевизором с задней подсветкой (по крайней мере, на данный момент). Очевидно, что типы матриц VA или IPS занимают большую нишу на рынке, а поэтому знание того, что стоит за каждой из технологий, повлияет на то, какой телевизор 4K вы купите, потому что при сравнении VA и IPS имеют свои собственные плюсы и минусы.

VA и IPS отличие

VA означает дословно Vertical Alignment, т.е. выравнивание по вертикали в матрице дисплея, а IPS – In-Plane Switching или планарное переключение. Хотя оба типа панелей выполняют одну и ту же основную работу – пропускание светодиодной подсветки через пиксельные блоки и цветовые фильтры для формирования изображения на телевизоре 4K. Каждая из них выполняет эту фундаментальную задачу своими собственными специфическими способами. Это, конечно, сильно влияет на то, как работают обе технологии.

Резюмируя сказанное, все ЖК-телевизоры, будь то 4K или нет, оперируют крошечными жидкокристаллическими структурами внутри цветовых пакетов RGB (красный, зелёный и синий), составляющих каждый пиксель, чтобы сформировать различные цветные изображения посредством реакции и изменения положения этих кристаллов, когда через них проходит электрический ток. В зависимости от того, как заряжаются упомянутые кристаллы, их положение меняется и либо блокирует свет, либо в определённой мере позволяет ему пройти через них.

Конечная цель функционирования IPS и VA телевизора – создание конкретных уровней яркости, глубины чёрного и передачи цвета. Однако, как мы уже говорили, каждая матрица выполняет описанный выше процесс по-своему и результаты работы сильно разнятся между собой. В случае дисплеев IPS их ЖК-кристаллы конструктивно выравниваются по горизонтали.

Когда они заряжены, они вращаются так, что либо пропускают свет, либо блокируют его. У дисплеев VA выравнивание кристалла является вертикальным (что, собственно, и следует из названия), и эти кристаллы при заряде перемещаются только горизонтально, чтобы пропускать свет.

Однако, поскольку будучи закрытыми, кристаллы VA-дисплея выровнены по вертикали и, следовательно, более узко расположены, то при необходимости они более эффективно блокируют свет. Напротив, кристаллы IPS имеют тенденцию пропускать больше света подсветки из-за постоянного горизонтального расположения.

Ещё один эффект этих различных способов выравнивания заключается в том, что хотя панели с VA-кристаллами намного лучше блокируют свет благодаря вертикальному закрытому позиционированию, эта же схема приводит к тому, что углы обзора в телевизорах с VA матрицами значительно меньше.

Существуют и другие различия между двумя телевизорами, которые мы покажем ниже, но в общих чертах. Панели IPS ТВ обеспечивают гораздо более широкий угол обзора в ущерб уровню чёрного и контрастности. Телевизионные же 4K панели VA обеспечивают превосходный уровень чёрного и контрастность, что чрезвычайно важно для высокого качества изображения. Но преимущество IPS – превосходные углы обзора. Давайте посмотрим на эти и другие детали чуточку внимательнее.

Уровень чёрного и однородность

Абсолютные уровни чёрного, несомненно, лучше отображаются на 4К телевизорах с вертикально ориентированными кристаллами матрицы IPS или VA. Это мы наблюдали во всех случаях использования VA на любом телевизоре 4K любого бренда в сравнении с моделями, использующими IPS, того же или любого другого бренда.

Типичный дисплей 2016 или 2017 года с VA матрицей может выдать уровни чёрного от 0,025 до 0,015 нит, в то время как их IPS оппоненты даже от лучших производителей, таких как Vizio, Sony и LG, обеспечивают уровень между 0,075 и 0,090 нит. Это большая разница, которая особенно заметна при высококонтрастных съёмках или при просмотре телевизора в слабо освещённых помещениях.

Вероятно, это самый большой негатив у панелей IPS, и поскольку контрастность и глубокий насыщенный чёрный цвет чрезвычайно важны для высококачественного изображения, слабые чёрные цвета матриц IPS могут отрицательно влиять на восприятие цвета и реализм. Они могут также влиять и на качество HDR, поскольку даже в режиме HDR у IPS телевизоров уровень чёрного остается недостаточным.

Следует, однако, отметить, что некоторые телевизоры 4K IPS поставляются с технологией локального затемнения. Особенно хорошим примером этого являются несколько HDR LCD 4K телевизоров Vizio модельного ряда 2016 и 2017.

Локальное затемнение, которое фактически отключает некоторые участки светодиодной подсветки ЖК-телевизора, может тем самым позволить телевизору IPS показать гораздо более глубокие уровни чёрного при активации этой функции. В полной мере это относится к телевизорам с полномассивной LED подсветкой матрицы IPS 4K, например, 55-дюймовой модели Vizio P-серии.

Равномерность чёрного в телевизорах IPS 4K также сильно страдает из-за особенностей пиксельных массивов IPS. Из-за того, что их пиксели пропускают в целом больше света, небольшие изменения яркости светодиодной подсветки будут намного более ощутимы из-за возникновения облачных эффектов, в то время как дисплей должен выдать полную «темень».

Вывод 1: технология VA является абсолютным победителем в обеспечении великолепных уровней чёрного и однородности чёрного цвета.

Контрастность

При таком сравнении ответ на вопрос, какая матрица лучше, IPS или VA, должен быть очевиден. Учитывая намного более лучшие уровни чёрного при технологии вертикального выравнивания, контрастность в телевизорах VA значительно выше, чем у моделей IPS, если не принимать во внимание высокое качество локального (местного) затемнения.

Разница в контрастности огромная. В то время как типичная модель телевизора 4K с VA может, по крайней мере, справиться с коэффициентом контрастности 3500:1, а во многих случаях обеспечить и отношение 6000:1 или выше, для IPS телевизоров 4К всё еще характерен коэффициент контрастности, не выходящий за рамки 1400:1.

А для большинства телевизоров IPS 4K, например, множество моделей ЖК-телевизоров LG, контрастность на самом деле даже слабее – в некоторых случаях 850:1 и даже ниже. Этого, конечно, можно ожидать от IPS, но согласитесь, это не очень хороший показатель качества изображения.

Вывод 2: В отношении контрастности VA является победителем с огромным отрывом.

Цветовая эффективность

Когда речь идёт о телевизорах 4K HDR с широкой цветовой гаммой и 10-битным цветом, разница в цветовых тонах между моделями IPS и VA практически равна нулю. Другими словами, при всех одинаковых цветовых характеристиках HDR два разных типа панели работают примерно одинаково, обеспечивая цвет с высоким динамическим диапазоном, т.е. 10-битный цвет с 1.07 миллиарда оттенков при полной насыщенности.

Телевизоры LG Super UHD 4K HDR, такие как LG 65UH9500 и LG UH8500, представляют собой две особенно заметные модели IPS ТВ с превосходной цветопередачей, несмотря на их слабые контрастные показатели и уровни чёрного по сравнению с типичным средним телевизором VA HDR с теми же цветовыми характеристиками.

Тем не менее, хорошие уровни чёрного и контрастность создают визуальное восприятие более ярких цветов из-за особенностей того, как человеческий глаз воспринимает оттенки. Таким образом, телевизор VA с более глубоким и богатым чёрным цветом может выглядеть так, как будто он обеспечивает более чёткие и насыщенные цвета в картинке просто потому, что тёмные тона на экране гораздо ярче контрастируют с красочными объектами в одном и том же фрагменте контента. Поэтому зрители должны иметь в виду эту причину, из-за которой уровни чёрного и высокий контраст считаются настолько важными для более реалистичного и высокого уровня качества изображения.

Вывод 3: На основе проведенных фактических сравнений уровней исходного цвета матрицы VA или IPS для телевизора технически сравнимы. Однако с точки зрения визуального восприятия человека, более высокий контраст и глубокий чёрный тон VA панели, возможно, заставят зрителя сделать вывод о более высоком качестве цвета.

Воспроизведение движения

Где же 4K телевизоры IPS действительно побеждают своих коллег на базе VA? Здесь выделяются два важных фактора. Прежде всего, IPS – в соответствии с его горизонтальным выравниванием пикселей – обеспечивает гораздо лучшие углы обзора, чем дисплей с VA.

Средний 4K телевизор VA значительно теряет точность цветопередачи и контрастность при углах 20…25 градусов от мёртвой точки, в то время как IPS ТВ может часто демонстрировать отличное качество изображения даже при просмотре с более чем 50-градусным отклонением от центра. Это означает, что если у вас есть большая гостиная, а некоторые из ваших мест просмотра расположены сбоку от места, где стоит телевизор, то VA испортит качество просмотра, в то время как IPS будет выдавать отличную картинку.

Во-вторых, телевизоры IPS имеют тенденцию потреблять меньше энергии, чем их VA собратья, из-за более низких пиковых уровней яркости (вспомним о контрастности). Это, конечно же, означает, что ваш телевизор не может похвастаться яркими бликами, как конкурент с VA, но если вы беспокоитесь о том, чтобы сэкономить деньги в счёте за электроэнергию, IPS даст вам определённое преимущество.

Стоит отметить, что на обработку движения в телевизорах с экраном 4К не оказывает заметного влияния то, оснащён ли ваш телевизор матрицей IPS или VA. По нашему опыту, телевизоры с отличной обработкой движущихся объектов могут поставляться в обеих версиях, одинаково управляя устранением смазывания движения, дрожания и другими вещами, такими как, например, интерполяция движения. В общем, если телевизор плохо воспроизводит движение на экране, то это не определяется тем, что это либо IPS, либо VA.

Итоги сравнения IPS и VA

Конечно, можно утверждать, что ни один из типов матриц IPS или VA по своей природе не превосходит друг друга. Хотя существует определённая обоснованность этого высказывания в силу того факта, что у обеих есть область, в которой одна панель намного более совершенна, чем другая.

Всё же пока ясно, что VA – лучший выбор для большинства людей, у которых нет необходимости обеспечения широких углов обзора в гостиной или рабочем кабинете. Предполагая, что вам не нужно просматривать свой телевизор 4K далеко от центральной оси экрана, дисплей VA легко обеспечивает лучшую эффективность в трёх из наиболее важных характеристик: уровень чёрного, контрастность и равномерность чёрного цвета. Также есть возможность рассмотреть PLS и IPS отличия.

https://ultrahd.su/video/va-vs-ips-chto-luchshe.htmlМатрица VA или IPSSemenВидеовидеоНедавно мы рассказывали о плюсах, минусах и различиях в целом между тремя типами современных ТВ панелей 4K HDR. Это были OLED-телевизоры, LCD/LED телевизоры и новейшее дополнение к телевизионному ландшафту – телевизоры QLED. При освещении этих технологий мы вкратце коснулись сегодняшнего состояния дисплеев IPS или VA в телевизорах QLED и…SemenСемён
platan13@mail.ruEditorUltraHD

ultrahd.su

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о